Kárpátaljai Református Egyház 5. Tanulmánykötet - Magyar Református Egyház Javainak Tára 5. (Budapest, 2002)
P. Szalay Emőke: Ötvösművek és fémedények a kárpátaljai református egyházban - I. Kelyhek, poharak
karcsúbbak közé tartozik, talpgyűrűjében hullámszalagos, amelyet két oldalról és a talp szélét fekvő V sor övez. A szájperem alatt reneszánsz inda fut végig, amelyből liliomos egyszerű díszítmény hajlik le. Kidolgozása gyakorlott kézre utal. A derekán aranyozott sávban találjuk a figyelmet felhívó feliratát, amely ugyanis átok arra, aki a poharat világi dologra fordítja. Az átok feliratok előfordulnak református gyülekezetek poharain, egyéb szertartási tárgyain.89 Az írás viszonylag szabályos, de helyesírási hibák vannak benne. Készítési helyére vonatkozóan semmilyen támpontunk nincs. A feliratban szereplő névbetűket jelenleg megfejteni nem tudtuk. (I. 39., 58. kép) Hasonló karcsú formájú és arányú egy másik talpas pohár, amelynek szintén vésett a díszítménye. A sima talpgyűrűt szegélyező minta erősen megkopott, viszont a szájperemet szegélyező díszítmény alapján igényes munkának tekinthetjük. A reneszánsz inda levelei sajátosak, ugyanis a kétujjas levelekből levélnyélen egy újabb kisebb levélke ágazik ki. Ugyancsak sajátosnak tekinthetjük, hogy az indát szegélyező szalag ívéből a nagyobb leágazó elem felett, amelynek keretében a függőleges és vízszintes ágak áttörik egymást, felül egy tulipán emelkedik túl a kereten. Az ajándékozási felirat 1716-ból származik, tele helyesírási hibákkal.90 (I. 40., 59-62. kép) A pohár aljában beütött mesterjegy látható, amelyet azonban jelenleg feloldani nem sikerült. Díszítménye alapján talán a XVII. század közepe táján készülhetett. EA vésett jegye alapján felvetjük, hogy esetleg ungvári ötvösmunka. Az ungvári ötvösségről igen kevés adatot ismerünk és ezek is mind áttételesek. Mihalik József a kassai ötvösségei foglalkozó munkájában közölt több adatot az ungvári ötvösséggel, ötvöscéhhel kapcsolatban. Kőszeghy Elemér egy 1640-ből származó pecsétlenyomat alapján feltételezi, hogy akkor már bizonyosan működött céh a városban. Ő azonban még egyetlen művet sem tudott elősorolni az itteni ötvösöktől.91 A következő fontos adat szerint 1666-ban a kassai céh kötött konfederá- ciót az ungvári ötvös céhvei. Az okirat teljes szövegét közölte Mihalik József, így mi most csak azt emeljük ki, hogy az egyezséget megkötők között említik szomori Ötvös Andrást mint öreg céhmestert.92 Ennek alapján vetjük fel azt a lehetőséget, hogy az EA mesterjegy esetleg takarhatja az ő személyét. Kissé zömökebb a sárosoroszi gyülekezet talpas pohara, amely hutlámszala- gos gyűrűje vésett mintával szegélyezett mindkét oldalán. A szájperem díszítése szokásos, indadíszes, liliomos lambrekin és domborított verejtékcseppek. 89 Takács Béla közöl két edényt, az egyik a nagyhalásziak tölcséres pohara, amelyen egész hosszú az átokszöveg, 1988. 26. Báthori Anna által adományozott tányéron ugyancsak átkot mondanak arra, aki másra fordítja, uo. 32. 90 Lehoczky Tivadar 1996.178. 91 Kőszeghy Elemér 1936. 359-60. 92 Mihalik József 1900. 96-97. 99. 35
