Magyar Református Ébredés, 1946 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1946-10-19 / 21. szám

2 MAGYAR REFORMÁTUS ÉBREDÉS >, Újabb" vesredeíem A 119. zsoltár egyik verse eleven­edik bennem: »Lelkem mindir/ ve­szedelemben van...« Ez ia> mindig veszedelem ölt újaíbb és újabb szo­kásos, esetleg divatos formát min­dig azzal a megdöbbentő és csak a vak számára nem látott ténnyel, hogy szörnyű lelki károkat okozzon. Mert hát mi is a veszedelem? Az a helyzet, állapot, cselekvés, amelyik­ből valakire nézve előre talán nem is számított kár származik. A min­dig, szüntelen való veszedelem egvik úiabb formájával találkoztam össze mostanában többfe'é. Az Urnák egyik szolgálója hetek, talán hónapok óta tartó nyomorú­ságban él. Nagyon igyekezett és igvekszik nyomorúságából szaba­dulni. Igazán tiszteletreméltó dol­gokba készen vo’t ön ni aga nyomorú­ságából való szabadulása érdekében. Bűnt valloU. Magát sanyargatta. Sírt. Keresztet vállalt. Megtagadta magát. És minden igazán szép »ke­resztvén« dolgot megpróbált meg­csinálni és mégsem oldódott fel. mégsem nyerte vissza belső szabad­ságát, mégsem tudott megnyugodni a Krisztusiban és az Ö szolgálatában. Legutóbbi beszélgetésünk folyamán arra kértem, — megvallom, kicsit türelmetlenül — hogy úgy mondja meg baját, ahogyan igazán érzi, ne ól kegyes! bve és ne elkeresztyéne- sítve, hanem olyan emberien, ha­tetszik testien. Nehezen bár. de meg­merte la. Itt van a« a? »úiabb'f '««7e- delem: az Őszinteséggel leplezett nem-ősxinteség, vagy ígv is mond­hatnám: az el kegyeskedett őszint e­ség. Van ám ilyen! És, tessék el­hinni, rettenetesen veszedelmes. Azt kellene mondani: haragszom, vérig meg vagyok sértődve, utála­tos játékot űznek velem. E helyett a mélyről előkapart bűnök menval- lása, a múltból yissza.rémlő kísérté­sek bűnként való elvállalása, sírás, Önvád, önharag, imádság, gyötrődés és minden efféle. Mi ez? Veszedelem. A pokol előcsarnoka. A Sátán Élte­tése. A meg-értő'lésbe belebújt ör­dög keresztyénkedése. Van egy ilven is! Am'kor nem a Szentlélek, ha­nem az ördög keresz.tyén;kedik ben­nünk. Tessék elhinni, sokkal egész­ségesebb volna, ilyenkor vitrio'los üve"r«t e’őb^ntani és odaönteni a másakra. Kevesebb veszedelem volna ebből, mint az őszinteség látszatából és a bünval’as játékából. Vagy ha á vitriolos üveg is veszedelmes, ak­kor v”n még egy megoldás: »a« megoldás: az igazi, az aktuális bűn- hő’ való megtérés. Ugvanez a veszedelem az is. ami­kor valak; az őhiúságában sértődött meg, aztán elvi kifogásokat hoz elő. Ezt már nem akarom ilyen r^z- Iele=en leírni. Vagv a harmadik, amelyik az, igaz’ bűnt úgv rejti ej. hogy másokat, főként, akik bűnéről tudnak, vesz támadás és kritika alá és erkö’csosősszé lesz a maga bűne rejtegetése közben. Nem vagy-e benne ebben a* »újabb« veszedelemben? Békefi Benő Evctngélizcuió — Pozsonyiúti evangclizéeió. Isten segítségével megtörtént a pozsonyiúti gyülekezetben az evangélizáció. Nem tömeg és nem a kívülállók evangélizá- ciója lett. Lehetne ennek sokféle okát adni, ez azonban azért nem lényeges, mert az kiderült, hogy most a belsőbb gyülekezetnek, az amúgy is eljáróknak volt szükségük az evangéliumra. Előbb, úgy látszik, nekik, kellett újra meg­hallaniuk az evangéliumot és újra ren­dezni viszonyukat igaz hitben az Ürral, hogy megtérjenek, higyjenek az evan­géliumban, szerezzenek bűnbocsánatot a Krisztus által és vegyenek Szent- leiket s maradjanak meg sok gyümölcs termésére a Krisztusban. Hogy meny­nyire volt áldott ez az evangélizáció, hogy mennyire fogadták el a hallott, még pedig megszégyenülések között is örömmel hallott Igét, azt majd a leg­közelebbi evangélizáció mutatja meg. Akkor fog kiderülni, hogy mennyire igazán hittek, imádkoztak és szolgál­tak azok, akik most áldást vettek. Azok, akik imádkoztak ezért a szolgá­latért, így adjanak hálát érte. b. a Az igeha'lgotás titka (Lz ig.éti(fe& daííg.atáó> Nemcsak az igehirdetőnek kell ké­szülni az igehirdetésre, hanem az igehallgatóknak is a hallgatásra. Aki imádságosan, éhes-szomjas lé­lekkel elkészül az Ige hallgatására, az igényes igehallgató lesz. Es itt álljunk meg egy -pillanat, ral Az igehallgatók igen nagy részé­nek nincs Ige-igénye. Megelégszik a prédikáció hallgatásával és nem igényli az Igét. Más a prédikáció és más az Ige, helyesebben ugyanaz a prédikáció az igényes hallgató­nak Ige, az igénytelennek csak pré­dikáció. (Mint ahogyan az igényes ember Igét, az igénytelen »csak« Bibliát olvas.) Az igényes igehall­gató mindig ítéletet, hívási, bocsá­natot. parancsot és erőt vár, egy­szóval Jézust Krisztust igényli az igehirdetésben. Az Isten ugyanis csak Jézus Krisztusról hajlandó beszélni, mert hiszen minden ami. van, Ö általa és Ö reá nézve van. Ha a prédikáció vagy bizonyságtétel nem Jézus Krisztust adja. akkor az csak szó­noklat, vagy csevegés, de sehogy- sem Ige. Hazudnánk, ha azt mondanék, hogy minden református szószékről Jézus Krisztust adják. Kényes kér­dés ez, de nem szabad kikerülni. Amilyen igazságtalan általánosítás lenne azt mondanom, hogy a refor­mátus egyházban senki sem hirdeti tisz'án az Igét. olyan szembekö- tősdi az az általánosítás, hogy min­den igehirdető Igét hirdet. Hogy lehetséges az, hogy a gyü­lekezet eltűri a nem-igét hirdető igehirdetést? Úgy, hogy nem szo­rítja, nem neveli és nem imvtdkozza rá igeigényével (Krisztus-igényé­vel) az igehirdetőt m Ige hirdeté­sére, í Próbáld meg kedves olvasóm leg­közelebb igényesen hallgatni a pré­dikációt. Meglátod, nem is veszed észre, hogy ki prédikál, milyen a hangja, milyen mondatokban höm- pölygeti mondanivalóit, csak egyet fogsz tudni, de ezt halálos bizton­sággal: Isten szólt-e, vagy sem. Nem abból tudod ezt meg, hogy egyetértettét-e a prédikációval, ha­nem abból, hogy megítélt-e, hívott-e, megbocsátott-e, parancsolt-e. erőt adott-e, vagyis Jézus Krisztust adott-e Isten. Hozzá kell tennem azt is, hogy az egész, az igazi Krisz­tust, a Biblia Krisztusát adja az Isten. Az igényes igehallgató voltakép­pen nem a bírálatban, hanem a hallgatásban gyakorolja az igényét. Csak az igényes hallgató hallgat, az igénytelen mindig bírál. Az igé­nyes megalázkodik, az igénytelen helyesel vagy ellenvet. Az igényes engedelmeskedik, megtér és él az Ige szavára, az igénytelen gratulál a »szónoknak«. Persze, vannaJc hamis igények is. Amikor olyat várunk az Igétől, amit az Ige nem adl Ha bűnös vagy, nem vigasztalást, hanem bűnbána­tot hirdet az Ige, mert ez a te vi­gasztalásod. Amikor ítélet alatt va­gyunk, akkor ítéletet és nem ke­gyelmet hirdet, mert iaz ítélet alatt alázatosan meghajolt lelked az íté­letben és az ítélőben találja meg a kegyelmet. Hamis igény az is, tarmikor azt kí­vánjuk az Igétől, hogy valamit el­hallgasson, vagy elpalástoljon, ké­nyes kérdéseket »csak finoman« érintsen. Hamis igény tehát az is, amikor olyan szeretetet várunk, ami nem is szeretet. Akit szeret az Űr, megdorgálja azt. Végül hamis igény a mások meg­ítélését várni. Az Ige mindig hoz­zád szól és nem kívánhatod, hogy valaki másnak »olvasson be«. Le­het, hogy szívesen gerjesztgetnéd szívedet olyan igehirdetéssel, amely a haragosodat, vagy a neked nem tetsző »rendszert« pellengérezi ki, de hidd el, hiába várod ezt az Igé­től. Ha mégis ezt hallod ki belőle, nem ő mondta, hanem te értetted félre. Fekete Sándor Együtt az Úr színe előtt Veszedelmes szenvedés xHa valaki másképpen tanít, és nem követi a mi Urunk Jézus Krisztus egészséges beszédeit és a kegyesség szerint való tudományt, az feifuvalkodott, aki semmit sem ért, hanem vitatkozásokban és szó­harcokban szenved, amelyekből szárma ik irigység, viszálkodás, káromlások. rosszakarón gyanúsí­tások, megbomlott elméjű és az igazságtól megfosztott embereknek hiábavaló torzsalkodásai, akik az istenfélőimet nyerekedésnek tekin­tik. Azoktól, akik ilyenek, eltávoz, zil.« I, Tini. 6:3—5. í Ha valaki komolyan elolvassa eze­ket a bibliai Igéket, maga is úgy gon­dolja, nem szorulnak ezek magyarázat­ra. (Általában kevés bibliai Ige szorul­na magyarázatra, ha azokat komolyan vennénk, magunkra alkalmaznánk és a hit engedelmességével megpróbálnánk hinni, Illetve cselekedni.) Ennek a három versnek középpont­jában a szenvedés áll, csakhogy nem akármilyen szenvedés, hanem veszedel­mes, kárt okozó szenvedés: »...vitat­kozásokban és szóharcokban szen ved ...« Legyünk őszinték. A magyar evangé­liumi körök, ébredés! mozgalmak nem elvétve, hanem félelmetesen nagy szám­ban termelték ki és tartják ma is sok­szor az élen az ilyen embereket. Olyan világos a tanítás, hogy »Mindenek ha­szonra és épülésre legyenek«, tehát van mértéke a szólásnak, cselekvésnek, még a vitatkozásnak Is. Ez az Ige is kétélű fegyver. Ha te vagy a vitatkozásban és szóharcokban szenvedő »keresztyén«, akkor döbbenj rá, hogy ennek előzménye a felfuval- kodotíság, következménye az irigység, viszálykodás, káromlások, rosszakaratú gyanúsítások, hiábavaló torzsalkodások. Ezek pedig rettenetes bűnök, amiket Isten súlyos büntetéssel büntet. Vitat­kozó, szóharcokban szenvedő, rosszaka- ratúan gyanúsító, torzsalkodó keresz­tyének, térjetek meg! Ha történetesen nem ilyen volnál, ak­kor is éle volna ennek az Igének feléd. Ez az éle pedig az, hogy ne engedd ma­gadat belevinni az ilyen vitatkozásokba, szóharcokba, mert részes leszel a bűn­ben és benned is ugyanúgy felébrednek ennek bűn-következményei. A te dolgod az, hogy »azoktól, akik ilyenek, eltávoz­zál«. Ha nem volnának ilyen másfajta keresztyének, akik belcugranak a tor­zsalkodásba, vitatkozásba és a hiábavaló szóharcokba, akkor az ezekben szenvedő »keresztyének« önmagukban fúlnának meg. Vajha te is, ón is, mindnyájan, akik a magyar lelki ébredésért Imádkozunk, szolgálunk és áldozunk, megtérnénk en­nek az Igének ránk nehezedő terhe alatt és követnénk a ml Urunk Jézus Krisztus egészséges beszédeit és a ke­gyesség szerint való tudományt. MAGVA R MEGMABADÄS IMAKÖZÖSSÉGE »Hálát adok az Istennek, akinek szolgálok őseimtől fogva tiszta lel­kiismerettel, hogy szüntelen gon­dolok reád könyörgéseimben éjjel és nappal... Minekokáért emlé­keztetlek téged, hogy gerjeszd fel az Isten kegyelmi ajándékát, amely benned van az én kezeim­nek rád tétele által. Mert nem félelemnek lelkét adott nekünk az Isten; hanem erőnek és szeretet­nek és józanságnak lelkét. Ne szé­gyeneid hát a mi Urunk bizony, ságtételét, se engem, az ő foglyát; hanem együtt szenvedj az evangyé- liumért Istennek hatalma szerint.« (II. Tim. 1:3, 6—7—8.) Ismerjük el, Isten nyilvánvalóvá lett és irántunk való szeretetét; Jézus mindenható hatalmát mennyen ós földön. Isten mindenható uraságának jogát magyar népünk és egyházunk felett. Valljuk meg bűnbánattal, hogy restek vagyunk a könyörgésben, hogy inkább imádkozunk, mint enge­delmeskedünk, hogy több bennünk a mentegetődzés. mint a megtérés, hogy nincs bennünk hálaadás Isten megmutatkozott kegyelméért, hogy nem halljuk, nem értjük a pró fétálást, s nem is keressük Isten aka­ratát, hogy oz ördög megronthatta az egyet- a ka lók között az egységet, az egyház reformálására vonatkozólag hiúság, irigység és megsórtődöttség miatt, hogy népünk vezetőiért nincs elég imádság, hogy nem tudjuk igazán Isten szemé­vel nézni az ellenünk hozott békeszer­ződést, hogy a kiéleződött pártpolitikai har­cokban az összeférhetetlenség magyar bűne újra erőre kapott. Könyörögjünk állhatatosan Istenhez közösségi bűnbánatért és megtérésért, bűneinkből való szabadulásért, egyházi vezetőinkért és az új zsinati választásokért, az Országos Református Nagygyűlé­sért, főként azért, hogy ez segítse elő az evangéliumi egységet, a Hivő Magyarság Mozgalmáért, köztársasági elnökünkért és a kor mány tagjaiért, a külföldön élő magyarságért. HÍREK ÖSSZEJÖVETEL-f tart budapesti és pestkörnyéki tagjai számára a Refor­mátus Gyülekezeti Evangélizáció Ba­rátai Társasága e hó 20-án, vasárnap dél­után 4 órakor a K. I. E. (VIII., Vas­utca 2/c.) II. emeleti társalgóhelyiségé­ben, melyen az Országos Református Nagygyűléssel kapcsolatos teendőket beszélik meg. AZ ORSZÁGOS REFORMÁTUS SZA­BAD TANÁCS első ülésszakának anya­gát magábafoglaló könyv sajtó alatt van. Tartalmazza Bereczky Albert elöl­járó szavait, Békefi Benő: »Hogy szü­letett meg az Országos Református Sza­bad Tanács?« c. beszámolóját, Bereczky Albertnak a Szabad Tanács ünnepélyes megnyitásán elhangzott elnöki megnyi­tóját, a világ egyházaihoz szóló ünnepi deklarációt, dr. Szabó Aladár »A szat­márnémeti zsinati c. előadását, az Or­szágos Református Szabad Tanács »Az Ige az egyházban«, »Az egyház és a jövő nemzedék«, »Az egyház intézmé­nyes élete«, i»A gyülekezet élete és munkája«, Az egyházi ének, sajtó, iro­dalom« kérdését tárgyaló bizottságok határozatait, az általános bizottság la­punkban már közölt határozatait, Vic­tor János és Bereczky Albert zárósza­vait és végül az állandó bizottság első ülésének határozatait. (Lapunk előfize­tőinek a kiadványt megküldjük.) A TISZÁNTÚLI REFORMÁTUS EGY­HÁZKERÜLET november második felé­ben rendezi meg 30 gyülekezetben az evangélizációt. Imádkozzunk ezért a szolgálatért, annak előkészületéért és DQULOS munkáiért.

Next

/
Oldalképek
Tartalom