Magyar Református Ébredés, 1945 (3. évfolyam, 1-3. szám)

1945-12-29 / 3. szám

J k III. évfolyam, 3. szám. 1945 december 29 Új esztendő felé halad az idő. Még nincs ugyan itt, de mire olvasha­tókká lesznek e sorok, valószínűién már 1946-ot írunk, tehát ú j esztendő lesz. Uj?... Igen, mindig, ez a kérdés az idő következetesen elérkező esz­tendőváltásaiban. Uj az esztendő, mert eggyel többet számolunk, mert •az esztendőkre porc.iózott idő min­den részlete újra kezdődik, mert hiszen az örökkéstartó időtlenséget kénytelen az ember mérni valami­vel. Uj-e az élet ? Most engem az a tény terhel, hogy az időnek egy része feltartóz- hatatlanul lejár■ Azzal, hogy múlik az idő, bekövetkezik, hogy ennek, vagy annak az ideje lejár. Most iié- letesen és fájdalmasan látom, hogy egy idő lejárt: a megtérés ideje... 1945-ben lejárt. Isten esztendőkön át hirdetetett egy megoldást, ez nem következett be. A megtérés egyházi és nemzeti, egyéni és közösségi vo­nalon elmaradt, így az ítélet betel­jesedett rajtunk és felettünk. Ha nem is pontosan Szilveszter estéhez és újév napjához van kötve ez az idő lejárat, de must mégis látnom, látnunk kell, hogy ez a régi, ígére­tes idő lejárt, nagy viharosan túl­haladtunk rajta. Többé nem jöhet vissza. Ahogy a magyar életet figyelem, nézem, szenvedem, olyanformán lá­tom, hogy a megtérés lehetősége az ítélet alatt adatott, most pedig már az ítélet után vagyunk. Igaz a pró­fécia: »Megtérve és megnyugodva megmaradhattatok volna; csöndes­ségben és reménységben erősségiek lett volna; de ti nem akaratok...« (Ésaiás 30:15-) A nagy nyomorúság­ban bizony így mondja nekünk Is­ten: »Vajha figyelmeztet volna pa­rancsolataimra! olyan volna békes­séged, mint a folyóvíz és igazságod, mint a tenger habjai.« fÉsaiás íS:18.) Hát nem így van?.. ■ Hát nem ez történt?! Uj felé halad az idő tartalmilag is kényszerűségből. És minekutána nem tértünk meg, ez az »új« nem hasznunkat és kedvünket, hanem kárunkat jelenti, létünket veszélyez­teti. megmaradásun ka t bizonytala- nítja. Az olyan megdöbbentő, hogy úgy nagy általánosságban nincs meg ma az emberekben az a várakozás, amelyik ezelőtt betöltötte 1—1 esz­tendő végén az embereket: megol­dásokat, javulásokat várva a kez­dődő új esztendőtől. A mutatkozó várakozások és ígéretek is olyan mesterkéltek, erőltetettek, szinte szemfényvesztők. Pedig most van valami új­Letelt az Isten ítéletének ideje. Most már az Ö haragja van raj­tunk! Most a harag idejét éljük. Óh, mennyi fájó, kínos jele és ténye van nemzeti, de egyházi életünkben is annak, hogy Isten szent haragja szakadt reánk bűneinkért méltán- Rárémlik telkemre: Ez is letelhet. ■. Akkor pedig elpusztulhatunk, bi­zony elveszhetünk... Az 1946. esz­tendő igen nagy veszedelmeket, vég­zetes sorsfordulatot hozhat reánk­Hozhat-e újat, valami »jót« az új esztendő? Magában véve, azért, mert elérkezett, nem. De ebben az esz­tendőben történhetne valami jó, ha megbékülnénk az Istennel, ha kien­gesztelnénk megbántott Felségét. Csak abban és csak úgy lehetne az 1946. esztendő »új« esztendő, ha bűn­bánattal és könyörgéssel a Jézus Krisztus által megbékülünk az Is­tennel. Ha Isten haragját a vele való megbékülés válthatja, fel. Nem az Isten következik szólam, tenni valamit, hanem most rajtunk Egy év távolságából Az ország keleti részein már néhány hónappal több is, mint egy éve, de a nyugati határszéleken meg ugyaneny- nyivel kevesebb annál* tehát kiegyezve a középarányosban, azt mondhatjuk: éppen most egy esztendeje annak, hogy átvonult hazánk fölött annak a háború­nak a íergetege, amelynél pusztitóbbat eddig nem látott a világ. Ezért, amikor most átlépünk az ó évből az újba, egé­szen különleges okunk van arra a számadó visszapillantásra, amelyet ilyenkor, esztendők határán, mindig ajánlatos és illendő dolog megtenni. Egyévi távolságba jutottunk azoktól a napoktól, amelyek ezeréves nemzeti történetünk legnagyobb katasztrófáinak egyikét, ha ugyan nem valamennyi kö­zül a legnagyobbat hozták a fejünkre! Ahhoz még kevés ez az egyévi távol­ság, hogy ilyen nagy eseményt egész mivoltában és teljes jelentőségében át lelhessen tekinteni. De ahhoz már ele­gendő, hogy a közvetlenül mutatkozó hatásairól számot adhassunk magunk­nak. Minket ezen a helyen most az a kérdés érdekel: a magyarságnak, köze­lebbről a református magyarságnak Is­tenhez való viszonyára milyen hatása volt az átélt ítéletidőnek? Nem valami elméleti érdeklődés kész­tetne ennek a lelki terepszemlének a fölvételére, hanem elsőrendűen gyakor­lati fontosságú szükséglet. Az újjáépí­tésnek azok a lelki szolgálatai, ame­lyeknek teljes erőnkkel neki kellene vetnünk magunkat, követelik meg a helyzet tiszta látását. Egészen bizonyos, hogy az átélt veszedelmek és vesztesé­gek mély nyomokat hagytak maguk után mindnyájunk lelkében, tehát nem ugyanazzal a lelki helyzettel állunk szemben ma, mint néhány esztendővel ezelőtt. A halaszthatatlan «ébredés« ügyét nem szolgálhatjuk jól, ha nem vesszük számon, milyen változások mentek vagy nem mentek vágbe mil­liók lelkében. Azonban, bármilyen fontos és sürgős volna is erre a kérdésre felelettel bír­nunk, mindezideig még nagy homály­ban tapogatódzunk. A kívánt számadást csak azoknak összesített vallomásai és beszámolásai alapján lehetne elvégezni. De a jelenlegi viszonyok mellett az or­szág különböző részein élő embereknek rendkívül nehéz egymással nem hogy gyűlésekre összejönniük, hanem még postán vagy sajtó által is szót válta­niuk. Történt ugyan néhány »első kí­sérlet« etekintetben, — és a fönníorgó nehézségekre nézvést ezekre annál ha­lasabb megbecsüléssel tekinthetünk vissza — de ezekből is főképpen csak az tűnt ki, mennyi megbeszélni és tisz­tázni valónk volna, hogy világosan lát­hassuk a jelen helyzetet és a jövendő föladatait. Az esztendők határán visszatekintve, azt kell tehát megállapítanunk, hogy még köd üli meg azokat a tájakat, ame­lyeken tájékozódni szeretnénk. És te­gyük hozzá: ezért nem is csak azokat a va óban súlyos, gátló körülményeket okolhatjuk, amelyekre utaltunk, hanem ok dnunk kell magunkat is. Ha igazán és nagyon akartuk volna, akkor min­dé i nehézség ellenére is már sokkal tisztábban láthatnék a helyzetet. Nem is biztathatjuk magunkat jó remény­séggel a további előhaladás felől, amíg bű ibánattal be nem valljuk eddigi na .yfokú közönyösségünket és restsé­günket. Megvan-e bennünk erre a haj­landóság? Föl kell vetnünk a kérdést: nem a ko­moly bűnbánattól való általános idegen­kedésünk a főoka annak, hogy még nem jártunk utána alaposabban az egész dolognak? Mert a háború lelki hatásai­nak a számonvétele vezethet ugyan na­gyon eltérő eredményekre, de az az egy bizonyos, hogy akár örvendetes, akár fájdalmas eredmények derülnének ki helőle, mindenképpen a múltúnkkal való komoly szakításnak és a gyökeres megújulásnak a parancsa haugzanék felénk. Lehetséges, hogy sok tényből az fog kitűnni, hogy a háború szélvésze itt is. ott is az élő hitnek olyan tüzeit «'/''*' t: i új lángolásra nmei vek sokáig csak a hamu alatt parázslottak ezrek­nek a lelkében. Akkor nekünk szegező- dik majd a kérdés: ha Isten kegyelme minden emberi hanyagság ellenére éb­ren tartotta ezeket a tüzeket, hogy sö­tét napok jöttével lobot vessenek és világítsanak, miért nem tisztogattuk és tápláltuk őket jobb napokban úgy, hogy mindig is fennen lobogtak volna? Más­felől lehetséges, hogy sok helyt csupa lelki romlás tűnik a szemünkbe és meg kell állapítanunk, hogy sokan vannak sorainkban, akik Isten ítéletéből sem­mit sem értettek meg, hanem csak még .jobban elfordultak tőle.; Akkor meg arra a kérdésre kell felelnünk: hogyan áltathattuk el magunkat olyan sokáig úgy, hogy »egyházi életnek« neveztük ezt a halálos állapotot? Hiszen abba nem most süllyedtünk bele; az ítélet napjai csak napfényre hozták azt, ami már régtől fogva megvolt! Annyit máris tudhatunk és ezt az esztendők határán alázatosan vállal­nunk kell, hogy miénk csak »orcánk pirulása« lehet, a »dicsőség« pedig egyedül Istené, akinek mindig igaza van ellenünkben! Dr. Victor János a. sor. Mi készek vagyunk-e igazán megbékélni az Istennel1 Dániel a maga. idejében, a fog­ságban eltöltött bizonyos idő után állt oda Isten elé: elismerve Isten apaságát, dicsőségét. nagyságát, igazságát; bevallva saját, népe és népe vezetőinek bűneit, hogy orca­pirulása közben kérje, keresse, egyedül Isten irgalmára számítva Jeruzsálem megépítését. Se bűnbá­nata, se könyörgése nem volt hiába­való. A magyar sors, nemzetünk jö­vendője és egyházunk megújulása azon fordul meg, hogy ebben az esz­tendőben lesz-e a magyarságnak és egyházunknak elég Dánielé, olyan engedelmes lelke, aki tudja, kicsoda az Isten (számít is Reá), aki tudja, ismeri bűneit (pirul is orcája miatta) és aki keresi az Istennel való megbékélést, kiengesztelődést a Krisztusban? Vájjon a »Magyar Megmaradás Imaközössége« tud-e olyan közösségben lenni Istennel, olyan engedelmes lenni az 6 Igéjé­nek, hogy ezt a tisztet betölthesse? Akarva, nem akarva új eszten­dőt kezdünk. Vájjon készek va­gyunk-e az új esztendőben máskép­pen csinálni dolgainkat és hozzánk békíteni Krisztusban az Istent'?! Nem kegyes kérdés ez. Hanem ez az egyetlen, lehetetlenségében lehetsé­ges megoldás. Újra csiak a régi Ige érvényes, ez ég bennem, ez terhel most az új esztendőre gondolván: »És keresők közülük valakit, aki falat falazna és állana a törésen én előmbe az or­szágért, hogy el ne pusztítsam azt; de senkit sem tmlálék. Ennekokáért kiontom haragomat reájok, meg­emésztem őket kimúlásom füzével, útjukat fejükhöz verem, azt mondja az Úr Isten-« (Ezékiel 22:30—31.) . . . Igen, ezt az Isten- mondja. \ Békei“i Benő A észrevettük, hogy mi magunk is televagyunk észrevennivalókkail. Meg kell valla­nunk, hogy szálkákat kerestünk és magunkban a gerendát menteget­tük. Hadd alázzuk meg most, az esztendő végén Isten színe előtt ma­gunkat és hadd valljuk be: elsőik vagyunk a1 bűnösök között- Az Igé­vel nem lehet játszani. Minél töb­bet alkalmazzuk a rajtunk kívül álló világra, annál ítéletesebben zu­han ránk vissza. Az Ige ítélete igaz, akárki hirdeti is azt, de jaj nekünk, ha Jézus Krisztus így vélekedik ró­lunk: »Az írástudók, és a farizeusok a Mózes székében ülnek. Annak- okáért amit parancsainak nektek, mindazt megtartsátok és megcsele­kedjetek; de az ő cselekedeteik sze­rint ne cselekedjetek. Mert ők mondják, de nem cselekszik. Mert ők nehéz és elhordlhatatlan terheket kötöznek egybe és az emberek vál­lárrá vetik; de ők az uj jókkal sem akarják azokat illetni.« (Mt. 23:2—3.) Az Ige minket is ítél és minket elő­ször. * hogy sokan milyen szívesen hagy­nák itt ezt a megkínzott, koldus országot. Egyre többen kacsingat­nak külföld felé. »Akinek esze van, az menekül innen«, mondotta ne­künk valaki. Kezdik számontairtaná a külföldi összeköttetéseket. Óh. csak még erősebb lenne az emberek­ben a. menekülési vik’iJ Olyan <>ms. hogy megláttatná velők a legbősé­gesebb^ legesábítóbb »külföldet«, áz üdvösség drága honát, amelyet azonban csak itt, »belföldön« lehet megtalálni, vagy elveszíteni. Oda csak az menekülhet, aki itt mind­végig állhatatos marad és aki meg­találja az »összeköttetést«, a mi Urunkat, a1 Jézus Krisztust, A pa­rancs ez: ittmiaradni és az odafeí- valókat keresni! * hogy egy kormányrendelet meg tudta dézsmálni a pénzünket. Tulaj­donképpen az történt, hogy a ná­lunk lévő pénz háromnegyedét visz- szaadtuk az államnak. Az állam parancsa nagyon bőkezű adako­zókká tett mindannyiunkat. Gon­doljunk most egy pillanatig arra. hogy az Istennek is van beleszólása az életünkbe. Eddig mindent pa­rancsszóra, valósággal kicsavart a kezünkből. Nem lenne jobb önként, jókedvvel megadni az Istennek azt, ami az Istené? (Luk. 20:25.) Két dől- í got jelentene ez. Az egyik, hogy éb­resszük fel az elaludt sáfársági mozgalmat. Isten a pénzdézsmában figyelmeztet, hogy adjuk vissza szépszerével az Ö részét, a tizedet mindén javunkból. A másik pedig az, hogy tni miagunk mindenestül fogva az övéi vagyunk. Miért csak tized részben, vagy negyedrészben adjuk oda magunkat (és akkor is csak azért, mert Ö kényszerít erre)? : Szánjuk oda magunkat egészen Is-! fennek, dióm. 12:1.) * hogy túl jól működik az emberek enüékezőkópessége, ha mások bű­neiről van szó. Könnyű mások bű­neit észrevennünk, nehéz megbocsá­tanunk. Jézus Krisztus, aki mind­nyájunk bűneit elhordozta, komo­lyan figyelmeztet bennünket, hogy elég legyen már az emlékezésből: bocsássunk meg egymásnak, amint Ö is megbocsátott nekünk! 1945 az emlékezés, számonkérés és ítélkezés éve volt, 1946 legyen az elfelejtés, az Istennel ós egymással való meg­békélés esztendeje. Felejtsük el azo­kat, amik a hátunk megett vannak! (Fii. 3:14.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom