Mályusz Elemér szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XV. Budapest 1934.

A Thurzó-levéltár egyháztörténeti iratai 1-265.

assumpto filiolo 1 magnifici domini Vesselény,' quem in absentia dominae aviae 4 ipsius ex arce Illava e accepisse perhibentur, post prandium in castello Teplicensi

1 peractum, venerunt cum rusticis suarum partium in domum parochialem. Ubi mox dominó concionatori

7 exposuerunt, subditos utriusque domini, nimirum domini Vesseleay et Pongracianos, institisse hactenus frequentissime de pontificio sacerdote in ecclesiam Teplicensem 1 introducendo: dominos igitur ad ipsorum instantiam omnino iam decrevisse, petitioni ipsorum satisfacere, id enim magistratus boni officium requirere. Mandare igitur concionatori,

7 ut de alio loco sibi prospiciat et a festő D. Georgii parochiam evacuet: alioquin capillis inde extractum iri. Quae, cum dominus Pongracz

2 elocutus esset, subiunxit Permay,

3 eandem sui quoque domini voluntatem esse, eo quod non possit haereticum bona conscientia diutius tolerare. Quin etiam filiolum domini Vesseleny interrogavit: Ferko,

4 yakoweho ty kneze chaess w Teplicy mjti?

8 Puer, uti erat edoctus, respondit, papezka. Auditis, inquit Permay 3 ad subditos, iste est vester hereditarius dominus et idem vult, quod páter eius, nisi obediveritis, fustibus poenas luetis. Haec cum agerentur, Andreas Nedeczky 9 nobilis, hactenus servitor Danielis Pongracz,

2 solenniter suo et reliquorum patronorum evangelicorum nomine contradixit et protestationem instituit. Pongracz 2 iratus, servitio suo illi interdixit. Ibi ille maiore sumpta fiducia, veluti iam non amplius servus, sed Über, ulterius instabat: Numquid tu solus patrónus es ecclesiae Teplicensis

1 et dominus Vesselény?

5 Ubi ergo erit dominus Szuniogh,

10 ubi domina derelicta,

4 ubi dominus Andreas Pongracz,

11 ubi dominus Lehotsky

12 et BochLovchanus Timotheust, Teplicből, Wesselényi István birtokáról, pedig Pannificis Jánost. „Vidit hoc dominus Deus, noluitque inultam relinquere legatis suis illatain iniuriam, iustus es, 0 Deus et iustum iudicium tuum, sic pereant omnes inimici tui, Domine." 1618. júl. 29.-én t. i. gyilkosságnak esett áldozatul és ebben az egykorú író Isten büntetését látja. (Fasc. 7. No. 41.) 4 Wesselényi István fia, Ferenc a későbbi nádor. Szül. 1605-ben. Nagyrészt nagyanyja, Perényi Borbála, Dersffy Miklós özvegye, ekkor már Ostrosith Andrásné nevelte. 5 Wesselényi István középszolnoki főispán, szerémi bán. Első neje Dersffy Miklós honti főispán leánya Kata, így kerül hozzá Teplic. Dersffy azonban 1604-ben az esküvő előtt szerződést köt Wesselényivel, hogy a reá szálló Dersffybirtokokon az ev. vallást megtartja. (Hóman—Szekfü id. müve 5. k. 274. 1.) Első felesége meghalt 1607-ben. Második házasságára v. ö. a 1J 5.1. 3. jegyzetét. 6 Illava, Trencsénmegye. 7 Pannitonsoris János. (V. ö. a 71. számot.) Itt találjuk még 1616 ban is. (Árv. lt. Fasc. 198. No. 153.) 8 Fordítása: Milyen papot akarsz Teplicen? 9 Teplicben a Nedeckyeknek is volt részük. A csa'ád történetét megírta Nedeczky Gáspár: A Nedeczky család története c. munkájában. Töredékes adatai miatt nem igen használható. 10 Szunyogh Mózes. Megh. 1621-ben. 11 A Pongrácok családfáját 1. Jedlicska Pál: Kiskárpáti emlékek 2 k. Bpest, 1882—1891. 2. k. 62. 1. 12 Lehotzky György trencsénmegyei szolgabíró. Mint Trencsénmegye követe részt vett a zsolnai zsinaton.