Mályusz Elemér szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XV. Budapest 1934.

A Thurzó-levéltár egyháztörténeti iratai 1-265.

ferenda prius et pronuncianda modo in actione declarato iudiciaria deliberatione idem procurator dominorum actorum postularet in­stantissime. Iterum idem, qui supra reverendus Gabriel Adalbertus Zagors­ky parochus catholicus Krompachiensis solennissime protestatus est imprimis, se nolle nec ulla ratione posse in litem immittere, praesen­temque consessum nostrum tarn sibi quam suae causae novicum pro iudicibus non agnoscere uti contra articulum 14. anni 1647. factum, deputatosque dominos generosos ex parte catholicorum, uti sine ulla exmissione nobis cognita, pro iudicibus non admittere, sed tantum inclitum comitatum demisse, instanterque secundo tertio et quartc rogat et supplicat, prout supra rogavit et supplicavit, ne misera plebs Krompachiensis ob professionem religionis suae prematur et affligatur, prout est tot vicibus afflicta et pressa. Ut convocetur et confiteatur, quemnam velit, an catholicum vel evangelicum pasto­rem. Protestatur item contra dictata domini procuratoris actorum, quod suas protestationes replicam appellaverit. Item protestatur so­lenniter de verbo, per eundem procuratorem facto, quod protestáns, quasi fassus fuisset, se occupasse ecclesiam et parochiam Krom­pachiensem, quibus uti legitimus possessor una cum universa com­munitate catholica Krompachiensi, ritu suo catholico, legitime iuxta regni statuta articuli 1. anni 1608 et art. 5. anni 1647. de libertate religionis diplomatis regii puncto secundo utitur et utuntur. Pro iisdem, cum iisdem, idem, qui supra, iterum atque iterum solennissime protestaretur de iteratis toties domini in causam attracti confessatis, eiusdemque impertinentibus replicis, quaslicet iam sat superque diluisset, causamque suam fulcris firmissimis stabilivisset, ad salvandum tamen honorem modernorum dominorum deputato­rum iudicum et existimationem illorum illibate servandam diceret. Eosdem dominos modernos iudices universos et eorundem singulos, catholicos aeque ac evangelicos per universitatem dominorum ma­gnatum et nobilium incliti huiusce comitatus Scepusiensis legitimo modo et ordine deputatos et exmissos ad discutiendam hancce cau­sam esse, neque posse contra incompetentiam eorundem quicquam disputari, vetante praeallegato articulo 14. anni 1647. Et sic peteret, ut supra et reservaret sibi, si necessum foret, de iure reservanda. NB. Allegationes Matthiae Peklansky in emenda linguae et in violatione sedis convicti, tanquam causam praesentem non concer­nentes manus fessa studio reliquit. 8 Idem, qui supra, reverendus Gabriel Adalbertus Zagorsky, toti huic processui contradixit et petit par. 8 Az itt hiányzó részben Peklánszky Mátyásnak Palocsay István szolgá­jának az ügybe való jogtalan beavatkozása van elmondva. L. ezt a részt Acta Publica 19/28. jelzetű iratban, ahol az egész pörnek egy egykorú másolata fekszik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom