Zsinka Ferenc szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. XII. Budapest 1928.

1.-90. Oklevelek a reformáció első századából

domini, domini Rudolphi secundi dei-gratia, electi Romanorum imperatoirs, semper augusti, ac Germaniae, Hungáriáé, Bohemiae etc. regis, archiducis Austriae, ducis Burgundiáé etc. consiliarius etc. Dilectis nobis ín Christo universis et singulis honorabilibus et discretis v[ir]is, dominis plebanis, viceplebanis et eorum eapellanis, altariumque atque capellarum rectoribus caeteris eliam praesbyteris et clericis in dioecesi et alias sub jurisdictione praefati archiepiscopatus Strigoniensis, ubilibet constitutis et [com]morantibus qui cum praesentibus fueritis requisiti, aut alter vestrum fuerit requisitus, salutem in domino sempiternam, et nostris firmiter obedire mandatis. Noveritis quod nuper ad instantiam nobilis Lucae Peechi, procuratoris fiscalis ecclesiae Strigoniensis, egregium Joannem Chenkey exigente ipsius manifesta et multiplici contumacia, rebellione, et contemptu ac non paritione juri, eorumque occasione, tarn in hac sede spirituali, Strigoniensi excommunicatum, quam etiam in partibus publice mediantibus aliis literis nostris denunciatoriis, debitis terminis et dilationibus observatis denuntiatum fuisse, pro ut ex relatione certorum dominorum exequutorum intelleximus. Tarnen quia ut ex actis huius causae cognosci datur eundem Joannem Chenkey huiusmodi excommunicationem diu sustinuisse, et adhuc sustinere animo indurato ac re[bel]li, induritiaque et contumacia sua pertinaciter perseverare, nec curare ad grémium Matris Ecclesiae redire, in animae (su]ae perniciem et scandalum Christi fidelium plurimorum manifestum. Ideo debita cum instantia dicti nobilis Luca[e]' Pechy, procuratoris fiscalis ecclesiae Strigoniensis fuimus requisiti, quatenus ad aggravationem et reaggravationem dictae excommunicationis sententiae, et alias censuras ecclesiasticas contra eundem Joannem Chenkey excommunicatum procederemus. Nos itaque attendentes huiusmodi requisitionem fore justam et juri consonam, quodque contumacia crescente, merito debet augeri et paena, et ne idem praenominatus Joannes Chenkey excommunicatus de sua inobedientia rebellione et contemptu, quomodolibet valeat gloriari, huiusmodi aggravationis et reaggravationis sententias contra eundem decernendum duximus, ipsumque pro tribunali sedentes aggravavimus, prout aggravamus et reaggravamus in his scriptis. Vobis igitur dominis supradictis et vestrum cuilibet in solidum in virtute sanctae obedientiae et sub excommunicationis paena (quam in vos et vestrum quem-