Pokoly József szerk.: Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. X. Budapest 1911.

I. Adatok a magyarországi puritánus mozgalmak történetéhez.

az első postulatumra csak azt felelvén, hogy elsőben mind az kettőt megolvassa, mely egyéb nem volt tergiversálásnál, mert ha az mi scholáinkban educáltatott, tudnia kellett volna. Az is merő tergiversatio, hogy midőn kívántuk, magya­rázná meg az ligának alkalmatosságát, végét, hasznát és értel­mét, akkor csak tité vété s elhagyá, mostan immár irja, hogy másutt mutogatja meg és azoknak ítéleteket katalógusban szedje. De az okos ember meg nem nyugszik azon, mert actor et testis az conjurator egyszersmind nem lehet; mely conjuratiót színeiheti ugyan, csak adjanak hitelt neki. Más az, hogy qui statuit aliquid parte inaudita altera, aequum licet statuerit, haud aequus fűit. IV. Mendacium, hogy egyébbel nem kárhoztattuk az ligának módjánál, mely Isten törvénye ellen nincsen. Mert nem vádolni mentünk volt az gyűlésben, de ha vádolni akar­tuk volna, annyira kimutatta foga fehérét, hogy méltán mond­hattuk volna superbum pharisaeum, mivel olyan toppanva jött élőnkben, mint egy comoediában personatus hystrio. Mond­hattuk volna embertelennek, mert holott én az én atyám­fiaival emberségesen tractáltam vele, ő közülünk egyiket calumniatornak, mást hazugnak, harmadikat értetlennek mon­dotta ok nélkül. Osztán vádolhattuk volna impudens confiden­tiával is, mert midőn prédikáltattuk, az auditorokat, kiket azelőtt nem látott, nem ismert, vétkeket is nem tudta, tradidit satanae, némely vétkes prédikátorokért indifferenter rendünk­ben, személyünkben, életünkben traducál, hogy ő nálunknál jobbnak ítéltessék. Osztán ha az ligának módjánál egyebet nem kárhoztattunk volna is benne, az is nem kicsiny volt volna, melyben az mennyi jót találunk, megannyi gonoszt. Jó az, hogy mind magát, mind egyebeket az szent életre kötelez, de hogy pecsétes levéllel kötelez egyebeket, ezzel elégtelen­nek itéli az Isten törvényét, az apostolok sokrendbeli intésit, az keresztségnek sacramentumát, és jövendőben az kik eccle­siastica functióra mennek, esküvéssel megerősítendő obligatió­ját, az mikor ujabban meg kell eskünni, hogy maga is szentül él, s mind másokat szent életre vezet életében és tanításával, — mely pecsétes levelet se testimonio divino, se exemplo soha meg nem mutathat, annak felette az kik pecsétes leve­lének nem subscribálnak, azokat una litura mind gonoszéle­tünek tartja. Végezetre mert pápistaságot redoleál, kik eskü­véssel háromra köteleznek egyebeket, ad coelibatum, ad paupertatem, ad obedientiam. Az conjuratiónak penig mind substantiája, mind módja kárhozatos leszen, valamíg az hel­vetiai confessiónak és palatinatusbeli catechismusnak nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom