Magyar Protestáns Egyházi és Iskolai Figyelő, 1884 (6. évfolyam, 1-12. szám)
7-8. füzet
311 Vallásnak ellene van. Melyre a porosz királynak akkori követe Hecht azt felelte, hogy valamint a birodalomban való protestáns fejedelmek és Statusok, soha azt nem cselekedték, hogy a tridenti zsinatnak és a római Káténak azokban való megváltoztatását kérték volna, a melyek azokban a protestáns egyház ellen vannak mondva, úgy a választó fejedelem sem kívánhatja azon Káténak megváltoztatását, melyben a protes* táns fejedelmek és statusoknak vallásuk és hitök van megírva, és a melyben való tudományt nem csak az 1566-dik esztendőbeli gyűlés, hanem a békekötések is megerősítették. Utóbb a czászár elibe került a dolog, a ki 1720 ban irt a választófejedelemnek, hogy a 80-dik kérdés értelméről a maga református jobbágyait megkérdezvén, engedje meg nekik, hogy az ő régi Kátéjukkal szabadon élhessenek, a mit a választó fejedelem meg is engedett, szabadságot adván annak minden változtatás nélkül való kinyomatására, csakhogy többé annak eleibe azt ne tegyék: Cum privilegio Electoris. Később az ügy szőnyegre került Magyarországon is a Helytartó-tanács hatóságánál a klérus szorgalmazására, hol a heidelbergi Kátéra vonatkozólag Bécsben 1781-ben következő Intimatum eszközöltetett ki, kézbesittetve ottani ref. ágens Nagy Sámuelnek, az illetőkkeli közlés végett. Salus Reipublica exposGtt, ut unimus hominum disparis religionis concordia et fraterna caritas, summo Studio instille- tur; quemadmodum igitur parte ex una caussa conservendae nunc memoratae concordiae, et caritatis Maiestas Sacratissitna ad tuendum inter Subditos suos legum praescripta consentien- tem conscientiae libertatém propendet, ita etiam parte ex altera, eiusdem Sacratissima Majestatis voluntas eo dirigitxtr, ut omnia offendicula removeantur, quibus animi diversam religionem profitentium exacerbari valerent; legibus porro adversatur, ne cuiuscunt demum generis liber, ad versus Catholicae religionis dogma, huius Ecclam, et Antistices atque commembria crimine- tur, eadem quedespectui habeat, Cum proinde sic dictus Iiaidel- bergensis Catechismus, teste advolutio extractu, ex edilione, quae Djbrecini idiomate Hungaricó in lucem prodiit, concin- nato, complures istiusmodi eriminationes, et contumelias com* plectantur, quae a temporibus retro longe actis, cum quippe graviu inter disparis religionis asseclas odio feruebant, origi* nem ducunt, ad Catechismum neutiquam spectant, ad institu* tionem Catechiűeam nil prorsus conferunt, hocquae consilio in
