Magyar Paizs, 1912 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1912-10-10 / 41. szám

2 MAGYAR PAJZS 1912. október 10. Ha a magyar társadalom mellénk áll és azt mondja: magyar vendégszeretet mindnyájunk erénve; aki tisztességes ember hazánk határát átlépi, — bármi járatban van is — az mind­nyájunknak szívesen látót vendége . . . Akkor a kongresszus olyan fényesen fog sikerülni, ami­hez hasonlót még soha sem látott a világ. És olyannak is kell annak lenni, hogy mind­nyájan büszkék lehessünk magyar mivoltunkra. De hogy ez igy legyen, ahhoz az erkölcsi támogatás mellett anyagi támogatásra is van szükségünk ; mert hiszen nyilvánvaló, hogy annyi vendéget tisztességgel ellátni, tenger pénzbe kerül. Igaz, hogy óriási összeget fog kiteuni, a mi költségeink százszorosát is az, amit az a több ezer ember hazánkban elkölt. Ezért nagyon kérek mindenkit, aki e sorokat olvassa, hogy bárminemű állásponton legyen is a nöi választó­jeggal szemben, nemzeti renoménk érdekében legyenek segítségünkre! Adjanak. Gyűjtsenek! Filléreket, koronákat!* Ahogy jö. Ahogy lehet. Ahogy bárki is könnyen teheti, adhatja. Csak egy kis jóakarat, csak egy kis megértés és máris óriási lépéssel visszük előbbre ügyünket. És ugye meghallgatnak? Adnak? Sikerül a kon gresszus? Hogyne sikerülne, mikor annyi asszony akarja ? Amit pedig asszony akar, azt Isten is akarja. * Az adományok gróf Teleki Sándorné őméltósága L'jtátra­füred, Szikraház ozimére küldendők. 100 éves gimnázium. A kaposvári állami főgimnázium, mint lapunk­ban már jeleztük, folyó évi november '5 én ünnepli 100 éves fenállásának emlékét. Az ün­nepség rendezésében buzgólkodó végrehajtó bi­zottság Soinogyvármegye és Kaposvár város kö­zönségének támogatásával mindent elkövet, hogy ez a nevezetes kulturünnep méltó legyen az in­tézet 100 éves múltjához. Az ünnepség programmját a bizottság már összeállította és tervbe vette, hogy e nevezetes dátum megörökítésére illusztrált emlékkönyvet ad ki, melyben az ünnepség lefolyásán és az intézet történetén kivül a gimnázium volt tanárai­nak és növendékeinek személyi adatait is szán­dékozik közölni. Az emlékkönyv előfizetési ára 3 korona. A bizottság ösztöndíj-alapítványt is óhajt léte­síteni és leméli, hogy ennek a nemes czélnak megvalósítását az emlékkönyv jövedelme és a jó szívű adakozók hozzájárulása lehetővé is fogja tenni. A végrehajtó bizottság egyúttal azzal a ké réssé! fordal az intézet volt tanáraihoz és növen­dékeihez, hogy czimiiket a főgimnázium igazgató ságánál élőszóval vagy Írásban minél előbb, de legkésőbb október hó 25 éig szíveskedjenek be­jelenteni, hogy a meghívók kellő időben szét küldhetők legyenek. Zalai nemzetőrök zászlója. Az Alsólendvai Híradó szerkesztőjéhez, Oszeszly "Viktorhoz a következő levelet küldé egyik muuka­társa. Igen tisztelt Szerkesztő ur! Kedves Barátom! Pest Pilis-Solt Kiskunvármegye leírását olvrs- | gattam s egyszer csak a következő sorok tűntek elém: ,,Monor, pestcaegyei község községházánál őrzik Zalavármegye fölkelt nemességének 1735 ik évi zászlóját." Ezt a zászlót 1884-ben találták a monoriak régi templomuk padlásán, mikor azt újra épí­tették. A zászló mellett volt számos fegyver is. A leírás szerint biztos adat nincsen arról, hogy mily módon került zászió arra a helyre, ahol megtalálták. Némelyek szerint az 1848-ban átvonuló zalai nemzetőrök hagyták ott. Mások szerint viszont ez a zászló egy honvédzászlóaljé volt és a világosi gyásznap után bujdosó honvédek rejtették el a monori öreg templom padlásán a fegyverekkel együtt, hogy az ellenség kezébe ne kerüljön. Én ez utóbbi vélemény mellett foglalok állást, mert abban az időben, midőn a zalai nemzetőrök itt keresztül vonultak, még nem voit okuk a zászló és a fegyverek elrejtésére. Hisz akkor j bontogatták javában a zászlókat s csengett hívo­gatóan a verbungosok sarkantyúja. Vagy talán megunták czipelní a zalai nemzetőrök? Nem! A magyar azt a zászlót, amely alatt harczol vagy amelyre fölesküdött, imádja és csak a leg­végső szükségben hagyja el, s a zalai nemzet­őrök is mind jó magyarok voltak. Ez a zászló most 177 éves s a hétesztendős háborútól kezdve egészen 1849 ig zalaiak kezé­ben volt. Valamelyik szép zalai meuyecske vagy leány hímezhette, díszíthette fel ezelőtt 177 esztendővel; Zala szülöttei előtt lobogott harczra buzditón mindig s Zala fiai nézték üvegesedő szemekkel, midőn utolszor mondta ajkuk : „Éljen a haza!" Zalai gyerekek, zalai honvédek csókolták, azok áztatták utoljára könnyeikkel, mikor búcsúztak tőle. Azt hiszem, ez a zászló azzal a néhány régi fegyverrel nem utulsó helyet foglalna el egyik zalamegyei muzeumbau. Felkérlek tehát, kedves Barátom, hogy érdeklődj e zászló sorsa iránt. Zalai gyerekek áldoztak alatta vért és életet, annak a zászlónak otthon a helye! Váczduka, 1912 október 3-án. Hived Ifj. Reverencsics István. Hivatalos rovat. Zalaegerszeg r. t. város polgármssterétöl. 10800-912 Hirdetmény. Közhírré teszem, hogy a zalalövő—zalaeger­szegi helyiérdekű vasút közigazgatási pótbejárása, Zalaegerszeg r. t. várost é^ a zalaegerszegi határ ban érdekelt birtokosokat illétőleg, 1912 október 18 án d. e. 9 órakor. Zalaederszegen a vármegye­ház gyüléstermében fog megkezdődni. Jogában áll ezen tárgyaláson minden zalaoger- , szegi érdekeit birtokosnak megjelenni és észre- p vételeit előadni. Zalaegerszeg, 1912 október 7 én. Dr. KORBAI, polgármester. \ A czigány. Faluvégi szalmaviskó a háza, Rossz fedelét egy gyenge szél lerázza; Hó és eső szakad rajta keresztül, Vakolata néha néha be is dűl. Az udvarán gyereksereg rikoltoz, — Ruházatuk nincsen szokva a folthoz ­Az asszony az eresz alatt pipázik, S füstöt fuj a tsnyerébe, ha fázik. Igy a család. Az ember meg azalatt Vályogot vet az alvégi kert alatt. Térdig tapos a polvvába, a sárba, Mely nem egyszer belefreccsen arcába. Meg se mossa, le se törli, s estére Igy megyen el a legények elébe ! S mig vonója a hegedűn sir, szalad: Lecsókolják az arczárói a sarat! Ballá Miklós. \ Felszólalásomban én a főbírói és alispáni in­tézkedéseket „törvénytipráenak" nem minősítet­tem. Ezt, vagy ehhez hazcnló kifejezést felszóla­lásomban nem használtam, aminthogy — a közlés szerint is — az alapgondolat, amelyből kiindulva, a főszolgabírói és alispáni intézkedéseket bíráltam, ellentmond annak, hogy a szóban levő kifejezése el élhettem volna. Aki a „méltányosság" szere pontjából bírál valamely hatósági intézkedést, az egy léiekzet alatt „törvénytiprásról" nem beszélhet. Ilyen iilogícurs észjárást magamnak imputálni meg Bem engedhetnék. Felszólalásomban annak a felfogásnak adtam kifejezést, hogy a hatóságok különbséget tartoztak volna tenni az építési engedély és az üzemenge­dé!.y kiadása dolgában. Ei-en jogi felfogásomban azután oda tendáltam, hogy sem indokoltnak, sem opportunusnak. nem találom, hogy az épít­kezés betiltatott, mert ha az ü?emengadély illetve telepengedély meg; dható nem lenne, az épületet a város az üzem c?éljaira amúgy sem használ­hatná fel, ha p°dig az üzemengedély megadandó lesz, ez esetben meg alapjában elhibázottnak keli tekintenünk, hogy az építkezés a város nagy kárára, betiltatott. Törvénytiprásról tehát Iogice nem beszélhettem. De kizár ily föltevést az értesítésnek az a rész<j is, hogy az ily értelmű „temperamentumos beszé­demmel izzóvá" tettem volna a haguiatot, „amely csak Dr. Berger Béía kartársam felszólalása áltat vált volna higgadtabbá". Mert a közlésnek ez a ié«ze p/.intén nem fedi a ténybeli valóságot, amennyiben Dr. Berger Béla kartársam előttem Fzólott a tárgyhoz, illetve én Dr. Berger kar­társam után szólaltam fel. íme, helytelen lóvén a praemissa, helytelen következtetésre kellett tehát a czikket hó urnák jutnia abban a tekintetben, ami tendentiá'v fel­szólamlásomnak tulajdonit. Aki engem ismer, tudja, hogy sem írásban, sem szóval a nekem imputált kifejezéseket soha használni nem ezoktam; adott körülmények közt pedig használnom nem is lehetett, mert a fő­szolgabírónak és alispánnak, a törvények és tör­vény erejű rendeletekből merített indokokra ala­pított állásfoglalásuk es intentióiuk tiszta-ágában, eszembe sem jutott, hogy kételkedjem. Fogadja mélyen tisztelt szerkesztő ur helyre­igazító poraim közléséért kiváló tiszteletem nyil­vánítását, mellyel maradtam tisztelő híve: Dr. Grünwald Samu, ügyvéd. Heti hírek Helyreigazítás. Tekintetes Szerkesztő Ur! A Zala czimü lap 1912. évi október hó 8-iki számában a zalaegerszegi városi közgyűlésről értesítést közölvén, abban a következő passus foglaltatik: „Dr. Grünwald Samu: A summum jus summa iniuria tlvéből kiindulva, egyenesen törvénytip rásnak minősiti a főbírói és alispáni határozato­kat, még abban az esetben is, ha törvényes indokai i?annaií, mert a legfontosabb a törvény alkalmazásánál a méltányosság. Rendkívül tem­peramentumos beszéde szinte izzóvá tette a han­gulatot, — mely csak akkor vált higgadtabbá, — mikor Dr. Berger Béla szólalt fel, igazán nagy hatássai fejtvén ki, hogy e helyütt csak a felebbezés beadásának kérdése felett kell hatá­rozni, bár ő is a város személyi harczokból kelet­kezett mizériának eloszlatását nagyon fontos köz­érdeknek tartja." A ténybeli valóságnak megfelelően kénytelen vagyok a közgyűlésről szóló csikknek ezt a passusát rectifikáirii. Helyiek. 0'itóber 4-én, pénteken volt Ferencz József királyunknak nevenapja, mikor az iskolákban ünnep volt s a tomplomban istentisztelet. BSegad'.ál: as építési engedelyt a villanyié lepen. Amint jeleztük, e hó 9-én újra helyszíni szemlét tartottak a villanytelepen : Thassy Lajos főszolgabíró, szakértők, polgármester, szomszéd érdekeltek és mások. Az olajtartó piaczét Dr. Steiner szomszéd kívánságára a telkétől távo­labbra teszik, mint ahogy előbb tervezték. Az épület bővítése megmarad a megkezdett helyen, a szomszédok megnyugvásával, mert ez a Diezel féle gép kevesebb lármával jár, mint az előbbi. A főszolgabíró most már megadta az építésre is az engedélyt, vagyis a folytatására. Ha a beton­rakást nem folytathatják: nagy kár keletkezik. Kár azonkívül is lehet, ha a télig el nem végez­hetik az építkezést a három héti szünetelés miatt. Az illetők állítása szerint az olajtartó pinczét Dr. Steíner szomszédnak egyszerű kívánságára is távolabb helyezték volna. Igazán nehéz meg­érteni, hogy avval a tulszigoru formasággal mért kellett annyi kárt csinálni s ugy felkavarni a kedélyeket, mikor szép szerével is ugyanezt el lehetett volna érni. A mtmkásgimnázinm előadásait az állami fő­gimnáziumban tartja, kedd. szerda, csütörtök, péntek és szombat este 8 órak .r. Beiratkozni még mindig lehet az előadásokon. A népkönyvtár megnyílt. Az ipartestület nagy­termében minden vasárnap délutáu 3 — 4 órakor van a könyvváltás. Minden városi lakó, férfi és nő, aki vagy jótállóval, vagy az ipartestület jegy­zője által igazolja, hogy a könyv nem :negy nála veszendőbe, kaphat könyvet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom