Magyar Paizs, 1911 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1911-08-17 / 33. szám

XII. év. Z»l»»g>r»i»B, I9H. augusztus 17­33. sxém ZlSflsatéai ár: Sjy én. 4 kor 04 f m étn 2 kor 04 f Sin^n 1 kor 04 f iítfyeu atéx 8 flüér. B.erf.eB.ti Z. HorvátlL Lajos Hi <Jcf 's• k dija a>teég\«-*és szerint Nyilf r sora 1 fc o r ^erkesztőség U»dóv»ta, . Kossath-ntcj» 43 FLENGTBLFBBENCZ .j^^matárBBlt ; \ BOEBÉ-i_"Sr O- Ö KG 2" iap • ijdoncs. MEGJELENIK HETENKENT CSIJTORTOKON ESTE Jt hazáról la irta: Feszty Árpad. Boldogan sóhajt fel az ország, amikor az Isten jó termést adott. Amikor megtelnek a csűrök, a magtárak. Akinek ilyen jó munkabíró népe van, amely az anyaföldet verejtékes munkájával megter mékenyiti : érdemes ezt az országot sze­retni. Hiszen szeretjük is — hogy is ne sze retnők. — Sehol annyi „jó hazafi", „nagy hazafi" nincs, mint ebben a mi édes kis hazánkban. El is hiszem, hogy „jó hazafiak", „nagy hazafiak" akarnak lenni. -— őszintén, be­csületes szívvel — de vájjon értenek-e hozzá ? Mert nem elég azt mondani, hogy : „Én jó festó', vagy jó muzsikus vagyok" — tudni is kell íesteni, vagy muzsikálni annak, aki a művész nevet meg akarja magának sze rezni, — a hazafiasságnak is megvan a maga művészete, tudni kell azt, hogyan és mi képpen kell és hogy mit kell a hazán sze retni ? Ha erre meg akarjuk kapni a feleletet, akkor először is tisztában kell lennünk az zal a kérdéssel, hogy mi a haza tulajdon képpen ? Ezt tudni keli ! Ezt érezni kell ! Fogják rá mondani sokan — pedig ez a kérdés nem egész világos mindenki előtt, mert j ahány osztály, ahány társadalmi réteg — az mind mast ért a haza fogalma alatt, mind mást és mást szeret rajta. A régi rendi alkotmány védői a kiváltsá­gos nemesi osztály, első sorban földjében, jobbágyaiban és az ő kiváltságaiban látta a haza fogalmát A politikus az alkotmányban, a földbir­tokos a föld jövedelmében, az üzér a jó viszonyokban, a hivatalnok az államhsfalóm­ban, a szegény nép pedig a finánczban, a szolgabiröban látja a haza fogalmat megje­lenni. Hogy melyiknek mennyi oka van hát e hazát szeretői, azt ki ki maga ítéli meg, pedig mindez csak egy-egy mozaik darabja a hazának. A föld maga még nem „haza." A föld lehet jól jövedelmező birtok ide­genben is, sőt lehet a mi földünknek, a mi országunknak egy-eg.y darabja jó üzl ttárgy valamely idegen allam polgárának a kezében. Lehet az ellenségé is, hála a cziviiizáczió által megtermékenyített szabadelvüség szüle­ményének, annak a ..modern" törvénynek, amely megengedi, hogy az országnak egy­egy darabját bárki is szabadon árulhassa és idegennek is, jóbarátnak, ellenségnek egyaránt el is adhassa. Államhatalom, törvények vál tozhatnak és változnak is a viszonyok és a nemzet tagjaínak többsége, véleménye szerint. A nemzet maga lehet egy faj, vagy több fajnak összeállása és egvűttes élete ; az or szág önmagában lehet tartomány, geográfiái forgalom. Az ország a nemzettel együtt, vagyis a föld a rajta élő néppel egvfltt ké­pezhetik csak a haza fogalmát. Ennek a hazának a védőbástyái azok az intézmények, azok a törvények, amelyeket az e földön élő nép sajátos gondolkozásából, eredeti felfogásából, eredőleg ezen főid ég­hajlati, földrajzi viszonyainak megfelelőleg alkotott, amelyek ennek a földnek és ennek a népnek erősítésére, megvédésére szolgálnak. Ha tehát a hazaszeretetről beszélünk, ak­kor első sorban ezt a földet kell szeretnünk erdőivei, rónáival, felhőivel, hangulatával együtt; szeretnünk kell ezt a földet minden sajátságáért, nemcsak a jövedelmeért, és szeretnünk kell a rajta elő népet az ő egvíni felfogásánál, erkölcseivel és minden szoká­saival nemcsak a szavazatáért és munkássá­gáért, nemcsak a hasznosságáért — hanem önmagáért — mert minden egy egy berek, egy-egy patak, minden bérez, vagy róna és minden egy egy paraszt, amely e bérczeken és e rónákon él, egy-egy darabja a hazának. Az, aki enn?k a földnek egy-e:;y darabiát megvédi, javítja, vagy olyan törvényhozásra működik közre, amely ezt a földet és ezt a népet a magyar nemzet, számára konzer­válja és erősiti, csak az mondhatja el ma­gáról, hogy jó hazafi, hogy szereti a h zát. Aki ennek a földnek és ennek a népnek minden sajátságát szeretettel tan Imanyozza ; ennek a földnek, ennek a népnek érzésévé^ Tanulmányul — Zalai diákok Erdélyben. — V. Kolozsvár. Négy-öt kilométer hossuságban nyúlik nyugat­ról keletre a Kis számos völgyében a hegyek végződésével. Szélessége is két és tél kilóméter. Déli oldalán a végződő hegyek egy darabig er­dőkkel és szőlőskertekkel vannak rakva. Utób­biak a városnak alkotó részét teszik »Házson­gárd névvel (Hausengarten), vegyest nyaralókkal. A keleti vég mezőség iellegü hegy, a Felek, nyolcz kilóméteres emelkedő szekéruttal. Itt rendezte egykor a Kolozsvári Athletikai Club a biczikli versenyeket föl a hegyre. Itt hordják le hétfői és csütöitöki heti vásárokon a 40 kiló­méterre levő aranyosszéki falvakból — Szentmi­bályfalváról a sok retket, Kövendről a kukujót (krumpli), A Felek oldalán szanaszét hevernek az 5—10—15 métermázsás gömbölyű homok­kövek. Ha aranyosszéki gyermek először jön a városba, előbb egy ilyen gömbölyű követ kell a szájába vennie s azt behoznia. A városnak északi oldalán a meredek köves Fellegvár-ral végződik a hegység. Egy kis őr­csapatnak s katonafoglyoknak a helye. 1880 őszén szegény néhai Bartha Miklóst, az Ellen­zék szerkesztőjét Diensti és Rüstow osztrák hadnagyok orozva majdnem balálra vagdalták s befutottak egy nagy kőházba, a közönség föl­lázadt, s ha a katonaság nyomban ki nem lép, a kőházat szétszedik s Rüstovéknak kevés ideig lett volna melegök. Az utczai zene­bonában néhány diák is megsebesült. Katonáék azonban mégsem érezték magokat biztonságban, íéltek a népnek általános felkelésétől s rohamo­san felállítottak ide a Fellegvárra hat ágyút, hogy ha mocezanni mer a nép, lelövöldözik a várost. Hála istennek, lecsendesült a baj s Bartha Mik­lós is meggyógyult. Kolozsvár a legszebb, ieejobb, legideálisabb város mostanában a magyarországi városok között. Körülbelül 40—50 ezernyi lakoma van. Elég kis város ahhoz, hogy a nagyvárosiassággal járó szenny ne tudja megfertőztetni. S elég város arra nézve, hogy egy nagy világi városnak minden előnyével rendelkezzék. Azért is hivják kis Athénnek. Tehát kis város. De enuél is kisebb. Mert a kózéppen van a belváros. Csak ez az igazi vá ros. Az egésznek V«, V< részét teszi. A város nyugati részét, jó nagy területét Monostornak hijják. A jezsuitáknak egy itt felejtett Kolostor­monostorjuk van. Ebben a részben éles határra! tisztán csak oláhok laknak. Földmiveléssei fog lalkoznak. Elég műveletlenek, nyersek, hogy ne mondjam vadak, de rendes, dolgos és jó életvi­lágot élnek. Ez a rész tiszta paraszt oláh falu. Mellette a Házsongárd megint különleges, s uraknak nyaralójuk. A város északkeleti része, a Szamos balpart­ján Hidelve névvel neveztetik, ma is. Tudjátok gyerekek, mit jelent ez ? Mit jelent és mit bizo­nyit? Bizonyítja azt, hogy a város, t. i. a bel­város noha szászokból és lengyelekből alakult magyarrá, mégis őseredeti magyar város volt. Mert elve szó a régi magyarnyelvben azt jelenti, hogy: tul. Hidelve annyi mint: Hidontuli rész. A Hidelve szóban tehát egy régi magyai szót őriz a kolozsvári nép, mely szó egyebütt min­denünnen elveszett. Régen volt Havaselve,Erdőelve, Székelve slett: Havasalja, Erdély,Székely stb.(alig­hanem a Göcsej-ben is Göcselvét kell keresnünk). Megérdemli tehát két okból is, hogy fölemlítem ezt a szót, mert nyelvészeti szempontból is ér­dekes, — érdekes elveszett, elpusztult holmikra csak visszagondolni is, hát még ha közüiök egyet megmenthetünk. Magyarvoltunkból csak egy szót is, egy jottányit is megmenteni: nem értéktelen és nem érdektelen ránk nézve. Ez a Hidelve. Ez is, mint Monostor, közvetle­nül kapcsolódik a városhoz — geografiailag, de ez is hirtelen elválasztódik a várostól — ethno­grafiailag, mint Monostor. Itt is jómódú földmű­lök laknak; csak, hogy Monostor oláh falu, Hidelve magyar. A hidelveiek is elég szilajak, hogy ne mondjam nyersek. Gadagabbak, mint az oláhok. A vasárnapi legényverekedések nem hiányoznak egyik helyen sem. Szóval ezek a külvárosok. Mint akármelyik elszigetelt falu, kezdetleges mii­veltségüek, de éppen ezért életerősek s nem olyanok mint nagyvárosoknak sőt néha kisvá­rosoknak is külső részei, ahol részint nyomor­tanyák feneklenek, részint rablóbandák feneked­nek, részint Konstantinápolyi jellegű nemzetközi­ségek nyüzsögnek. Ezeket csak azért jellemeztem, hogy, ha fiadat ide küldöd, legfeljebb agyonverhetik, de pos­ványba nem fullad. A még tapasztalatlan ifjú embert nem nyelheti el ugy a város s ennek kisebb nagyobb örvé­nye, hogy belefúljon; a széleken nincs mit ke­resni, sem a Házsongárdon, sem Monostoron, sem Hidelvén. Meg kell maradnia a kis középen a belvárosban, hol az ismeretségben való érzet: szeméremérzet, vagy önérzet, fentartja. Kisvárosiasságának ez az előnye. Egyebekben azonban nagy város. Van tűdományegyeteme, orvosi intézmények­nek fényes sorozatával (klinika); két theólógiai akadémiája: unitárius és református, a gimnázi­umokkal kapcsolatban; két püspöksége, a har-

Next

/
Oldalképek
Tartalom