Magyar Paizs, 1910 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1910-04-28 / 17. szám

MAGYAR PAIZS 1910. április 28. hordójelzési feljegyzési könyvre, a fenti miniszteri rendelet értelmében, az állami mértékhitelesitó-hivata'ok utján, az összes hordójelző-hivatalok figyelmét felhívtam. Budapest, 1910 márczius 24 én. HARSÁNY DEZSŐ igazgató. A könyv mellett legszebben beszél az a tény, hogv a kereskedelmi ügyek minisztere ehsmeresét fejezte ki vele szemben. Nekünk tehát dicsérgetni fölösleges. A rendelete alapján már minden mértékhitelesítő felhívta a hordójelzök figyelmét a könyvre, a melvet mi is rendkívül használhatónak tartuak. A hordójelzök máris sok megrendelést intéztek Sági Jánoshoz, a ki ezúton is értesiti a hordojelző urakat, hogy minden alispánhoz kérvenynyel fordult a könyvnek a hivatalok részére való megrendelése végett. A könyvvel czélzatos rend u°vanis elsősorban a hivatalokat fentartó törvényhatóságok érdeke. A hordójelzök tehát jolteszik, ha a könyvet nem a saját zsebjükböl rendelik me° hanem az alispánjukat felterjesztésben kérik, hogy a könyvet a törvényhatóság számlájara szíveskedjék megszerezni. i Az alispánok bizonyára nem mondanak ellene i olyan szükséges könyvmegrendelésnek, a melyet maga a miniszter ajánlott. Heti hirek Helyiek. Tanügyi hir. Előkelő vendége volt pénteken föaimnáziumunknak és városunknak, Báró Barkóczy Sándor miniszteri tanácsos meglátogatta millennáris iskolánkat. Báró Barkóczv tanácsos tudtunkkal egyetlen azok közül a nagyobb tisztviselők közül* aki teivszerüleg fölkeresi sóhajtja megismerni azokat, akik felett és a mik felett intézkedik. Iskolánkban néhány leczkeórát is végig hallgatott. Gyűjtsünk a Csány szoborra! Horváth Jánosné tanitó gyűjtése Zalaegerszeg: —-20 Kántor Mariska — 20 N. N. —-20 N. N. — 10 N. N. — 05 N. N, — 04 Bedö Erzsi 05 Schuffenhauer E. — 10 N. N. — 10 Szedmák Nándor — 20 Tar Ilonka — 10 Bedö Erzse — 10 N. N. — 05 Szedmák Margit — 20 N. N. —•05 Fürst Samuné — 10 Jeromos Pál —•05 Fürst Ilonka — 10 Kinizsy Pál — 05 Fürst Margit — 06 Ludvig Mariska — 10 Fürst Ferike — 10 Ludvig István — 05 Perlsz Teréz — 06 Szakony Marcsa — 05 Schvarz Olga — 10 Nagy Rozália —•10 Pfeifer József — 10 Márkus Magda — 04 N. N. — 04 Jánosi István —•20 Türk Mihály — 20 Jánoki Mártonné —•20 N. N. — 10 Schoczok P. — 10 Türk Szidi — 05 Horváth Mihály — 10 N. N. — 20 Prenner R. —•10 N. N. — 10 Szitár János —•10 Kaszás Annuska — 10 Jákliné — 10 Kaszás Lenke — 10 Gludjvátz Vincze —•10 Horváth Budolf — 10 Rosenkrancz —•20 Kovács Lenke — 10 N. N. — 04 Kohn Malvin — 14 Fülöp —•20 Galambos Anna — 04 Tóth őrmester — 10 Szilberman M. — 20 Mautner Mariska — 06 össxesen 5 K 6 Mai gyűjtésünk összesen . . 5 K 67 í. Hozzáadva a múltkori (24369 K 43 í) összeghez a Magyar Paizs gyűjtése máig 24375 K 10 fill. Milyen szép és kedves dolog volna, de mennyire hasznos is volna, ha a hölgyekhez kiküldött gyüjtőiveknek csak egy , harmada is visszaérkeznék 50—60 fillérrel megrakottan.! — Sokkal szebbek és sokkal jobbak volnának azok a hölgyek, akiktől még nem jöttek be az ivek, ha azok bejönnének 50—60 fillérrel megrakottan. — Annak idején 2500 ivet küldöttünk ki, de igen sok van még addig, hogy a beérkezendett ivek megüssék a kiküldötteknek csak egy harmadát is. Mert egy harmadával meg lennénk elégedve, ha azok csak 50—60 fillérekkel is megrakottan beerkeanének. — Mi az okát is tudjuk ennek a késlekedésnek. A hiúság és büszkeség az oka. A legtöbben igy gondolkoznak : Ha csak 50 — 60 fillért tudok gyűjteni, inkább semmit sem csinálok, mert nem mondom ki ugyan, de igaz, hogy vau bennem egy kis hiúság, hogy 50 fillérrel ne álljak elé, és van bennem annyi büszkeség, hogy csak nagy összeggel állok elé. —- Pedig nem igy áll á világ, tisztelt hölgyeim! Mindenki tudja, hogy ezerfelé kellenek a fillérek. Egy ielé sok nem juthat. Kevésnek pedig jutnia kell. A kevés mégis csak értékesebb és tiszteletreméltóbb mint a semmi. A semmiből semmi sem lesz, de a kicsiny kis „porszemekből szikla alakul". A bizottság köszöneftel és lelki gyönyörűséggel szedegeti a kis filléreket is, s ezekkel együtt szedegeti a sok emléket, mint a méh a virágról a mézet. — Azért hát csak küldjék el gyűjtő iveiket — 50—60 fillérrel megrakottan. Hol állittassék fel a Csány szobor? Egyik művészi szakértőnek most közölt levele igen fontos, s azonkívül megnyugtatólag hat a bizottságra. A bizottságot szorongatta az a körülmény, hogy némelyik pályázó előre kívánja tudni, mélyponton fog állani a szobor, hogy már a pályázati tervezetét e szerint készítse, A bizottság tehát sürgősen hozzálátott, de a kapkodás nem jó. Egy ilyen nagy időre szóló dolgot nyugodtan és ezer oldalról meg kell hányni-vetni. Emiitett néhány pályázóval szemben, Tóth István szobrász, aki nem vesz részt a pályázaton s igy nem érdekelt fél, azt mondja, hogy nem épen szükséges a pályázónak előre ismerni a felállítás helyét. A kidolgozásnál alkalmazkodhatik hozzá. Kérésünkre Tóth Istvin szobrász szakértő szívességből a kővetkező igen értékes véleményét mondja: Igen tisztelt Titkár ur! E hó 19-én vett becses soraira vonatkozólag az a nézetem, hogy a szobor helyét legjobb volna akkor megállapítani, ha a bíráló bizottság Egerszegen együtt lesz, mert igy bajos véleményt mondani a távolból, noha a térrajz jó és áttekinthető. Mindennek daczára meg sem óhajtom azt a pontot most megjelölni amelyik nekem a térrajzon legjobban tetszik, mert nem tudom, hogy a környezet a szobor körül milyen képet nyújtana a valóságban, azt látni kell. Egyre azonban már most óhajtom Titkár ur figyelmét fölhívni t. i. arra, hogy a szobrot, miután az nem lesz coloszalis méretű, nem szabad nagy perspeetiváju vonalba állítani, először mert eltörpül, másodszor pedig ha egy objectumot már nagyon messziről látok, elveszti az érdekességét mire a közelébe jutok. Azért mindig jó ha a szobor arányainak megfelelő teret, va^y utcza fordulatot keresünk, ahol a környezettel teljesen arányba kerül és igy harmonikus képet nyújt. Én azt hiszem, hogy azon a területen melynek a rajzát szives volt nekem megküldeni, a szobrot jól el lehet helyezni, természetesen ez csak föltevés; azért majd ha Egerszegen össze jövünk (hiszen a hely kérdése nem olyan sürgős) egy kis helyszíni szemlét tarthatunk ós véglegesen meglehet majd a szobor helyét állapítani. Budapest, 1910 április 24. Tisztelettel Tóth István. A Z. I. és fii K. a kőszthelyi Goldmarkünnepélyen A helybeli Irodalmi és Művészeti Kör április 26 án választmányi ülést tartott. Elhatározta a választmány, hogy a kör küldöttségileg részt vesz a keszthelyi Goldmark-ünnspélyen május 21-én és hódolata jeléül egy diszes babérkoszorút ad át az ünnepelt nagy zeneköltönek. Zászlószentelés. A zalaegerszegi Daloskör rövid idö alatt rohamos haladást tesz. Alig pár éve alakult s már zászlószentelést tart. Ez év aug. 20 án lesz ez az ünnepély, melynek előkészítésén a vezetők most szorgosan dolgoznak. A Daloskör élén Wapper Ignácz s Dr. Korbai Károly polgármester állanak. Védő Gróf Batthyány Pál. Ebből is lehet gondolni, miért tesz a Daloskör olyan nagy haladó lépéseket. A Szeniháromság siobor javítási költségeire ! adakoztak: (III.) Szabados János és neje 5 K, Viola Teréz 20 f, Füzfayné 40 f, Vass Ferenczné 20 f, Simonits Mihályné 20 f, Tarnocsi Veudelné, Lukács Istvánné 40—40 f, Szakonyi Anna 1 K, Szabó Lajosné 40 f, Sanits Gézáné 30 f, Partenschlagemé 40 f, Kaszás Annuska 50 f, Csiderné 40 f, Szenecsárné 1 K, Horváth 20 f, N. N. 10 f, özv. Kántor Pálné 5 K, özv. Csesznák Sándorné, özv. Molnár Sándorné, Szakonyi Károlvné 1—1 K, Németh Rozália 5 K, Pécsi István í K, Györe József 40 f, Zsallár Jánosné 1 K, Bakiny Kálmán, Bakány József 30—30 f, Kaszás Ferencz 50 f, Ebedli István 1 K, Puer Józset 40 f, Szabó György 20 f, Wiuger Antalné 50 f. Pataki Pálné 5 K, Hajba Kálmánaé 30 f, Gróf Józsefné, Moravetzné, Zimich Ferenczné 20—2C f, Dervalics Pál 10 f, Szökrönyös Józsefné 1 K, Ág Jánosné 10 f, Tivolt Jánosné 1 K, Takács Mari 40 f, Fider Anna 20 f, Balássyné, Vizlendvay Mihályné í 1—1 K, Bedics Istvánné 50 f, Ekler Györgyné ' 20 f, Németh Lajosné 40 f, Könczöl József 1 K, Németh József, Dervarics István 20—20 f, Landl Orbán, Lendl Ilonka 10—10 f, Tahy Rozália 1 K, Vörösné 50 f, Pappné, Czillné 20—20 f, Szeliánszky Nándorné 1 K, özv. Pálinczky Mihályné 20 f, Dr. Marikné 1 K, Katonáné 40 f, Hantke Emil, Kovács Pálné 1—1 K, Klosovszky Ernő 3 K, özv. Németh Antalné 1 K, Lenke 40 f, Tóth Józsefné, özv. Bizsók Józsefné 20—20 f, N. N. 40 f, Fercsel Sándorné 20 f, Fercsel Ferenczné 30 f, Hajmássy Ilonka 40 f, Pámer Jánosné .20 f, Jakócs Józsefné 1 K, N. N. 20 f, Pausa J. 1 K, Morandini Kornél 40 f, Zsovár Józsefné 1 K 20 f, özv. Jámborné 20 f, Heigli Jánosné 60 f, Lakics János 1 K, Németh Perencné 40 f, Pintér Zsigmond 16 i, Krányetz Józsefné 30 f, Bogyay Eiemérné 40 f, Sali Viktor 1 K. Hirdetmény. A zalaegerszegi m. kir. pénzügyigazgatóságnál és a mellé rendelt számvevőségnél, a hivatalos órák folyó évi május 1-től kezdve további intézkedésig hétköznapokon délelőtt 7 órától délután 1 óráig, vasár- és ünnepnapokon pedig délelőtt 9 órától 11 óráig lesznek megtartva. A zalaegerszegi választókerület — ugy látszik — napról napra, hétről-hétre, mind lelkesebben csatlakozik Gróf Batthyány Pál zászlója alá, aki a tiszta függetlenségi pártnak a jelöltje. Vidékről értesít tudósítónk, hogy Gróf Batthyány Pál képviselőjelölt vasárnap a következő községeket látogatta meg : Teskánd, Petrikeresztur, Nagylengyel, Ormándlak, Gellénháza, Bazita. Mindenütt lelkes ünnepélyességekkel fogadták. Zenével és virágbokrétákkal vonultak ki elibe a községek kül löttei, jobban mondva, a községek közönségei majdnem teljes számban, a községi biroknak s tekintélyesebb birtokosoknak az élén. Teskándon Boronyák János fogadta a Grófot formás beszéddel, Peirikereszturon Nemes György, aki viilásreggivel várta a jelöltet kíséretével együtt. Nagylengyelben lovasbandérium jött elejökbe. Ormándlakon Dervarics Ákos adott fényes gazdag ebédet, Gellénházán Boronyák Sándor tartott beszédet, Bazitán Horváth József. Följegyzi tudósítónk, hogy ez a kis hegyi község igen-igen lelkes fogadtást rendezett. — Nagymértékben fokozódott mindenütt a lelkes hangulat, mikor Gróf Batthyány Pál jelölt kifejtette programmbesiódébsn, hogy ő a 48 as Kossuth Lajosnak a hive s ennek a szegény árva magyarnemzetnek az önállóságát, függetlenségét és szabadságát munkálja s még szegényebb népének a gazdagodását és jobblétét óhajtja és sürgeti. A gróf kíséretében voltak : Krosetz Gyula, Tivolt János, Dr. Dubay István, Kovács Károly, Nagy László, Háry Dezső, Dervarics Ákos, Pethö Márton, Boronyák János., Horváth József s még többe::. — Az ellenjelölt uijáról nem kaptunk e héteu tudósítást. — Itt emiitjük meg, hogy Farkas József ellenjelöltnek a zászlóját Szentgyörgynapi országos vásárnapján kezdték Zalaegerszegen kitűzni néhány helyen s a közönség összeütközésbe jött a kitűzőkkel, azokat elkergette, de a Batthyány pártbizottsága nyilvánosan kifejezte, hogy nem helyesli ezt az erőszakoskodást. A mankásbiztositó pénztár egyesület vasárnap tartotta évi rendes közgyűlését az ipartestület épületében Vörös Gyula elnökletével. Gombás István titkár előadta az igazgatóság jelentését, melyből előtűnik, hogy 12 igazgatósági ülést és egy közgyűlést tartottak s ezeken 144 ügyet intéztek el. A jelentés szerint a pénztár forgalma és jövedelme igen szép. ElnSknek újra megválasztották Vörös Gyulát s alelnökök lettek Breisach Sámuel és Kovács Mór. «