Magyar Paizs, 1908 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1908-04-09 / 15. szám

2 MAGYAR PAIZS 1908. április 9. Assámban a következő módou teszik le az esküt: Egy kutyát hoznak az ember elé. Egy ember fejénél tartja a kutyát, másik meg a farkánál; a tanú pedig ketté vágja egy nagy késsel. Ez által jelezve van a sors, mely a hamis esküvőre vár. Szibériában egy néptörzs ugy esküszik, hogy elhozatnak egy medvefejet. Az ember néhány olyan arczmozdulatot tesz, mintha ennék; ami azt jelenti, hogy föltalja a medve, ha hamisan esküszik. Régi világban esküdni szoktak az alvilági Styx folyóra és Tiberis folyóra. Indiában pedig a legfőbb eskü a Ganges szent folyora történik, mert a folyónak istennője rettenetesen bünteti állítólag a hamis esküvőket, — és pedig bünteti őket a gyermekeiken. A rómaiak a villám és menydörgés istenére esküdtek, hogy sújtsa ütésével a hamis esküt. Midőn az emberek később észrevették, hogy a medve, a villám megsemmisíti a hamisan és igazán esküvőket egyaránt, akkor megszűntek félni az esküvéstöl. Sziamban a buddhisták ha esküdtek, esküjük törésére különféle borzadalmas halálozási módokat hívtak; halál után pedig a poklot összes kínjaival, ahol kénytelenek lennének vizet hordani vesszőkből font kosarakban és hogy annyi évre költözzenek át rabszolgák testeibe, amennyi homok van — négy tengerben, azután hogy kénytelenek legyenek megszületni egy vadállaban ötszáz nemzedék után- végre pedig mint kétfejüek ismét ötszáz nemzedéken át. Ha mindezeket jól megfontoljuk, akkor be kell látnunk, hogy évezredek után is az emberiség méltóságának egyedül megfelelő azon tan és parancs, amelyet Krisztus hirdetett, t. i. a ti eskütök legyen: igen vagy nem! Cselkó József. Gyorsírók harcza. (XVIII.) Válasz Biró Árpád vlszon válaszára. Nem mulaszthatom el, hogy Biró ur megjegyzésére csak röviden is ne válaszoljak. Bíró ugy látszik nemcsak gyorsíró, hanem gondolatolvasó is. De amennyire helytelen megjegyzése Kele gyorsirási rendszere iránt, oly annyira elhibázottak a goudolatai azokban az állításokban, meiyeket reám, s megjegyzéseimre tett. Ugyanis azt irja, hogy a gyorsírással valószínűleg elméletileg ugy műkedvelő módjára foglalkozom. Már akár honban szerezte Bíró ur e tudományt, az az egy tény, hogy nagyon csalódik, bárha megjegyzem: nem tudok oly nagy hangú dicsekvéseket tenni szakismeretemre vonatkozólag a gyorsírást illetőleg, mint Biró, de ha tehetném, se tenném meg, mert nincs csúnyább valami, mint a dicsekvés. Én bizony nem mondhatom azt, hogy már 15 év óta foglalkozom a gyorsírással, mert hiszen csak 4 évvel vagyok annál idősebb. Annyit azonban mondhatok, hogy nálam sem múlik el nap, hogy a gyorsírással ne foglalkoznám nem csak elméletileg, hanem gyakorlatilag is. Hogy mennyire rossz Kondolatolvasó Biró, az sok mindenből kitűnik. Legelső czikkéoen azt irja, hogy »a könnyen megtanulható rendszerrel nem sokra megyünk« mellyel mintegy rámutatott Kele rendszerére is; hisz most a válaszában már azt irja, hogy »a könnyen megtanulást azért emlité, mert attól tartott, hogy esetleg kiadják Kele rendszerét is olcsó 10 kr?. füzetekben. Milyen előzékeny és jó szivü Biró ur! Még ő tart attól! Mégis megengedjen, hogy jön egy 15 éves gyorsíró ahhoz, hogy először valamit pozitív állítson, mi tulajdonképpen maga is beismeri, hogy nem létezik ? Mi nem vagyunk gondolat olvasok! Mi ne n tudhatjuk azt, hogy Biró ur mitől tart?.'.. Biró még azt is mondja, hogy »az én szavaimban sem talált igaz és elmés megjegyzést, csak holmi zöldséget.® Valóban nevetségessé teszi magát éppen e kijelentésénél, mert hiszen ö maga beismeri tévedését akkor, mikor először állit egész határozottsággal, mig mászodszor, mint valami köpenyforgató — már nagyban vesztegeti mágát— czifraszavakkal, shogy attóltartottam« stb. Ez aztán zöldség! de még annál is rosszabb. Érdekes, hogy a nagy kezdő betűn, mint rágódik. Egy cseppet sem csodálnám, ha annak jelölési módja tudja Isten mily nagy nehézségekbe ütköznék, de hisz az nem áll, mert még a legpuhább agy is, az első hallásra megjegyezheti magának azt. Jelölési módja sem nehéz, sőtkönnyü. Tehát a rendszer tanítását semmi esetre sem nehezíti meg. Igy inkább előnye e rendszernek, • hogy azt jelöli, mert az elemi gyorsírásnál — ! mellyel beszédet ugy sem írhatunk, csakis leve! lezésre alkalmas, — czélszerü a nagy kezdőbetű | jelölése (Ott nem kell a szónok száját nézni, hol 1 mond nagy kezdő betűt! . . .) Biró ur beismeri még azt is, hogy Kele rendszerének elemi és közönséges része jobb mint a Oab. Marvé. Mar pedig ha a közönséges része felülmúlja az utóbbit; világos, hogy a felső gyorsírás sem lehet rosszabb, ellenkezőleg csakis jobbl Ezekben kívántam megfelelni Bíró ur ferde gondolataira. Még csak azt jegyzem meg, hogy nem is kell ellenségeskedni egy gyorsirási rendszerrel szemben sem, hanem részrehajtatlanul el kell ismerni annak jó és rossz oldalát. Az is merész kívánság volna tehát, hogy most Birő ur kedvéért sutba dobnának egy oly magyar gyorsirási rendszert, mely évek hosszán tartó fáradtságos munka által kivívta magának ma azt, hogy ugy nytlvtanilag, mint gyakorlatilag felülmúlja az összes magyar gyorsirási rendszereket. Budapest. Kovátsics József. Zalavármegyei muzeum. ujabban beküldött ajándékok (49. közlemény.) Kó'véső és régi patkó N. N. ajándéka Régi erszényt hozott Lendvay János főgimn. tanuló. Régi pénzt ajándékoztak Bühler József (2 db), j Raschovszky Oszkár, Gselesznik Béla, Horváth \ Sándor, N. N. Duzár József, Polgár Jenő (2 db), j Lovász Bódog főgimn. tanulók. Kovát és kovaverő aczilt kaptunk Kapiller István főgimn. tanulótól. Két csataképet adott Badó ernő főgimn. tanuló. Könyveket ajándékoztak: László Miklós, Jámbor László, FischlLászló, Petrics Mráz János főgimn. tan. A húsvéti ünnepek alkalmával gyűjtsünk piros tojásokat. (Folytatjuk) Haerter Adám Stockinger Irénke 946 számú gyüjtőivén Zalaegerszeg. Legény Elemér 1.— Andreánszky Med. 1.— Pers Rozika —.20 Seregélyes K. —.30 Bausch Zsigmond 1.— Összesen: 8.70. Heti hirek Helyiek. A salai főispánná a humánus egyesületek élén. Zalaegerszegen és Zalavármegyében tudjuk, mert látjuk és érezzük, hogy ahol Gróf Batthyány Pál főispán családja, vagy ennek valamelyik tagja megjelenik, ott a szeretetnek védő angyala jár, nyomukban varág fakad, gyümölcs terem és kenyeret osztogatnak. Még pedig minden alkalommal minden egyesületnek mozgalmaiban részt vesznek. A ki pedig az országos nagy humánus egyesületnek pl. a József fóherczeg szanatórium egyesületnek év könyvébe pillaut, ott is azt látja, hogy Gróf BatthyáuyjfPálné az ország első asszonyai között elsőrendű nagv adományával vesz részt a tüdőbetegek házának megalakításában. Most a gyermekiiga gyűjtésének napján nincs Zalaegerszegen, rövid ideig Pesten tarózkodik; azonban olvassuk az ujságból, hogy Gróf Batthyány Pál zalai főispánné, suli PalKni Inkev Valéria az országos gyermekvédő liga napján a Deák-utcza sarkán foglalta el a posztot s tekintélyes összeget gyűjtött a nyomorultak megmentésére. Ugyancsak a pesti lapokból olvassuk pár nap múlva, hogy a pápának 60. éves arany miséjén, áldozói papsága emlék ünnepélyén részt vett a Bazilikában a zalai főispánné is, Inkey Valéria, Gróf Batthyány Pálné s áldozatkészségével és fáradozásaival gyűjtött a nemes czélra. — Mi zalaiak kettős örömmel üdvözöljük a nemes Grófnét, aki az országos humánus mozgalomnak is egyik elsőrendű harczosa. Gyüjtsünka Csány szoborra! Tapolczai Takarékpénztár Részvénytársaság Tapolcza 40 K — f. Névnapi Társaság Zalaegerszeg 2 K 22 f. Somossy Gyula 1.— Braun Méláné —.10 Bessenyey Béla 1.— Macher Róbert 1.— Horváth László 1.— Stockinger Irénke 1.— Y. Y. —10 Laub J. 1183 számú gyüjtőivén Zalaegerszeg. Fangler N. —.10 Horváth Lajos —.10 Összesen: —.20 fill. Mai gyűjtésünk összesen . . 51 K 12 f. Hozzáadva a multkon(l 5794 K 54 í) összeghez, a Magyar Paizs gyűjtése máig 15845 K 66 fill. Gróf Batthyány Pál főispán a tüzkárosultakórt s más folyamodókért. Ismeretes előttünk a pölöskei és pötrétei tűzvésznek a csapása az emberekre. S említettük annak idején, hogy Gróf Batthyány Pál főispán a magasabb helyekről segélyeket eszközölt ki számukra. Most azonban tovább zörgetett érettük s kivitte, hogy a miniszter a pölöskeieknek teljesen ingyen adott vetőmagot, a pötréteieknek pedig féláron. Pál Takács János galamboki szölősgazdapedig ki szűk viszonyok között szorgalmas gazda, Gróf Batthyány főispánhoz folyamodott, aki kieszközölte, hogy Takács 2000 szőlővesszőt kapjon az államtól 50°/o kos leszállított áron. A „ Zalavármegyei Közművelődési Egyesület" köréből. Serényen folynak a „Zalavármegyei Közművelődési Egyesület" szervezési munkálatai. Egyesek, testületek, intézetek, városok és községek nemes versengéssel lépnek az egyesület alapitó, pártoló és rendes tagjai közé. Az ügykezeléshez szükséges nyomtatványok s könyvek már beszereztettek. A kereskedelemügyi miniszter, a központtól gróf Batthyány Pál elnökhöz érkezett tudósítás értelmében a „Zalavármegyei Közművelődési Egyesület" levelezéseihez megadta a szükséges portómentességet. Mihelyt az egyesület elnöke altal a belügyminiszterhez megerősítés czéljáből felterjesztett alapszabályok leérkeznek, azok azonnal kinyomatni s az összes tagoknak megküldetni fognak. Ugyancsak az alapszabályok megerősítése után kapják meg az egyesület tisztviselői és az igazgató választmány tagjai, az alakuló közgyűlésen történt megválasztatásuk okmányait. A már alapszabalyaiban megerősített egyesület tagjai pedig fel fognak kértfni tagsági dijaik befizetésére, hogy az egyesület gjakorlati tevékenységét megindíthassa. Ugy ez érdemben, valamint az egyesület évi költségvetése ügyében, az igazgató választmány első ülésében fog az alapszabályokban előirt módon előterjesztés tétetni. Minisíteri elismerés. A vallás- és közoktatásügyi miniszter, gróf Batthyány Pál főispán utján a következő 804. elnöki számú leiratot intézte dr. Ruzsicska Kálmán kir. tanácsos tanfelügyelőhöz: »A Dunántúli Közművelődési Egyesület« elnökének hozzám intézett felterjesztéséből örömmel értesültem arról, hogy Nagyságod a »Zalavármegyei Közművelődési Egyesület« szervezése körülsikeres culturális. munkásságot és hivatali kötelességein messze túlterjedő agitácziót fejtett ki. Indíttatva érzem magamat arra, hogy Nagyságodnak ezen buzgó és eredményes működéséért legőszintébb köszönetemet és legteljesebb elismerésemet nyilvánítsam.« Az orvosok szövetsége s a munkás pénztárak. A zaiai orvosok szövetsége — emiitettük — dr. Thassy Gábor vármegyei főorvost választotta meg a szövetség elnökének. A pénztárakkal való megegyezést is rábízta, melléje adván még hat bizottsági tagot: Dr. Jónás Fábián (Alsólendva), dr. Halász Miksa s dr. Rosenthal Jenő (Zalaegerszeg), dr. Viola (Gelse), dr. Szabó Zsigmond és dr. Fodor (Nagykanizs) megyei orvosokat. Megírtuk már, hogy ez a hetes bizottság a nagykanizsai munkás betegsegélyző pénztárral megnyugtatólag megegyezett. Azután tárgyaltak a zalaegerszegi pénztárral. Itt azonban nem sikerült a megállapodás. A pénztár, még a mit az ők