Magyar Paizs, 1908 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1908-06-04 / 23. szám

1908. június 4. V GYÁR PAIZS 5 majd kivet rá a kapornaki jegyző egy Koronát s aztán v. ge. Ebb m a pillanatban önkénytelenül, a ki nem nyomozott tyukj dm jutottak eszembe. — Továbbá, bizonyos kárörvendős érzés futott ei, a falpitzkitók sorsát il etőleg .... No de fejezzük be a hosszú diskurzust é&össze gezzünk: Egy falusi cselédember megadózott ku­tyája beszökik a városba védjegy n ikul. A peczér elfogja. A rendőr nyomoz, jegyez, jelent, idéz s következik a tárgyalás, jegyző onyvezés, Pacsára való megkeresés. A most már. véletlenül kinyo mozidt delikvensnek kétszeri Pacsira — s egy­sz r Kapornakon való idézése, végül egy 32 soroi itélet és indokolás, melynek tenorja, egj koroaa pénzbírság. Ezt már helyben én fizettem meg. Ez időben, két e észnapi, két félnapi, és két­szer égy-egy órai idő. Kilométerekben egyszer Egerszegre a peczérbez, ide vissza 36 kim Két­szer Pacsára, z oda vissza 72 kilóit éter; egy­szer Kapornakou, az 8 klen. Összesen 116 kiló­méter ut. Három kor. pénz kiaiás. A gazdaságnak, cselédeknek 2 napi felügy .'let aélkül hagyása. Két lónak két napi munkája! Kérem ha ez nem a közigazgatás eld-irádőja. akkor én legyek még százszor, / utyaügjben vádlott / / Miután azonban mar itt tariok hát felemlítem, hogy tapasztaltam már én okszerűen kezelt közigazgatási eljárást is a mikor engem joggal Pacsára idézhetlek volna és itt hallgattak ki. Azért mondom, hogy közérde höl korrigálni is leh t a rossz törvényt. „Esetek." (III.) Járé&biru ói telekkonyvva/efö. Érdeklődtem s elmentem pénteken Nagykani­zsára, mert Hajós ügyvéd ott tartott védőbeszédet. Igen jó meutö beszédeket szokott mondani, én legalább r okonszenvezem azokkal. De talán azért még inkább érdek:lődí-m, hogy l'ssam, ugyan bizony mi lesz avval a tisztvi-élővel t; a család jávai, kit egyik fel.-őbbségi főnöke a szigorú igaz ságosságnak és jó rendnek a palástja alatt meg­szúrt és a kit ei akart ejteni, mint jó vadász a nemes vadat Az elmúlt Tisza Kálmán féle időnek a többek között egyik jellegzetessége az volt, hogy a tiszt­viselők elleutzenvvel, gyűlölséggel s engesztel­hetetlen haraggal legyenek egymás iránt. Miért? Azért, íogy biztosabban ellenőrizhessék és denim­cziálhussák egymás. ; gyanakodjanak, vádaskodja­nak, árulkodhassanak egymásra, Zsand.r- kka 1, lesi puskás vadászokkal és szagláló kopókk I vala körülvéve minden jámbor utas. De micsoda angyali állapot ez, ahhoz képest, hogy ha kenyeres pajtásod, kebelbarát'.d szúrja síivedhe a tőrt! Orosz Bélajárásbiró mindennapos kenyerespajtása, kebelbarátja volt Letenyen Jabreczky Flóris telek­köuyvvezetőnek. Jabreczky fogalmazta is az íro­máuyokat, Orosz aláirta. Egyik sürgős irást, melylyel némi kölcsön felvétel járt, Oros/. járás­biró az ő állítása szerint nem irta alá, mert nem tartotta helyesen fogalmazottnak. A fogalmazás alatt mégis ott van az Orosz Béla járásbiró alá irás. A járásbiró azt mondja, hogy ez nem az ő irása; Jabreőzky azt mondja, ő sem irta. Nem is állott érdekében, hogy irja. A járásbiró azon­ban sokáig nyakgatta a telekkönyvvezetőt, hogy vegye magára már, ugy sem világvége. Na, hát tölj-Mc benne kedved, szól Jabreczky, hát én írtam, ha nem irlam is. Orosz Béla j rásbirő e~re rögtön följelentette Jabreczkyt, közokirat hamisításával vádolva Nyom­ban föí is függesztették állásában. Fél év múlva most pénteken tárgyalták ezt az ügyet a nagykanizsai törvény.:zéken. Esetleg oU időzött Balogh pécsi ítélő táblai elnök is, aki Závedy Albin törvényszéki elnök társaságában végig hallgat' i az érdekes tárgyalást. A tárgyalást Wéber Károly biró, c . t blabiró a ze e. Dr Molnár Jenő ügyé>/. közokiraihamisítással vadolja Jabreczky telekkönyv vezetőt. Hóbor -.'álmán és Ssü.i di| • ke , további Szegő Mór tanuknak a vallomásaik n. <n i'-iriyultak a tel kkonyvvezető ellen hanem ink bb - föijéletitó főnő; ellen. Orosz Béla járásbitó szintéri iáimként megjelenve, mélyen meghajol az esetleg hallgató közönségkéni ott ülő táblái elnök előtt s leiéi fordulva kezd beszélni. Wéber duók figyelmezteti, hogy fordul jon csak a törvényszi kkel sz- lítbe. Az ügyész a tárgya! cihalasztását kéri, hogy hitelesebb irásszakérú'-k.'t sz rez/.enek Bpeströl. mert az eddiyiek nem elégségesek. . Hajós védő ügyvéd ellenzi, mert majdnem egy félév alatt volt elég idő a kutatásra. E'ég volt vádlottnak feleséges és gyermekes c. aiádjával félévig kétségben gyötrődnie. A törvényszék Hajós indítványát fogadja el. A vádbeszéd után Dr. Hajós Ignácz zalaeger­szegi ügyvéd minden irány an kiterjedve fényes védőbeszédet tartott, jó rendben csoportosított ar^umen umaivai. Eiöbb beb zouyitja, hogy a te­lekkónyvezetőnek a fogalmazványa — ha te,'át a járásbiró még nem irta alá — nem közokirat. Ha tehát Jabreczky irta volna alá, akkor sem követett volna el közokirathamisitást. Azonkívül nincs szándék a félrevezetésre, ninc> bűnös hi miíitás, s kárnak a lehetőségéről tincs szó. De egfőképpen: semmi bizonyitéí sincs arra, hogy Jabreczky irta volna oda azt a nevet. Féuyesen bizonyítja vé, re Hajós lélektani ala­pon azt az állapotot, hogy Jabreczky ha nem irta is, alárendeltségi viszonyában a sok nóga­tásr. a valósi, ellenére is egyszer magára val­iolt. N Tem bántja a fiatai járásbirónak jóhiszemű ségét és túlbuzgóságát, — de há:omszor nyert felelet u áu ur. < mbev nem forciroz tovább, csak a kinva laló. Végre igen finomul de éles puue­czélussal vágott egyet a védő. Ez eset miatt nem rendült meg, azt mondja semmi, sem i_ete­nyén, sem az országos jogrendben: csak egy szegény csaláa remeg kétségbeesésében és Lete nyén a tisztviselői i.artársi viszony inog vesze delmesen. A törvényszék Jabreczky F.óris telekkönyveze­tőt teljesen fölmentette a vád aiól s a költségeket az állampéuzt ir fizeti. (.Sőt fogalmazványa is helyes volt. Dr. Hajóst j i eső érzet, foghatja el. Az igazság keresésében négy ember nyugalmának a vissza szerzéséért fáradozott eredménypyel. .labreczsy pedig elmondhatja: Ments meg Uram a barátaim­tói, — ellenségeimmel majd csak elbánok én magam valahogy. B. Gy Zalavármsgyei muzeum. ujabban beküldött ajándékok (53. ké.leniény.) Régi pénzt, érmeket kaptunk: N. N. tanítótól Lendváy János (10 db.), Kechnitz János (2 du.), Fischl László, N. N. (2 db.), Kocsis Kálmán (6 db.), Várady Géza, Aosztelicz Árpád, Ylarlídcsevics István, (4 db.), Barta Sándor (3 db.), Garay József, N. N. (2 db.), Szvstiik István (3 db.), László Miklós íögimn. tanulóktól. RésvésSt adolt Kechnitz János főgimn. tanuló. Kenyérből gyúrt tintatartó Gtüubaum Ernő főgimn. tanuló ajándéka. Kövült fj hozott Hofmana András főgimn. tanuló. Régi képeket, iratokat ajándékoztak : Bedö János má\. gyakornok, Radó Ernő, Schmidt Jenő főgimn. tanuló . (Folytatjuk.) Haerter Adám idő vétetik alapul, továbbá 360 (háromszázhatvan korona lakbér illetmény. 2. 1142 négyzet öl szántóföld haszonélvezete, melynek adóját a város fizeti. 3. A szombathelyi megyés püspöktől évenként 120 liter buza és 240 liter rozs és a dijlevélben oae.já'lapított stoláris jövedelmek (évi értéke körül­belül 1400 kor.) 4 A kántor ^agja a városi tisztviselők nyugdíj­alapjának. 5. Ezen javadalmazásért megkívántatik Zala­egerszeg városban a kántori teendők telje bitese, az állami elemi iskola IV. V. és VI. osztálybeli fiuknak és leányoknak heti egy-egy órai egyházi ének tanítása, továbbá okmányokkal igazolt zene­képesség és az u. n. Gregorián féle choralis éne­kekben való teljes jártasság. 6. Elvárja a város közönsége azt is, hogy a kántor állandó egyházi énekkart szervezzen, egy­házi elöljárósága pedig, ho.y a népénekeket megfelel " széliemben fejlessze. 7 Pályázók kérvényüket keresztlevelükkel, k pesic síiket s eddigi alkalmaztatásukat igazoló eredeti okmányokkal felszerelve 1908. évi juuius 28-i , napján délelőtt 11. óráig a polgármesteri iktatóira nyuitsák be. 8. Pályázók próbája julius 8-án d. e. 9 órakor a rom. kath. templomban a választás, pedig azin uap délután 4 órakor a városház nagytermében fi g a képv test. á ial megtartatni 9. A megválasztott állását legkésőbb f. év augusztus 1 én tartozik elfoglalni. Zalaegerszegen, 1908. junius 1-én. Dr. Komi, 1—3 polgármester. Heti hírek Hivatalos rovat. 407.kat. 908. Hirdetmény. A nagykanizsai cs. és kir. hadkiegészítő ker. parancsnokságnak 2218 sz megkeresése folytán közhírré teszem, hogy azok a tartalékos katonák kiknek az ős ze! kel! fegyvergy korlatra bevonulni és a fegyvergyakorliton mint kerékpárosok a saját kerékpárjukkal óhajtanak részt venni, ezt nálam 1908 juniu-; 5 ig jekutsék be. A kerékpárnak jókarbarifkell lennie és mielőtt a kerékpár osztályba beosztatnak, bizottságilag vizsgálják meg azokat. V k ii'éxpár használatáért 15 kor. használati díjat fiize' állam. Zaia .-geiS7 .ejea 1908. május 20-án. Dr Corbai polgármester. ad. 1901.1, g. 1908. i ly&z^ii wirdttuiőny. A zalaegerszegi róm. kath plébániában elha­lálozás folytán megüresedett kántori állásra pályázatot hirdetek. A kántor ja\ <almazá-a: 1. A írós pénz.árából évi 1200 (ejyezerkét­száz) korona lizetés, 5 szőr 5 éven kiút 10°/o korpótlék, melynél a városnál eltöltőit szolgálati Helyiek. A aiamsgyei íiiggePensági pirt vásárnap d. e. a kaszinó t ;r nében népes értekezletet tartott. Bosnyák Géza elnökletével. Megnyíló után llj. Gzukeltei /Laios felolvasta a/, eddigi értekezletek jegyzőkönyveit. Dobrovics Milán orsz. képviselő és Dr. Hajdú Gyula nagykanizsai ügyvéd előter­jesztéseket tettek arra nézve, hogyan lehetne egy napi lapot teremteni, mely a függetlenségi esz­mét ápolja A »párt« elnevezés szó változás alá jón s »í''ügget !enséui Kör« név alatt fog szere pehii s e miatt alapszabályt kell csinálni. Az alapszabály megszerkeszté ére bizottságot küldött ki az értekezlet. Bosnyá elnöklete aUtt. uyüíts'iink a tísáuy szoborra! Özv. Neufeld Izidonié gyűjtése az 1157. számú gyüjtőiven Znaejrerszeg. Itosenberger M. —.20 Dr. Brialevics —.20 -.50 Salamon Imre 1.— Herzog Ferencz 1.— N. N. —.20 E. Z. 1.— O. H. .60 N. N. -.60 Brauu S. 1.— összesen: 3.40 Veber Ferencz Hazai Adolt —.20 Vajda Emil —.20 öchmidt, Adolf 1.— Ilosenberger J. —.20 Okolicsányi O. - .20 Krausz Salamon —.50 K" D" 1 összesen: 9.60 Heincz Károly gyűjtése az 1130. számú gyüjtőiven Zalaegerszeg.. Ifj. Heincz Károly 2.— Mondes Kálmán —.10 Boronyák Mári 1.— Polgár Bözsi ke —-10 Ábrányi Gyuláné —.10 Luperszbek Ernő —.10 Horváth Pál gyűjti se a 806. számú gyüjtő­iven Ftlzvölgy Zilamegye. Hirschler S. 1 — Balázs János —.50 Már Antal — 60 Ruff János 1.— Kruner József 1.— Horváth János —.10 Hói! József —.10 Niuk József 1.-­Bognár János —.20 B. Baán Jínos (törv. b. tag) gyűjtése a 490. s/ámu gyű óivni Btrabásszeg. B. Baán János L— Tóth Pál — 20 B. B án Kálmán —.50 Baán Irmuska —.10 B. Baán Jánosné —.50 Gergátz Ist ván —.10 B. Baán Lajos —.10 Baán liu?ka —.10 Horváth Gyula az 1142. számú gyüjtő­iven Zalaegerszeg 1. — Peszt János —.50 Lang János 1.— Gzimermán János—.20 Bnnks József 1.— Lang József —.30 Lang Adáuiné —.20 A fiiz/ölgyi e. isk. 1.30 összesen: 10.— összesen. 2 60

Next

/
Oldalképek
Tartalom