Magyar Paizs, 1906 (7. évfolyam, 1-51. szám)

1906-06-07 / 23. szám

1906. május 7. magyar PAIZS Különben bátran mondom, hogy a hiva­talos intelemnél sokkal hatalmasabb az a megteremtett közszellem, mely mindenik osztálynak áz emberét fogva tartja és tán­ezoltatjá, mint az orrába húzott vaskariká­nll fogva tánczoltatja a talián a medvét. Mert erős gyökeret vert a nép lelkében a közszellem. És mi teremti a közszellemet ? Gondolom: a kö/nevelés. A nemzeti köz­szellemet a nemzeti nevelés, a magyar köz­szellemet a magyar iskolázás. Példánakokáért milyen bornyu voltam én fiatal koromban ! Azt 6em tudtam, mi az a nemzetgazdaság'? mi az ipar és művészet fejlesztésének a titka, kulcsa? Mint most, akkor is igen egyfajta olcsó ruhában jártam, — inkább kényszerű­ségből, de vallva egyúttal azt az elvet is, hogy jó a takarékosság. Azt gondoltam, hogy ez a nemzetgazdiság. És szent áhítattal néztem föl, mint a bálványra, az okosabb emberre, aki megmagyarázta, hogy a fény­űzés Mz-gazdaságilag bölcs dolog; mert fejleszti az ipart és a művészetet. — Mily fenséges tudomány! Milyen magas műveltség! S menuyire igaz! Gondolám. Ennek a tudo­mánynak a magvetése után terem meg, gyökeredzik és terjed tovább a fényűzésnek s a magas igényeknek a közszelleme. Ebben a közszellemben nevekedtem én is nemzeti tnveltetésem alatt. Hát látom, miként fej­lődik az ipar! Járjatok tehát czifrán, nem baj, ha a vériink kifoly is, mert azzal fej­lődik az ipar s a művészet és emelkedik a közgazdaság — Ausztriában. Minthacsak azért teremtene Isten tudós tanárokat a magyar egyetemekre, hogy osztrák szabó vigéczek legyenek. — Mert internaczionális tudománynak szép ez, kérem, de nemzeti nevelésnek, nem nemzeti nevelés. Itt egyébb volua az első. Ezt talán csak kitérőleg emlitém. Az igény­ről van szó, melyre a tisztviselőt kétszeresen kényszeríti a közszellem. De ha nem volna is igénye. Ott van a másik átok: a drágaság. Nézzük tovább a somsát. Nincs egy talpalatnyi földje. Tudni való, hogy itt nem az egy-két esetieges gaz­dagabb emberről, sem a falun lakó tisztviselő­ről van szó, hanem a városon lakókról, a tömegről. Ninc3 egy tatpalatnyi földje, melyen konyhaveteményt termeljen s csirkét vagy disznót tartson. A legutolsó hagymaszárat és petrezselymet is pénzen kell vásárolnia, ugy, amint épen adják. Falun a kiló húsra fölül ,,nyomtatékul" tesznek ráadást: tüdőt, májat, vesét, vagy csontot. Városon a kilogrammon alul még van égy ötödrész levegő, egy ötöd csont, egy­ötöd ehetetlen, főleg nyáron erősen illatozó rész; két ötödét egészen megeheti, kivált ha kutya is van a háznál. S jár a tisztviselő a boltba meg a patikába, mint a jó vízre. Jár és vásárol és fizet, ha van pénze, épen annyit a mennyit kérnek. Nincsen annak az árnak se szere, se száma, se rendje, se törvénye, se istene. Ki jár végire annak, hogy tegnap­tól máig miért emelkedett föl két krajczár­ral ennek, vagy annak az ára ? Hát fizet — ha van pénze. De nem fizet ám; mert ott van a harmadik átok, az áldás-átok: a hitel. Heti, hónapi dijasoktól a hitel csaknem elvá­laszthatatlan, Fizet tehát egy-két hónap múlva. Ekkor, mert tévedésből is megtörténhetik, ha magasabb a számla a kialkudott tételeknél : azért kifizeti ezt is szónélkül a tisztviselő. először azért, mert azóta már elfelejtette; másodszor azért, mert ő nem „snassz" ; harmadszor azért, mert uri ember nem lehet .smuczig;" negyedszer azért, mert nem szeret czivódni; ötödször azért, mert neki ugy sem lehetne igaza, erősebb lenne a könyvvezetés; hatodszor azért, mert a végén is azt mon­daná rá a világ: nem szégyenled — két forintért?! Hetedszer azért, mert a magyar ember ló­háton született s azóta lovag, tehát „ga­vallér". Szegény magyar tisztviselő! Nem fizethet rögtön, mint a pénzes ember, nem sztrájkolhat magasabb díjért, mint a harmadik osztály s könnyű a földművelőnek mint mondám, mert annak csak az Istennel van pöre, de neki Csemegi paragrafusával gyűlne meg a baja, melyből ép bőrrel ki n°m gaba­lyodhatnék. Könnyű a földműves pöre. A szegény tisztviselő uraságával még sok­minden jár, nemcsak a drága lakás, tisztes­séges élelmezés, czifra ruha és kontó-gaval­léria; hanem — cselédet is kell tartania, mert ur; — a gyermekeket szépen kell öltöztetnie s iskolába járatnia, mert ur; — a koldusnak adnia kell, mert ur: — bálba, majálisra legalább egyszer-két­szer el kell mennie, mert ur; — felül is kell fizetni, mert ur; — legyen egy kis könyvtára, inert ur; -— legalább egy lapot járasson, mert ur; — legyen tagja a kaszinónik. mert ur; — s legalább három humánus egyletnek legyen tagja, mert ur; — a banketre is menjen el, mert ur; — ha otthon nincs is bora, de a korcs­mába egyszer-kétszer botoljék be egy pohár sörre, mert ur; — a feleségének legyen 10 fríos kalapja, mert ur; (különben nem emelkednék az ipar — Ausztriában) — zászló3zentelésre, könyvtár alapításra, templomépitésre, szoboraíap'-a. s könyö­rületes czélokra: az özvegyeknek, ár­váknak és elaggottaknak, a vakoknak, a süketeknek és a némáknak, az ön­hibájukon kívül keresetképtelenné vált iparosoknak, kórházalapitásra s a meny­béli Isten tudja, hogy még kiknek és miknek a javára adakoznék, mert ur. Szóval a tisztviselő az a teremtése az Isten­nek, a kitől mindent megvárnak, amit földi halandótól meg lehet várni: de semmit sem adnak meg a megszabott díjon felül. Egyet megadnak: a kérést. Ők aztán kérnek, kö­nyörögnek, rimánkodnak, hogy legyen egy kis fizetésemelés és szolgálati szabályzat, aztán nyomon rá mohón szívják, szívják az élvezet mézét s nagyokat nyelnek a — reményből. Az ellenséggel szemben mindenkinek és mindennek van fegyvere. A katonának van kardja, a nyul elfut, a hajós mentőcsónakba száll, — a világosságnak fegyvere a nap, melylyel elűzi ellenségét, az éjszaka sötétségét; az ökör döf, a ló rug, a tyúk koporgál, ha éhes s a szamár a szemétdombon legelész. Mert nagy ellenségünk a drágaság, a szegény­ség s az éhség is, akik hárman tesznek egyet. Micsoda fegyverünk van e szörnyű ellenség­gel szemben? Az említett három ember-osz­tály közül a földműves Istenhez fohászkodik, hogy adjon langyesőt és gabonát: az iparos és kereskedő felszökteti a csizmatalpárát: a pénzes emer zsebébe nyul; a munkásosz­tály részint kitágítja a tüdejét, megnyitja a száját, amiként kiterpeszkedik ellensége előtt a kakaspulyka, részint a pasziv reszintenezla fegyveréhez nyul,. mint mikor a tövisdisznó összegömbölyödik, s igy tovább, a veréb és csókafióka kitátja a száját, torkát, hogy hullasson bele az anyja egv kis étel darabot. Hát a tisztviselő? A tisztviselő Reménység nevü édes anyjának szópu tejdus emlőjét és — gavallér. Szegény tisztviselő! írásomnak -komoly összegezése az, hogy napjainkban az igények általában nagyobbak a jövedelemnél s a drágaság sokszorta nagyobb mértékben növekedik, mint a hogy a jövedel­münk növekedik. S ennek a drágaságrak, sze­génységnek s csaknem közel az éhségnek is a veszedelme legnagyobb mértékben a tiszt­viselőt sújtja. Ha egyebet nem tehetnek a tisztviselők, tegyenek meg annyit a zalaegerszegiek, folya­modjanak- arra, hogy lakásdij dolgában tegyék magasabb osztályba ezt a várost. Legalább ennyit. Borbély Oyőrgi/. — Mire figyelmeztet a tulipán? — Ne költsétek külföldi czikkekre, külföldi termekekre a magyar föld­től, a magyar munkás verejtékevel szerzett magyar pénzt! A pénz és gpyömgy. Nincsen utálatosabb dolog a folytonos páaz ós gyönyörvágynál, amely minden egyéb nemesebb ösztönt háttérbe szorít. Sajnos dolog, hogv éppen ezen szenvedély túlságosan ki van fejlődve a legtöbb embernél és hogy annak rendes h& kísérője a gyönyörvágy is. A gyönyör ós pénzvágy: ezek az emberiség óriási többségének jellegét és jellemét képezik A szocziáldemokraczia állitóiaer azt akarja, hogy az emberiséget a külső, vagyis anyagi javak egyenlő megosztása által ez egyik tévedéstől t. i. a pénzvágytól eltérítse. De ezzel semmi sem lenne elérve: mert kétségtelen dolog, hogy ha a pénz­birtokéit meg is szűnnék a küzdelem: akkor az egyes emberek annál elkeseredettebb harczba lép­nének egymás közt a gyönyö-tárgyak miatt. A szocziáldemokraczia tehát egyoídalulag figyel­men kivül hagyja azt a tónvt, hogy a gyönyör­vágy ép ugy. mint a pénzvágy ellensége az em­beriség iélekkulturájának és szivnemesitésének. Éppen azéit kivihetetlen minden szoczialistikus államforma. Az embernek azon boldogító ösztöne, amely őt az arany után és kéj vágyhoz vezeti: nem egyéb, mint az ember saját „én"-jének kifejlesztése ós öregbítése utáni ösztön. Épp olyan, miüt az Isten, ki nem ismer határokat magán kivül, olyaa akar lenni az ember is. Minden emberben benne rejlik az a törekvés, hogy ő minden legyen. Minél több aranyat szerzünk, annál inkább nagyobbítjuk birtokunkat s következőleg annál nag-»obbkörü a saját érzéki „án B-r.ek a hatalma. Ez világos. Minden ember I'tenhez hasonló és éppen azórt mutaikozik minden emberben azon állandó ösztön, hogy Istenhez hasonlóan a külvilágtól korlátolva r.e legven. De ezen ösztönnek, ezen világnak a pénz utáni vágv és érzékiség szeretet utján való kielégítése hibás, téves. A pénznek bírása és a kéj csak érzéki »én"-ünknek használhat. Valódi „ón'-ünk a szellemi; mert egyedül ez él még a halál után is. Sőt még több: az arany utáni vágy és ennek kielégítése 63 a kéj én ünk szellemülésének legnagyobb ellenségei. Éppen azért keresi a bölcs saját „én"-jének kifejlesztését ós öregbitósót. tisztán önmagában, eszméinek körében. Itt találja aaját üdvét s igazi birtokának világát. Az aiany es kéj utáni vágy tehát téves törek­vés ahhoz, hogy „^n"-ünk légkörét szélesbitsük, vagv. hogy én-ünknek a külvilág által állított koriátjait szétdöntsük. Ha „én"-ünket valóban istenhez hasorlívá akar­juk renni, akkor C3ak egy utat követhetünk: azt, hogy „én'--ünket a megismerés által átszellemit­sük Mi azonban C3&k az érzékiség lemondása által érjük el azt. Ez pedig energiánk fenntar­tásának törvényén 'aíapszik. Csak akkor, midőn a? energia szabadabb, tehát ha elfordítjuk azt az érzékitől, csak akkor munkálkodhatik nagyobb mérvben szellemi létünk fölépítéséhez. Nemcsak a közönséges ember leikét fogja el a

Next

/
Oldalképek
Tartalom