Magyar Paizs, 1903 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1903-12-10 / 50. szám

Wo év, Í9Ö3, dsczsmbeíf 10, 50. szám Előfizetési ár: Pigy évre 4 korona. Fél évre 2 korona. •Segyed évre 1 kor. Egyes szám 8 fillér. Hazai iparczikkek hirdetése féláron : Egy oldal 20 korona. Nyilttér sora 1 kor. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Wlassics-utcza 25. Alapító és főmunkatárs: BORBÉLY GYÖRGY. Felelős szerkesztő: Z. HORVÁTH LAJOS MEGJELENIK EE E T E 3ST IKI É 3ST T CSŰTÖHT ÜKÖN ESTE. á Magyar Paizs. Előfizetése 4 Korona félévre 2 Korona három hónapra 1 Korona. A lap olvasóit tisztelettel kérjük, küldjék el a folyó évi lapdijakat, liogy megszakítás nélkül küldhessük minden eddigi olvasónknak a Magyar Paizst. lilelszövcikezGÍok szöYGÍsógG falában. Gazdák szövefkezt te. Földbirtokosok szö­vetkezete. A nemzetfentartó elemeknek a szövetkezete. Hát mégis csak halad, mint az áradat. Mindegy akar tejszövetkezet, akár fogyasz­tási szövetkezet, akár értékesítő szövetkezet, akár pénztári szövetkezei, akár cséplő szö­vetkezet legyen a neve. Csakhogy magyar szövetkezet legyen. A n j nzeífentartó elemek­nek a szövetkezete, melyet Darányi Ignácz ni óhajtott. Talán most is óhajtja, amert nem miniszter, valam'nt mi is dicsőítjük őt, hogyha most nem miniszter is. Halad a szövetkezet, eszméje, mint az ár­adat. Egyik-másik szövetkezet megbukik, jön helyébe más, s megy a meg nem bukottak­kal egy utoa. S nem szünteti meg a viz folyamatját az az eset, ha egy egy locscsanás a parira vetődik s elvész a száiazou. Krisztus uiunk szántóvetője is vetegeti vala a magot, melyből egy rész a tövisek közé, másrósz a kövek köz • hull, hol ki­perzseli a nap tüze, harmadik rész az út­szélre esik, honnan a ragadozó éhes madarak kapkodjak fel, de jut egy rész a jó tö'dbe is, mely tízszeresen megtermi a/ elveszettek­nek is az értékét. Terjed n.or.dom, a szövetkezeti eszme ezer akadáhnak ellenére is s megy előre, mint az áradat feltartózhatatlanul. S kell is, hogy ter fdjen, mert ha van még valami remény a pusztuló magyar faj fentartására, olyan bizonyos, mint kétszerkettő?/gy, hogy a mai körülmények között egyesegyedül csak a szö­vetkezet eszméjének diadalra jutása az, a mi még megmentheti ezt a sok oldalról ki­kezdett szegény népet. Ezt a kis megjegyzést abból az alkalom­ból tettem, hogy vasárnap gyűlést tartottak a gazdák s a hitelszövetkezetek tagjai a gazdasági egyletben Hertelendy Ferencz orsz. képviselő elnökletével. Megelőzőleg néhány­héttel ezelőtt Keszthelyen is tartottak érte­kezletet, amint említettük volt, hol Pallavicini Ede őrgróf somogyi gazda intézett felhívó szózatot a zalaiakhoz, hogy alakítsák meg Zalában is a hitelszövetkezetek szövetségét. Somogyban ez megvan. Mert ott már nagyon sok hitelszövetkezet van. Épen a Pallovicini gróf ur elöljáróságával. Ám Zalában még kevés a hitelszövetkezet. De már ott Keszthe­lyen elfogadták elvül, hogy szervezkednek. A zalaegerszegi 'gyűlésen a fővárosi köz­pont megbízásából megjelent Jancsics Endre ur is, a kaposvári szövetség ellenőre s elő­adást tartott gyakorlati utmuíatásul. Arról tanácskoztak, hogy előbb alkossák é meg a szövetséget, hogy ez a -zövétség alkosson azután kellő .számú, vagy minél több hitel­szövetkezetet, vagy pedig előbb állítsanak fel minél több hitelszövetkezetet, hogy ezekből alakuljon meg a szövetseg. Mindegy akar deductiv, akár inductív, a fődolog az, hogy tenni kell, szervezkedni keli. Megállapodtak abban, hogy az ügyet kezébe veszi a gazda­sági egylet, melynek elnöke Hertelendy Ferencz orsz. képviselő. Az egylet felhívásokat bocsát ki a megyében a hitelszövetkezetek elnökei­hez s a községek főbb emberi ihaz, hogy érleljék az eszmét a nép között. Nagy László indítványára központi alapszabályokat is kül­denek szét a községekbe, hogy tanulmányoz­hassák idejekorán. Thassy Imre indítványára a hitelszövetkezetekkel párhuzamosan propa­gandát csinálnák a tejszövetkezeteknek is. E működésében tehát a gazdasági egylet induktív módszerrel jár el. Előbb a hitel­szövetkezetek létesítésén fáradozik, melyeknek majd meg fog alakulni a szövetsége is. Ennek egységes vezetésére, mint Jancs/cs kiküldött említi, küldeni fog a központ egy rendesen díjazott hivatalnokot. Az értekezlet a Giizdasági Egylet műkö­dése mellett egy vidékenkénti bizottságot is választott az eszme terjesztésére. E bizott­ságnak a tagjai: Zalaegerszeg környékén Szily Dezső és Nagy László, Zalaszentgrót vidéken Heyden Sándor és Illés Rafael, Nagy­kanizsán Jerfy Adolf s Berkovits József plébános, a pacsai kerületben Bosnyák Géza és Szebtmihályi Dezső, Csáktornyán Langer Makár s Tóth János esperes plébános, Alsó­lendván Strausz Flórián plébános és Isoó Ferencz, Nova környékén Farkasovszky Endre, Stadel János, Perlakon Szabó Imre és Vargha Mihály plébános. Bárcsak minél jobb eredménynyel végez­nék megbízatásukat. B. Gy. Vázlatok a szölötenyésztés köréből. Közli: Dr. Eereszlúry Jó seí. (IV. folytatás.) V. A fajok megválasztása. Mielőtt a kellő időben megforgatott és szak­szerűen előkészített szőlőta'aj b> ültetéséhez fog­hatnánk, még egy igen fontos, sőt talán a legfontosabb kérdessel kei! tisztába jönnünk. T. í. meg kell választanunk az ültetendő szőlőfajokat és az alanyt, a mire azok ojtva legyenek. Oly fontos kérdés ez, hogv ennek helyes vagy helv­telen megoldásától függ vállalkozásunk összes eredménye. De a mily fontos ennek a kéidésnek a megoldása, ep oly nehéz is a helyes utat es modot megválasztani. Legyünk tehát körültekin­tők ós inkább foglalkozzunk talán szükségtelen részletességgel is ezzel a, kéide-seí, sem hogy ellnm.irkodo't felületességünk később mpgboszulja magát. Eljárásunk annál natjyobb nehézségekbe ütközik, mert általános szabályt a fajok helyes megválasztására felállítani lehetetlen s mindenki kénytelen lesz ezzel a kérdéssel saját spee/ialis köiüíményei szempontjából foglalkozni. Azéit én is c^ak általánosságban mondom el ide vonatkozó tapasztalataimat. borrendben első helyen áll az amerikai ahiny faj megválasztása. E tekintetben első sorban a talaj mésztartalma az irányadó szempont. Ebből a szempontból tekintve a dolgot, az oiyan talajba, a mely 60°|o-on felül fartalmaz meszet, különö­sen szénsavas meszet és pataiakban, legjobb, ha ojtvány szőlőt nem ültetünk, mert a mai napig ismeretes amerikai alany lajtákkai eredményesen nem telepithetünk. Ezt az allitásomat fényesen igazolják 8.Z D Italánosan messzes hegyvidéke* síőlé-szeti viszonyai s az a köxüimény, hogy ebeken a vidékeken az ojtvány szőlőkkel való leconstiuetio még máig sem biit „nagyobb ará­nyokat ölteni, és hogy az érdekeltek elpuszlult szőlőjüket ezeken a vidéKeken inkább a gyéritő eljárással igyekesznek felújítani, a mely eljárás az efajta talajoknak a szé jkénegezésre rendszerint alkalmas volta miatt ugy látszik jobb eredmény­inél is kecsegtet. A 65° lo-nál magasabb mész­tárialmat. ugyanis a legtöbb alany fajta nem csak megsínyli, hanem ily talajban csakhamar áldoza'ul is esik a chlorosisnak s igy veszendőbe megy fáradozásunk még mielőtt annak kamatait élvezhettük volna. Vannak ugyan alanyfajták, a melyek meg ennél nagjobb mésztartalommal biró talajban is megélnek, de ezek meg egyéb szempontból alkalmtlanok a telepítésre. pl •I o 9j H gep Van szerencsém a t, gazdaközönség tudomására hozni, hogy a műtrágya, kénsav és Vegyiipar jy E3Zum.ga.ria." részvénytársaság képviseletét egész Zalamegyére kiterjedőleg átvettem és kérem, hogy a műtrágyaszükséglet fedezése ügyében bizalommal hozzám fordulni szíveskedjenek. — Legolcsóbb átszámításról és 2—8 figyelmes kiszolgálásról biztosítva a t. gazdaközönséget, maradok kiváló tisztelettel :R,e±o:b_eja-:felcL G-^r'Lxla ISTagylsiarn i zsán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom