Magyar Paizs, 1903 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1903-09-17 / 38. szám

2 MAGYAR PAIZS 1903. szeptember 10. fiajliíoíí fabútor. Hajlított fabútoron, csinos székeken ülhet­nek már Zalavármegye törvényhozó termében a bizottsági tagok. Ha nem csalódom, épen a Magyar Paizs emlegette volt fel azt a gyászos szegénysé­get, hogy ennek az előkelő törvényhozó tes­tületnek a tagjai benn a teremben nem ül­hetnek le, mert nincs mire, hanem, mint Attila huszárjai valahol a Keresztesmezőn, talpon állva, vagy lóháton ülve tartották az országgyűlést: aképpen itt is csoportokba verődve hallgatják vagy nem hallgatják az előadók szavait. Most már vannak székek. Hajlított fabútor. Az aljára van irva egyik felől: Jákob Kohn Sohn Wien, másik felől: Teschen — Ausztria. Hanem azt nem ajánlotta a Magyar Paizs, hogy ilyen hajlított fabútort szerezzenek. A hajlított fabútor megvan. Azonban a hétfői gyűlésen, épen az első alkalommal, ugyancsak nem használták a bizottsági tagok. A városba még csak bejött néhány bizott­sági tag, hanem a gyűlés tereinben alig öt­hat ember jelenlétében pergett le a rengeteg tárgysorozat. Nem nagyon érdeklődnek. De hát minek is? A debreczenieknek s mások­nak hazafias határozata nem ide tartozik. Hovatovább mind kevesebb szerepe van a megyei gyülésezéseknek. Nemsokára el lehet szavalni a szokás-mondással: a megyei törvényhozás vót, de a jég alá hót. A le­áldozott napnak csak visszaverődött sugara­ként hangzik Koller István tagnak is az az önérzetes szava, hogy de hiszen a megye tisztviselőjét a megye dirigálja s nem más. A holdnak a szerepét viszi a megye. Csak régi dicsőségében fürdik, miként „Fürdik a holdvilág az ég tengerében". Nincs, nincs. Nincs önállósága. Nincs függetlensége. Akarata sem igeu van. S ha vau, az sem szabadakarat. Nem egyébért mondom ezt, csak azért, hogy egy ülő padot, egy széket, egy bútordarabot sem tud vásá­rolni saját maga számára saját maga szabad akaratából. Gusztusa a butorszállitó gusztu­sának van alárendelve, akarata a butorszállitó akaratától fflgg, szabadságát a butorszállitó njeresége határozza meg. A vállalkozó, közvetítő, kereskedő, bútor szállító, — hogy meg ne bántsam, mindenik czimét használom, hajlított fabútorral keaves­Korunk megismeréséhez. A letűnt századok mindegyike mintegy újra felébreszti sírjából a történelmi tud >mányt ; újra feléled ennek szellemi tekintete előtt ós ezt a komoly kérdést intézi hozzá: mi voltál te, mit akartál te? Mit csináltál s mit végeztél? Mivel jáiultál hozzá a történelem folyamának szüntele­nül előrenyomuló fejlődéséhez? És miután erre megadta a lefolyt század a feleletet: akkor ezt könyveibe jegyzi be a tör­ténelem, megadja neki a kellő nevet és helyet jelöl ki számára a fejlődésnek azon általános sorában, a mehben minden évszázad az ő saját­ságos föladatait, az ő haáározott kérdéseit elő­készíteni, azokat vizsgálni és megoldani tartozik. Nagy befolyással volt az államok és nemzetek életére uézve főleg a tizennyolcadik század vége s a mult szá'ad kezdete. Ennek közelebbi magyarázatát fölöslegesnek tartom; hiszen az általában eléggé ismeretes. Most azonban ismét az európai fejlődésnek nagyfontosságú forduló, mondjuk átmeneti pont­ján állunk. A végződő 18. század hosszú időre megmutatta Európa népeinek az utat azon szabadságszózattal és kiáltásokkal, melyek a népek kínzott kebeleből kitörtek. Micsoda szózattal léptünk be a mostani szá­zadba? Micsoda jövő alakulásokat vehet észre a gondolkodó történet búvár tekintete? Milyen iy utakat jelöl az ki az emberiség számára? kedett a vármegyének. Tescheuből és Wien­ből hozta őket. Valami nem közönséges villanyerő kellene ide Deák Ferencz vármegyéjébe, a tehetet­lenségnek eme szuunyadásába. Még Deák Ferencz is, a csendes lassúság vármegyéjé­nek példátlan mintaképe, még ő is tűzbe jött, mikor a magyar ipar pártolásáról beszélt volt Zalaszentgróton. A nemzeti életnek a kérdése tüzes villámlásként ring kell hogy gyújtsa még a vizes taplót is, vért kell hogy öntsön még a hüllő vérüekbe is. Hanem a Deák Ferencz öcsémuramjai Teschenből hozatják a hajlított fabútort. Csakhogy a felelősség a közvetitő-vállal­kozó-kereskedő-butorszállitóé. Ei pedig meg­dönthetetlen logikával megy a harc/.ba, az ilynemű magyar ipar védelem harczába. Ugy e, hogy az urak az u-ak? Az ám. Semmi kétséget nem szenved. Ugy e, hogy a ki ur, annak hajlított fabú­torra kell ülnie ? Hát persze! Magától értetődik. Evvel hát tisztában vagyunk. Most már egészen bizonyos, hogy nekem az ausztriai Teschenből kell hozatnom azt a bútort, amire az urak ülnek; mert Magyarországon nem csinálnak hajlított fabútort. Ha pedig valamelyik ur elszólja migát, hogy nézze csak vállalkozó ur, ugy tudom, Petrikereszturban is gyártanak fabútort: akkor a vállalkozó már teljes diadallal mondja: Hahaha! ott csak eczetet meg pálinkát gyár­tanak, nem hajlított fabútort. Tehát még inkább Ausztriából kell hozatnom. Pedig jobban tudja, mint én, hogy ha Prtrikereszt­urban nem is, de Treucsénbeu mégis készíte­nek hajlított fabútort. Dj rendeltetése neki az, hogy ellensége legyen a magyar ipar védelmének. A magyar közönségnek pedig végzete az, hogy engedelmeskedjék a közve­títőnek. Ezért mondtam az elébb, hogy a vármegye közönségéuek nincs szabad akarata. Avagy talán az ő szabid elh&tároíásár a, saját kívánságára hozattatott a hajlított fabútor Teseheuből? Akkor ünnepélyesen visszavonom a szavamat. Bocsáuatot is kérek. De akkor a magyar ipar védelmi küzdelmé­nek negyedik évében, a nemzeti élet szent har­czának közepette azt a gyermeki szabadakaratot azzal büntetném meg, hogy ne a gyermek üi jöu a hajlított fabútorra, uem érdemli meg, Ez azon kérdés, a mely sok elmélkedő kor­táisunkat komolyan foglalkoztatja. Iráuyitsuk e czélból tekintetünket először is azon alakulásokra, melyeket korunk eddigi fejlő­désének folyamában létrehozott s azon utakat, a a melyekre eddig lépett. Ili visszafelé irányítjuk tekintetünket: akkor csakhamar azt találjuk, hogy a gőz és villamos ság korszakának megfelelőleg óriási lépésekkel előrehalad az emberiség történelmi fejlődése is ; és hogy jelenleg egy óv lefolyása alatt több esemény fordul elő, mint pl. Julius Caesar idejé­ben ötven év alatt. Történik ez pedig az emberi tevékenység min­den terén : az államban, egyházban, társadalom­ban, tudományban, művészetben ós az irodalom­ban. Ha most már ezen szempontból a lefolyt század egyes jelenségeit vizsgáljuk : akkor hamar és?revesszük azoknak keletkési okát is. Éz pedig volt: az uj történelmi élet nagy terményitő a újra felélesztő, néha pedig vadul pusztító áram­latok tovább vezetéseért vagy elnyomásáért való küzdelem. S ezen áramlatokat meghozta Európa népeinek azon hatalmas, sőt rettenetes mozgalma, a mely száz és néhány év előtt Francziaországban kitört. Akkor a szabadság kedvéért harczoltak az erőszak uralkodása ellen. A gallus szabadság­hanem megfordítva: rája rakosgassák rá szaporán azt a hajlított fabútort — házi fenyítékül. Törvényhatósági közgyűlés. Zalavármegye törvényhatósága 14-én tartott közgyűlést, melyen a főispán akadályoztatása miatt Cserián Károly alispán elnökölt. Megnyitó után mindjárt a közgyűlésnek egy igen kellemesen kiemelkedő mozzanata kötötte le a figyeluet. A törvényhatóságnak bár nem nagy számban megjelent tagjai mintegy fél óráig* megtisztelő figyelemmel ünnepelték Czukelter Lajos vármegyei I. aljegyzőt a vármegye szolgá­latában eltöltött 30 éves kitűnő szolgálatáért. Igazán jól esik nekünk is ez az alkalom, hogy szivünk szerint egypír kifejezésssel méltányo'juk a nagyobb közönség élőit is, ennek a szerény de talpig de^ék közhivatalnoknak ós embernek munkásságát, jellemét. Sem ni ös-.zeköttetisben, semmi érdekhálózatbaa nem vagyunk vele, de az érdem dicséretet szeretjlk. Czukelter Lajos 30 éves hivatalnoka a vármegyének s nemciak hogy bágyadtságot nem vessünk észre benne, de elmondhatjuk mások megbántása nélkül, hogy testben lélekben, tollvitelben és kedélyben leg­rugékonyabb tagja a megyei tisztviselőségnek. Ez talán nem az ő érdeme. S talán az sem érdeme, hogy I. aljegyzői minőségében tok és nehéz ós szépen megoldandott teher jut a tolla alá. De az már az ő érdeme, hogy 30 éves szol­gálata alatt szabadságot, vakácziót nem kért s nem fogadott el. Mintaképé a jó hivatalnoknak czopf nélkül. A megyehivatal levegője nélkül alig lehet elkép/elui, mint a madarat toll nélkül. Mintha egyebütt semmi volna. Pedig a ki a családjában látja, azt hihetné róla, hogy jól ne­velt gyermeke' s övéi iránti szeretetén 8 áldozat­készségén kivül egyebet sem csinál ez az ember. — Ez a második érdeme —Aemberek között sem meghunnyábzkodást, sem rátartiságot nem ismer. Őt sokan isuerik. Talán még töoben sze­retik. D; mindenki tiszteli S ez a lennagyobb érdeme. A vármegye tör vényhatúsága tehát a Czukelter megbecsülésének kifejezésére szánt egy félórát, hogy legalább ennyivel juvilmuza meg a jó munkást. Megnyitó után leiállott Koller István alsórajki nagybirtokos, a tör vénvhitósága"k egyik legtekintelyesebb ta^ja s hossza*abj befZéduen őszintén méltatta n szerény hivatalnoknak ert.é­kes munkásságát, odaad) hü szolgáhtát. Tartal­mas beszédjébe akaratlaiui is belecsúszott egy kis kellő enyelgés, mert véletlenül tiszteletbeli főjegyzőnek szjliotta, s ezt egy kis adóival akként javította meg, hogy az azzá leves előtt ugy sincs sem.nt akadály. Végül, anyagiakjin úgymond szegény arra a vármegye, hogy meg­jutalmizza, de az ennél többit érő elismerő méltánylást és köszönetet szerető szivvel adja meg a vármegye közönsége — s kéri a gyűlést tanítványok seregei Európa nagy részét árasz­tották el ós megdontöttek monarchiákat is. Midőn végre Napoleon hatalma megtörött ós kényszeruralmát az államok lerázták magukról; akkor ismét rendeződött az ügyek újjáalakítása és pedig a történelemben, a mely szerint az akczióra a reakczió, az áramlatra az elleuáramlat következik. Hatalmas törvény ez; ós pedig azért oly ha­talmas, mert nem annyira az ész, az értelem, mint inkább, szenvedélyek uralják az emberi fej­lődés menetét. Miudezek után micsoda alakulások fejlődését váihatjuk a jövőben? Ezt biztosan senkisem mondhatná meg. Tény az, hogy a lefolyt század is nehéz küzdelmeket kényszeritett rá a jelen századra ós hogy ezt a mi századunkat is az európai emberiségbe behatolt történeti áramlatok uralják. És a jövő alakulások a jövő politikai ós tár­sadalmi kerdések közül a népek s az államok életére nézve igen nevezetes ós fontos az a kér­dés: Micsoda gyümölcsöt fog hozni a jelen ;8zá­zadban azon social politikai vetés, melyet a mult század szétszórt s a melynek megérésút bizonyosan látni fogja ez a mi századunk. Cselkó József.

Next

/
Oldalképek
Tartalom