Magyar Paizs, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1901-01-31 / 5. szám

1901. január 24. MAGYAR PAIZS 3 A személyi hitel alapja az egyéni becsüle­tesség és megbízhatóság. Nálunk kevéssé van kifejlődve. Ezt életre kelteni vannak hivatva a hitelszövetkezetek. Még kevésbbé van kifejlődve nálunk a gazdasági hitel, melynél a kölcsönvevő a köz­ség elöljáróságnál bejegyzi a zálogul lekötött ingót, s ezen egyszerű tény által biztosítja a hitelező elsőbbségét. Ezen jegyzék a tulajdo­nos és hitelező nevén és lakásán kivül a lekö­tött tárgyat is körülírja. Ennek nyilvántartása igen kevésbe kerül, mely eljárás mellett olcsó módon megadatik a zálogjog, a zálogtárgy átadása nélkül, s a hitelező követelésére nézve biztosítva van. Az üzemi hitelnél a felszerelések és a függő termelés köttetik le. A raktári hitelnél, mely voltaképen zálog­kölcsön, teljesen ugyanazon biztosíték nyujta­tik, mint a jelzálognál, azzal a külömbséggel, hogy a raktári hitelnél a szövetkezet a rak­tárban elhelyezett terményekre ád a szövet­kezet a tulajdonosnak az alapszabályban meg­határozott mértéken hitelt. Záloghitelnél, ingóság, vagy értéktárgy ada­tik at biztosítékul. Mi g végül a jelzáloghitel­nél az ingatlan köttetik le, melynek egyik faja a járadék hitel. Általánosságban elmondhatjuk, hogy minél szegényebb az ország, annal drágább a hitel. Ez egyeseknél is ugy van Ezek mellett a jelzálog hitelt még különösen megdrágítják, a már fentebb vázolt körülmények. A nagy­mértékben igénybe vett külföldi tőke hatha­tósan közreműködik arra nézve, hogy az ország népe elszegényedjék, mert kamatok fejében, s évenkint milliók mennek ki külföldre. De ez egyéb tekintetekből is káros. Azért takarékoskodnunk kell, hogy lassankint a kül­földi tőkétől megszabaduljunk. Meg kell még említenem a korcsmai hitelt, melylyel igen sok visszaélés történt, mely visszaélések megakadályozása végett, hogy a törvény az olcsó földmivelő és iparos osztá­lyokat a korcsmai hitelezés utján való kizsarolástól megóvja ; 1883. XXV. t.-cz. 22. ij-ában elrendelte, hogy: *A vendég­lőkben, korcsmákban és más italmérési helyiségekben — ide értve azon kereskedéseket is, melyek a szeszes italoknak kicsinyben eladására joggal bírnak — kiszolgáltatott szeszes italoknak ára iránti követelések fejében, a biróság csak az alábbi módon meghatározott összeget Ítélheti meg és az ennél magasabb összeg sem az adósnak, sem jogutódának követelésébe be nem számitható. Az összeg nagyságát saját területére nézve az illető tör­vényhatóság a belügyminiszter jóváhagyása alá terjesztendő szabályrendelettel határozza meg; ez összeg azonban két forintnál kisebb és nyolez forintnál nagyobb nem lehet. A bírói határozattal a hitelezőnek hasonterraészetü min­den korábbi követelése kiegyenlítettnek tekintendő akár J képezte a kereset tárgyát, akár nem. A bírói határozattal megállapított követelés kiegyenlítése előtt ujabb hitelezésnek helye nem lehet. Ezen rendelkezései azokkal szemben is alkalmazandók, kik a szeszes italok kicsinyben eladását jogosultság nélkül gyakorolják; de e mellett őket illetőleg az eddigi eljárás és büntetés is érvényben marad. 23. A 22. §-ban érintett hitelezések biztosítására kötött zálog- és kezességi szerződések semmisek. 24. § A ki a 22. és 23. §§. határozatainak kijátszása czéljából valamely szinlelt ügylet, vagy váltó, vagy más kőtelező irat alakját használja fel: kihágást követ el és 30 napig terjedhető elzárással és kétszáz forintig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. A bíráskodás ezen kihágás felett a kir. járásbíróságok harásköréhez tartozik. 25. S- A szállodákban, vendéglőkben, vagy korcsmák! an megszállott vendégek ellen, a szállást adó által támasztható követelésekre, " a jelen fejezet határozatai nem alkalma­zandók. 26. §. Ezen fejezet szövege minden községben évenkint szokott módon kihirdetendő és minden italmérési helyiség­ben, a vendégek által könnyen látható helyen, magyarul, s az illető község jegyzőkönyvi nyelvén kifüggesztendő és olvasható állapotban tartandó. Azon vendéglős, korcsmáros, vagy italmérő, ki ezen §. rendeletét nem teljesiti, az illetékes közigazgatási hatóság által, a községi szegény-alap javára ötven frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő.. • * • Annyi bizonyos, hogy a kis emberek, gazdák és iparosok a kereskedőkkel szemben a hitel viszonyok tekintetében is nagyon csehül van­nak, ha csak hitelszövetkezetek alapítása által magukon nem segítenek. A gabonakereskedő megvett vagy megve­endő arujára a hitelforrásnál kap olcsó pénzt, míg a gazda azt negyedik, ötödik, kézből kapja, drágán. Az eredmény : gabona-uzsora, elővételi üzlet és minden módon megnyomorított termelő . . . Az ts bizonyos, hogy takarékpénztáraink reformjára szükség van. Törvényünk bünteti ugyan az uzsorást, de a nyilvános számadásra kötelezett intézetet minden ellenőrzés alól kiveszi. «Nem szabja meg sem az alapítók szava­tossagát, jóhiszeműségét, sem az alaptőke minimumát, sem a saját és idegen tőke kö­zötti arányt, sem a szedett és fizetett kama­tok közti viszonyt, szóval semmi lényeges momentumot sem szabályoz, hanem puszta formalitásokat ír elő. Már most, ha — mond­juk — Berele Hay az uzsora pert magara kellemetlennek tartja: alkot részvénytársa ságot, melynek minden részvénye lehet az övé hét név alatt, s igy szabadon folytat­hatja üzletét a törvény védelme alatt. Sze­rencse, hogy ennek a jogallapotnak világos tudatára még a felvidék uzsorásai nem ébred­tek, de hogy a gyakorlat absurdum, ez ugyan világos.® «Az ujabb évek takarékpénztár bukásai iga­zolják, hogy tenni kell e téren valamit, az ellenőrzés szigoritasa, a kamatlább viszonyí­tása a piaczi viszonyokhoz stb. levegőben vannak.» (György Endre). Mindezekből kétségtelenül kitűnik, hogy a kis emberek személyi hitelének szervezése elengedhetetlen szükség, mely legczélszerüb­ben a hitelszövetkezetek megalapítása által érhető el, hol úgyszólván minden tag ismer­vén egymást, mindegyiknek hitelképességét biztosan és igazságosan megáilapithatjalc ; a könnyelmű adósság-csinálast megakadályoz­hatjak, s egymást olcsó hitellel láthatják el; minthogy a hitelszövetkezeteknél nem a nye­részkedes a fő szempont, mint a részvénytár­saságoknál hanem, hogy egymáson segítsenek, s a takarékosságot előmozdítsák, és egymást az uzsorások körmei ától kiszabadítsák. Dr. Kele Antal. (Folyt, köv.) Szövetkezeti ügyek. Levelezés. Meghívó. A Zalaegerszegi központi fogyasztási és érté­kesítő szövetkezet Zalaegerszegen, IQOI évi február ho >o-éti, délelőtt N órakor az elemi iskolában (földszint) I. évi rendes közgyűlését tartja, melyre a tagok tisztelettel meghivatnak A mennyiben ekkor a közgyűlés az alap­szabalyok 19. §-a értelmében határozatképes nem volna, ezen közgyűlés igoi. febr. hó 24.-én (vasárnap) d. e. TI órakor tartati'k meg a fenti helyen. A tanácskozás tárgyai: 1. Az igazgatóság és felügyelő-bizottság jelentése 1900. évi jul. 22-től decz. 31-ig. 2. Ugyanezen időre a zárszámadás és a mérleg bemutatása, az igazgatóság és a felügyelő-bizottsági részére a felmentvény meg­adása. 3 Igazgatósági és felügyelő-bizottság tagok választasa. 4 A nyereség hova fordítása iránti határo­zathozatal. 5 Azon összegnek meghatározása, melyet az uj tagok, valamint azon tagok is, kik üzlet­részeiket még be nem fizették, az alapszabá­lyok 16. §-a alapján a szövetkezet tartalék­tőke javára pótolni tartoznak az üzletrészen felül. 6. Határozathozatal az iránt, vájjon kívánja-e a közgyűlés, hogy a szövetkezeti bolt nyilt legyen, vagyis, hogy üzleteiben nem szövet­kezeti tagok is vásárolhassanak, fiók-szövet­kezeti boltok állíttassanak fel vagy továbbra is kivánja-e, hogy boltjaban csakis szövetke­zeti tagok vásárolhassanak ? 7. Indítványok. Az Igazgatóság. Tudnivalók. A tagok a mérleget, s az eanek alapjául szolgáló okmányokat a szövetkezeti boltban áttekinthetik. Az alapszabályok ig. §-a Szavazati és képviseleti joggal csak az bir. ki a közgyűlést megelőzőleg 3 hónap óta tagja a szövetkezetnek. 2i. §. e) pontja : írásbeli indítványok 8 nappal a közgyű­lés előtt adandók be az igazgatósághoz. 1900 évi jul. 22-től decz. 31-ig szóló mérleg. Vagyon : Pénztári készlet 478*95 K„ téritmények 631-35 K., áru­készlet leitár szerint 10340'H K., üzleti berendezés 1895.34 K., künnlevő követ, (tagok tart.) 1728'97 K., irodai kiadás, (nyomtat v. stb.) 613'62 K.. czégbejegyzéa és hirdetés 16720 K... összesen 15855'54 K. Teher: liefizetett üzletré­szek 7420-63 K , tartalékalap : beiratásokból 390-18 K., üzletrész-okm. 1. 2820 K„ bevásárl. könyv. 1. 3420 = összesen 452"58 K., árutartozások 773063 ÍC-, felesleg átvi­tel 1901. évre 251-70 K., összesen 15855'54 K. 1900. évi jul. 22-töl decz. 31-ig szóló nyereség- és veszteség-számla. Tartozik: Személyzet fizetésért 1535 62 K., boltbérért 792-50 K., biztosításért 34.84 K., fogyasztási adóért 113-44 K... italmérési díjért és boltbér utáni adó 344-48 K., fűtés és világításért 141'55 K., vegyes kiadások 315.19 K., felesleg 251.70 K„ összesen 3529 32 K. Köve­tel-. Nyers haszon: Árukból 3372'02 K.., bélyeg és váltóból 34-98 K , dohányból 122 32 K., összesen 3529'32 K. Zalaegerszeg, 1900. deczember 31-én. A szövetkezet igazgatósága január 26-án gyűlést tartott Dr. Kele Antal elnökkel, a ki jelentette, hogy január 9-én a kir. törvény­széknél megtette a hivatalos jelentést a 360 tagról. Most már mintegy 380 tag van. Feb ruár 1-től kezde ujabb kedvezményt nyújthat a bolt a tagoknak, mert megkezdődhetik a nagyobb mértékben való eladas. Több helyről sürgetik mar a fiókok felállítását. Az árjegy­zék 500 példányba ki van állítva s a meg­hívókkal szétküldetnek. Igazgatóság a köz­gyűlést február 11. d. e. 11 órára tűzi ki az elemi iskola földszinti termében. Örömmel je­lenti majd a közgyűlésnek az igazgatóság, hogy a szövetkezetnek gazdag felszerelése és berendezése mellett semmi tartozása sincs s nem kellett valtóval dolgozni, amit kevés bolt mondhat el magáról, — pedig másfelől elég szomorú, hogy még igen sok tag nem tett eleget kötelezettségének. — Tudomásul vette az igazgatóság Magyar Lajosné tagnak a pénztárnokságról való lemondását, ki a kez­det nehézségében vesződött e tisztséggel. Az igazgatóság jegyzőkönyvben fejezi ki elismeré­sét és köszönetét az önzetlen munkásságért s helyébe Csiszár Józsefet választotta meg, ki szintén díjtalanul végzi ezt a fontos tisztséget mindaddig, míg a bolt zártkörűnek marad. Csiszár helyébe napi biztosnak Kovács Istvánt választották. Szaporodás. A szövetkezetnek ujabban tagjai lettek ; Id. és ifj. Farkas Lajos A.-Bagód 1—1 üzletrészszel. Dorman Károly Nova 2, Vuko­kovits István A.-Bagód a múltkorihoz még egy üzletrészszel, Molnár Anna és Róza Zala­egerszeg 1—1 üzletrészszel, Farkas Ferencz Zalaegerszeg 1, Zoinódy József Nemes-Apáti 2 üzletrészszel. HIRDETÉSEK. ad. 294/tkv. 1901. sz. Árverési hirdetmény. A zalaegerszegi kir. törvényszék, mint telek­könyvi hatóság közhírré teszi, hogy Korcsmár Sándor nemesapáti lakós végrehajtatónak Farkas Ferencz es Katalin nemesapáti lakós végrehajtást szenvedők ellen 765 K. tőke köve­telés és járulékai iránti végrehajtási ügyében a zalaegerszegi kir. törvényszék területén lévő, a nemesapáti 1123. sz tjkvben Farkas Ferencz és Farkas Katalin tulajdonául fölvett követ­kező ingatlanra: f 1358/b. hrsz. a. 51 K. f 1341. hrsz. a. 394 K. + 2265. hrsz. a. 80 K. f 1700/b. hrsz. a. 114 K. f 3564/b. hrsz. a. 86 K. f 3576/b. hrsz. a. 25 K. + 3718/b. hrsz. a. 91 K. f 3771/b. hrsz. a 129 K. ezennel megallapitott kikiáltási árban az árverés elren­deltetik és hogy a fentebb megjelölt ingatla­nok az 1901. évi május hó 2-ik napján d. e. 10 Órakor a nemesapáti község házánál megtar­tandó nyilvános árverésen a megállapított" kikiáltási áron alul is elfognak adatni. Árverezni szándékozók tartoznak az ingat­lanok becsárának 10%-át, vagyis 5 K. 10 f, 39 K. 40 f„ 8 K.. 11 K. 40 f„ 8 K. 60 f, 2 K. 50 f, 9 K. 10 f„ 12 K. 90 f. készpénz­ben, vagy az 1881. évi IX. t.-cz. 48. §-a alatt jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november 1-én 3333 sz. alatt kelt I. M. ren­delet 8. §-ában kijelölt óvadékképes érték­papírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881. LX. t.-cz. 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelye­zéséről kiállított szabályszerű elismervényt át­szolgáltatni. A kir. törvényszék, mint tkv. hatóság. Zalaegerszeg, 1901. jinuár hó -17én. 42 l—l Rutich, kir. trvszki bíró.

Next

/
Oldalképek
Tartalom