Magyar Paizs, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1901-04-18 / 16. szám

1901. április 18. MAG TAR PAIZS 3 akkor, midőn egy 1200 korona fizetéssel ren­delkező hivatalnok kenyérre való — s 3 jót­állóval is ellátott 100 koronás váltóját vissza­utasítják. Pedig az utóbbi még Nekeresdig sem tudna elszökni. * * * Szövetkezünk egyre-másra a külföldi iparok táplálása ellen, hogy az azoktól elvont táplá­lékot a honinak adjuk; ám akadnak bőven magyarországi iparosok, kik a jóakaratú szö­vetkezéssel szemben roszakaratuak s épen nem pártolják. Mit? Pártolják ? Sőt ellenségei, a mit nagyon könnyű bebizonyitani. Ilyen a magyar faj. Segédkezik saját nem­zetének pusztítására. Közönyös előtte a nem­zet, a hit a nyelv. Városunk utczáján annyi német szót hallunk, akár csak Bécsben ; tem­plomba nem jár, sőt hősködésből gúnyt csi­nálnak vallásukból ; a nemzeti jelleget miről lehetne felismerni, talán a kürtő-kalapról? Ezek után lehet-e csodálkozni azon, ha Barnum és bukfenczhányói Magyarország szi­vében mondják szemébe a magyarnak, hogy kötelessége németül tudni ? ! Szemlélő, Az életből. — A teskándi tanitó naplójából. — Az iskolaszék egy olyan penge nélküli kés, a melynek nincsm nyele. Ha iskolaszékem van, — semmim sincs. Ha semmim sincs, — van iskolaszékem. A medve a barlangja előtt játszó szúnyoggal nem tö­rődik; de a méh dongására ő is felébred téli álmából. A főszolgabírók styláris tanulmányozásokat akarnak tenni a községi iskolaszékeknek a tanítói választásokat igazoló jegyzőkönyveikből. (Li Tsüiig.) A közönség köréből.*) Az igazságkeresés utja. (Felelet Nagy Ferencz urnák a 14. számban közölt «Hol az igazság?, cz. kérdésére.) . . . Nagy ur márczius 31-én beküldött egy tanulót április 1-én esedékes tanítói fizetéseért s én (a ki «hivatalos uto7i iparkodok rajta bo­szut állniD) nem küldtem vissza nyugtáját, mint «idő előttit» hanem ki akartam fizettetni, de, a mint azt futólag átolvastam, láttam, hogy a «helyes jogczim», (mely a nyugtának tjőr> és nem «hajszálnyin kelléke) hiányzik; t. i. a nyugta szövegében csak annyi volt, hogy«fize­tésem fejében* s alája csak az volt irva;«Nagy Ferencz.» Röviden elintézendő az ügyet, jelez­tem, e hiányt s felszólítottam, hogy irja neve alá: «tanitö,í mert a nyugta szövegébe okirati minőségének gyengítése nélkül bajos lett volna beleszúrni, hogy : «.tanitói-» fizetés fejében. Erre ő laláp'óndöritte:» «még mindig dráskoveczi ta­nitó». (S itt én kérdem, ugyan hová jutunk, ha személyeskedést, hivatalos ügyekbe viszünk. ? Természetes, hogy ezen élczelődő nyugtája kifizetését megtagadtam, de figyelmeztettem: «éljen panasszal» s ez az igazság-keresés utja. O azonban mégis jobbnak látta másnap «szabályos» nyugtáját beküldeni s e hivatalos ügyet hiányos alakban magánutra terelni. Most még csak az van hátra, hogy miért nem küldtem vissza 1-ső vagy 10-ik "szórul-szőra egyező» nyugtáját. Hát ennek oka az, hogy csak rövid ideje van pénzszekrényünk s csak ez idő óta áll módónban az évenkint 1000-re rugó nyugtákat kifizetés előtt futólag átol­vasni s e tekintetben bizonyára nem a tanitó nyugtájára helyezem a fősúlyt s igy megeshe­tett, nem kutatom, — hogy hasonló hiányos *) Ez, igaz, hogy nyilttér, sőt ha nem volna is nyilttér, elviiuknél fogva feltétlenül helyet adunk a feleletnek ; azon­ban megengedik az egyesek, hogy az újság, mint harmadik személy s érdektelenül szemlélő, higgadtabban ítéli meg a dolgot, mint az első és második személy ; s igy a lap sem az első, sem a második, sem a harmadik személyre nézve nem tartja jónak egy-felöl az igen terjedelmes ,másfelöl az olyan kitérő nyilatkozatot, mely aztán élességekre is alkal­mat adhatna. Ezért a mai nyilatkozatból is csak szárazon a tárgyra vonatkozó részt közöljük a dolog megvilágítása érdekében, s remélhetőleg mindnyájunk megnyugvására. Szerk. nyugtát kifizettettem, de ezért már rajtam verik el a port. Arról azonban, hogy nem minden nyugtája egyez «szórul-szórai bármikor vschwarcz am Wffjí»meggyőződhetik, vala­mint arról is, hogy több nyugtájában van a hajszálnál vastagabb hiba. Főleg érdekelné ez Őt, mint tanítót. Befejezésül ajánlom, hogy jövőre <április l-én» ne nyilatkozzék mert ugy, látszik e nap hagyományos jellege hatással van arra, s hogy lássunk inkább dolgaink után, mert mi pará­nyok csak ezek lelkiismeretes teljesítésével használunk igazán a iközjótiakn Dráskovecz, 1091. április hó 6-án. Harmat Nándor, körjegyző. Heti hirek. Megyei nyugdijasok. A vármegyei tiszti nyug­díj választmány Csertán Karoly alispán elnök­letével tegnap ülést tartott,, melyen Czukelter Lajos vármegyei első aljegyző volt az előadó. Megvizsgálták az 1900. évi zárszámadást s elfogadásra ajánlják a tavaszi közgyűlésre. A választmány megérdemelt nyugalomba helyezi | saját kérelmök folytán Braunstein Pál arva­széki ülnököt és Mayer János árvaszéki pénz­tárnokot. Előbbi 1877. márczius 1-től szolgálja hűen a vármegyét, Mayer pénztárnok pedig, ki most már 70 éves, 1862. május elsejétől, tehát 40 éve hivataloskodik pontos lelkiisme­retességgel. Mayer Muki bácsi 48-as honvéd volt s most még jókedvvel, ruganyos lelki erővel bir, hanem 40 év után dukál a meg­érdemlett pihenés. — A községjegyzői vá­lasztmány szintén tegnap gyűlésezett ugyan­azon elnökkel és előadóval. Itt Bichler Dénes zalabéri jegyzőt nyugdíjazták s Takáts Lajos salomvári meghalt kjegyző feleségének öz­vegyi — s gyermekeinek "neveltetés ipótlékot utaltak. Hamis ezüstforintos. Hirsch Zsigmondné vitte a postára s ott észrevették, hogy rosz. Hirschné is mástól kapta nem lehet tudni kitől. A tal­lér látszatra és készítésre teljesen jó, még a «viribus unitis» is rajta van, csupán a pen­gése tompább a kelleténél. A roszpénz a rend­őrségnél van s elkobozzák. Jó ha mindenki megfigyeli, s nem fogadja el az ilyet, hogy ne károsodjék vele. Újrend. Elismerés illeti városunk polgármes­terét azért a jó érzésért, melylyel legújabban törekszik több apróbb rendetlenséget rendbe­szedni a városon. A városi mérnökkel sorba szedeti azokat a házakat, melyeknek udvarán nincs szemétgödör, hol nincs megfelelő járda, vagy kiálló küszöb, pad, s homlokba ütődő és kalaplerántó ablakok meredeznek a járdára. Számbavéteti, hol mely telkeken lehet leve­zető csatornát készíttetni. A jó Ízlésre, az egészségre, az életbiztonságra nézve hamaro­san ennél jobb intézkedést nem tehetne valaki, minthogy ezeken a nyomorúságos állapotokon akar segíteni a polgármester. Jelentéktelenebb ugyan, de azért arra, ki lehetne terjeszkedni, hogy a házakon — mindeniken — legyen esatorna. Megint. Buchwald utan pár hétre eltávozott városunkból Papp Ferencz árvaszéki jegyző is. Ma egy hete benyújtotta lemondását s eluta­zott. Budapestről ő is irt levelet, hogy egy s más dolgát rendesen elintézi majd. Beszélik a városban hogy némi szabálytalanságot kö­vetett volna el. Ha ugy áll a dolog, a hiva­talos vizsgálat majd kideríti. Mondják, hogy a hivatalban jó felfogású, s gyors munkás volt. Kün is ben is pedig elegáns külsejű s hóditó fellépésű — sok ember előtt. Ez igaz is. Szép ifjú hitvese egy rokonnál maradt. A piacz. Zalaegerszeg r. t. városnak az élelmi szerek piaczi darusításáról alkotott szabályrendeletét a Belügyminiszter megerő­sítette. Vagyis ezután mindenik árusítónak rendes helye lesz s nem szabad vándorol­gatni, sem foglalni. Uj plébános. Desits Géza zalaegerszegi se­géd lelkészt kinevezték Bánokszentgyörgyre plébánosnak. Bánokszentgyörgy előkelő plé­bania s a derék lelkész meg is érdemli tehet­ségével és hitbuzgóságával. A jó hirt üdvöz­letünk mellett közöljük. A barabásszegi ev. ref. egyház részére orgona alap javára ujabban adakoztak: 1901. ápr. 7 Bán János és neje, Bán István és neje, Bán Pál és Gergál Anna, Bán Miklós és neje, ifj. Bán Ferencz és neje 20—20 K, id. Bán Ferencz és neje, Adorján János és neje, Vörös Cyula és neje, Soós István és neje, Móricz György és neje, Mezséri József és neje, Veres István, Orbán János 10—10 K. Kustán Ferencz 6 K, Császár György, Sprin­ger József, Szelestei József, Tóth Ferencz 5—5 K, Tóth György, Farkas Ferencz, özv. Vörös Györgyné, Vörös János, Magai Ferencz 4—4 K, Pócza János, Doroczki János 3—8 K barabásszegiek. Paizs Gábor külső, Paizs Gyula Pako 10—10 K, Paizs Mihály 6 K, Ban Örzse 5 K, Rákos Ferencz, Bán János, Paizs Gábor idős, Török János 4—4 K, Paizs Gábor ifj. 3 K, Tubol György, Ruzics Ferencz, Ferenczi Imre, Bán Gyula, Paizs Kata, Miklo­sics Jánosné, Paizs Károly 2—2 K, Dora Gábor, Horváth Mihály, Paizs Juliana, Sala­mon József, Józsa Juliana 1 — 1 K paizsszegiek, Szabó Döme 10 K Porszombat, Bata János 4 K kislengyeli. Tubol Zsigmond 10 K, Kustán Sándor 5 K csonkahegyháti, Egyed István 5 K, Salamon András 2 K, Dora Sándor ifj. 1 K pálfiszegiek, Tóth Péter 2 K geraczszegi, Szabó Ferencz 2 K ballahidai, Salamon János, Avas József, Salamon Marton 1 — 1 K milejiek. E gyűjtés alkalmával meg kell jegyeznünk, hogy Dezse Dániel barabásszegi ev. ref. lelkész jó erőt és erős segítséget nyert Dobay Sándor­ban, ki nem régiben jött ide, s tanári okle­velei mellett a kantortanitó dolgokat végzi, s a kis egyházba orgonát akar szerezni. Mert a fenti gyűjtés az ő buzgalmára vall. Meghívó. Zalavármegye főispánja a követ­kező meghívást bocsátotta ki: 137. sz./fi. 1901. Tekintetes állandó választmányi tag Ur! A törvényhatósági bizottság folyó évi május havi rendes közgyűlésén felveendő 1900. évi vár­megyei házipénztári-s a vármegyei pénztárban kezelt összes alapok, — mégis a zalavárme­gyei — továbbá Zalaegerszeg és Nagykanizsa rendezett tanácsú városok gyámpénztári szám­adásai tárgyában teendő véleményes jelentés elkészítése végett az állandó választmányi ülése igoi évi április hó sy-én; ugyan a fent kitett bizottsági közgyűlésen felveendő egyéb tör­vényhatósági ügyek közgyűlési tárgyalásának előkészítése végett pedig az állandó választ­mányi ülés igoi. évi május hó 4.-én minden­kor délelőt 9 órakor Zalaegerszegen a vár­megyeház gyűlés termében fog megtartatni, — mely ülésekre választmanyi tag urat van sze­rencsém ezennel tisztelettel meghívni. Zalaeger­szeg, 1901. évi április hó 9-én. Dr. Jankovics László gróf sic.. Zalavármegye főispánja. Közgyűlés. A zalaegerszegi iparos ifjúság önképző egylete f. évi április 21-én d. u. 2 órakor az elemi iskola tantermében rendes évi közgyűlést tart, melyre a tagokat meg­hívja Bődy József elnök és Balaton Sándor titkár. Meghívó. A Zalamegyei ált. tanítótestület Muraközi tanitóköre ez évi rendes közgyű­lését május hó 18-án d. e. 9 órakor, Perlakon, az áll. népiskolában a következő tárgysorozat­tal fogja megtartani: 1 Megnyitó. 2. Évi jelen­tés. 3. „A tanítók betegségeiről" értekezik dr. Szabó Zsigmond orvos. 4 „Az iskola és az egyház a nemzeti ügy szolgálatában" czimü tételt fejtegeti Zrínyi Károly tanár. 5. Az Eöt­vös-alapot méltatja Brauner Lajos tanitó. 6. A közgyűlés elé tartozó folyó ügyek. 7. A jövő közgyűlés helyének kijelölése. 8. Esetle­ges indítványok. A közgyűlést ünnepélyes „Veni Sancte" előzi meg; ezt követi Gaspa­rics Mark emlékoszlopának megkoszorúzása. E közgyűlésre a „Muraközi Tanitókör u tagjait és a tanitásügy barátait tisztelettel meghívja Csáktornyán, 1901.' április hói 10-én Mencsey Károly a „Muraközi Tanítókor" elnöke. A helybeli ipartestület 21-én 10'/ 2 órakor, az állami elemi iskola tantermében rendkívüli közgyűlést tart a ház építése, az alapszabályok egyes szakaszainak módosítása és egyéb in­dítványok ügyében. A 14-én összehívott rend­kívüli közgyűlés nem volt határozatképes, a 21-re kitűzött közgyűlés tekintet nélkül a meg­jelent tagok szamára, határozatképes lesz. Talált gyermek. Egy másfél éves fiúgyerme­ket találtak Zalaegerszegen a Kis János ud-

Next

/
Oldalképek
Tartalom