Magyar Paizs, 1901 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1901-04-11 / 15. szám

1901. márczius 14. MAGYAR PAIZS 3 gos hálazsolozsmákat zengenek s este reggel felhangzik a <buzgó imádság százezrek aja­kán.® — A dölyfös ember méltatlankodva hallja a minden dallamot nélkülöző hangokat s megvetéssel mondja rá: — béka brekegés ! — Pedig szépen beleillik ez a csermelycso­bogás, madárcsicsergés, szellősuttogás phil­harmonicus concertjébe s nélküle tavasz elkép­zelhető sem volna! Minden lépten-nyomon találkozik ilyenkor az ember a békatársadalom egy-egy Sanyaró Vendel alakjával, melyet a hosszú téli kopla­lás egészen szegletes csontvázzá aszalt. Még félig dermedten kiiil a napsütött helyekre sütkérezni, rovarokat lesni, sóváron egy kövér légyről ábrándozva. A nap melegen tüz ned­vesen csillogó hátára, szemeire lassan lebo­csátkoznak a fátyolszerü szemfedők s ő ke­gyelme szépen, csendesen elbóbiskol . . . De ime! közelit valaki — s a közeledő léptek neszére felriad és nagyot ugrik : em­ber, — tehát ellenség és az állati ösztön me­nekülni készteti. Az arra sétáló pillanatnyi ijedtségét meg­torolandó, botjával mérgesen csap a mene­külő után. Az ütés a szegény állat hátát érte, szétzúzta tüdejét és egy-két kinos vonaglás után tátogó száján-orrán kiömlik a piros vér, — elszáll a picziny élet . . . Hulláját mú­miává pirítják a nap égető sugarai, — rnig­nem ráakad a necrophorusok temetkező egye­sülete s elvégzi csendes, szomorú rrnssióját .. . Hát ennek a néhány érzékeny emberi ideg­nek a pillanatnyi összerándulásáért, mi jogo­sítja fel az ember fenséges önkényét, hogy ilyen kegyetlen törvényt üljön egy ártatlan, Isten teremtményének védtelensége felett ? Ki mondja meg, hogy a túlvilágon — ha ugyan lé­tezik — nem lesz-e számon kérve ez a kön­nyelműen s minden lelki furdalás nélkül el­pusztított élet, az általános igazságszolgálta­tás nagy napján ? 1 Öntsünk tehát irgalmat, — több irgalmat az emberek szivébe! De különösen a gyer­mekekébe, hogy velük nagyra nőve és erős­bödve, kiapadhatlan forrásává váljék az eré­nyek legszebbikének, a: — szeretetnek. Ta­nítsuk kíméletre, szeretetre, tiszteletre minden iránt, ami az Isten jóvoltából létezik s igy kell, hogy a teremtő akarat valamely czéljá­nak szolgáljon. Alig ébred tavaszszal a szunyadozó termé­szet ; — alig mutatkoznak a megújhodott élet első jelei, a nyüzsgés-pozsgás föld felett és föld alatt: amidőn is kezdetét veszi az em­beri kegyetlenség irtó hadjarata az állat és növényvilág öntudatos és öntudatlan élettel biró teremtményei ellen és a fokozatosan ke­letkező élet nyomán megindul a romlás és ir­tás átkos munkája. Még alig bújnak elő fé­lénken a tavasz első virágai : már is profán kezek durván tépik czél és ok nélkül, tisztán rombolási szándékból, hogy ismét eldobva, halomszám, ezrivel a porban hervadjanak el . . . Az első meleg napsugár nyájas hivogatá­sára előbújnak sötét rejtekükből a téli ál­mot átaludt állatkák ezrei, hogy érezvén a természet áldásait: örömöt és boldogságot találjanak a létezésben. A hoszszu télnek el­tűrt viszontagsagai, — az éhség és fagynak kegyetlen szenvedéseiért egy jobb és szebb jövőben helyezett biztató remény nyújt édes kárpótlást nekik. De még alig láthatták meg újra a ragyogó napot, alig szívhatták magukba az éltető levegőt: — az üldözésnek minden neme s a tömeges halálnak összes rémei les­nek itt reájuk s mielőtt még eszmélnének, — gyilkos kéztől meg kell halniok, nyomorultul el kell pusztulniok. Leginkább a hüllők fajai és ezek között első sorban a békák ama szerencsétlen te­remtményei az Istennek, a melyek a legtöbb üldözésnek és igazán vérlázító pusztításnak vannak alávetve. Uton-utfélen találkozunk hul­láikkal és kegyetlenül megcsonkított, vonagló áldozatokkal, hogy felforr minden jobbérzésü kebelben a düh és utálat az emberi barbariz­mus és vandalismus láttara ! Hisz! a béka kizárólag rovarpusztitó minő­ségében, mint közvetlen jóltevőjc az ember­nek, állatnak és növényzetnek és megbecsül­hetlen közvetett tényezője a mezőgazdaságnak és kertészetnek, a szőlő és gyümölcs terme­lésnek, megérdemli, hogy komolyan védelmére kelve, őt pártfogásunkba vegyük, kíméletben és ápolasban részesítsük. Miután bebizonyított tény, hogy egy meg­lehetős nagy kert vagy szőlőföld területén né­hány varangy rovarpusztitás tekintetében a legjobb rendőri felügyeletet teljesiti; — hogy 1—2 közönséges vagy lombi-béka egy üveg­ház vagy melegágy növényzetét megtudja vé­deni a kártékony rovaroktól s emellett semmi­nemű károkat nem okoz: tagadhatlan, hogy valóban azon ritka Isten teremtményeinek egyike, mely tisztán közhasznú tulajdonságai és teljes igénynélkülisége mellett csaknem unicumot képezvén az állatvilágban, mint ilyen a törvény és a hatóságok hathatós védelmét ép ugy megérdemelné, mint p. o. az éneklő madár. Ehelyett mégis naponta ezrivel pusztítják a hüllők ezen legártatlanabbját, mert teljes véd­telenségében az ember vérengzési hajlamainak kényelmes médiumául szolgál. A méhnek, da­rázsnak van fullankja, a kígyónak mérge, a madárnak csőre és szárnya a menekülésre, más állatoknak foga, karma, szarva, ereje : —- csak a békának nincsen ártó fegyvere, amelylyel ellenállni és védekezni tudna ! Az üldözők legnagyobb contingensét szol­gáltatják a gyermekek és pedig legnagyobb­részt azok, akik már iskolákat látogatnak ! Seregesen vonulnak a mocsarak, vizek partjaira és sportot űznek a békavadászatból. Bottal s kővel ütik agyon, gombostűből csinált horog­gal, melyre egy darabka veres posztó van csalétek gyanánt odaerősítve -— fogják ki a vízből őket s jaj ! annak a szegény békának, mely élve kerül hóhérai kezébe. Válogatott kegyetlenségekkel kínozzák halálra s a hüllők szívós élete mellett, sokszor napokig eltart kínlódásuk , . . Pedig a kegyetlenségek láttára felébred az emberben a még mindig szunnyadó vadállat, — ez az, ami durvítja a kedélyeket, a társa­dalmat. Akik a kínzást az állatokkal kezdik, majd mindig az emberekkel végzik. A gyer­mek a rovaroknak a lábát, szárnyát tépi ki ; — felnőtt korában az ember szivét-lelkét ta­possa . . . . . . Szülők ! tanítók! lelkészek, — mint akik első sorban arra hivatvák : csepegtessetek egy kis irgalmat az emberek, — a gyermekek szivébe!! Baromíl-tenyésztés. Fontos a baromfi-tenyésztés ugy a gazdakö­zönségre, mint a fogyasztó közönségre nézve. A gazda közönségre nézve azért nagyjelentő­ségű, mert általánosan, kivétel nélkül minde­nütt az országban minden gazda tenyészthet s a baromfi-tenyésztésből kisebb-nagyobb jöve­delmet élvez, melyet okkal-móddal fokozhat is. A fogyasztó közönségre nézve pedig fon­tos azért, mert a baromfi-tenyésztés fejlődésé­vel a fogyasztás is emelkedik, már pedig tud­valevő dolog, hogy a legegészségesebb legtáp­lálóbb eledelek közé tartozik a szárnyasnak a husa, zsirja és tojása. Hazánk egyike a legelsőknek Európában, a melyek annyi baromfi-tenyésztési termékeket tudnak előállítani, hogy a belfogyasztás kielégí­tése után igen figyelemre méltó kivitel is van. E kivitel a mult évben pénzérték szerint megközelítette a 72 millió koronát. Tehát ga­bonatermelési kivitelünk pé7izértékét túlszár­nyalta a baromfi-termékek után bevett összeg. Ennek az összegnek legnagyobb része a gaz­daközönség azon rétege közt oszlik meg, mely­nek jövedelme kevés s igy éppen ezért bir nagy nemzetgazdasági jelentőséggel az, hogy megfigyeljük a hazai baromfitenyésztés módo­zatait és következtetést iparkodjunk vonni ab­ból, hogyha hazánkban a baromfitenyésztés önmagától, minden állami és társadalmi bea­vatkozás nélkül ily fejlettséget volt képes el­érni, mi idézte azt elő ? Mely tényezők azok, melyeket a jövőben ki kell emelni, ápolni, fej­leszteni, sőt dédelgetni, hogy az ezen áldott hazai földben megfogamzott mag, tovább nőve, hatalmas fává, megelégedést és jóvoltot termő gyümölcsfává fejlődjék ? A felelet ra egyszerű. Ez a mag, ez a té­nyező a magyar baromfi: a magyar tyúk, a magyar lud, a magyar kacsa, és a magyar pulyka. Annak a nagy penznek, annak a 72 millió koronának, melyet a külföldről bevet­tünk, minden fillér a magyar baromfi termé­keiből gyűlt egybe s eljutott a legmesszebb : a szalma s nádfedelü rozoga kunyhóban lakó szegény özvegy kezébe! Nagy dolog ez! Figyelmet és érdeklődést, nagyobbat, többet érdemel hazánkban a ba­romfitenyésztés kérdése, mert, ha valamelyes állat, bizonyára a baromfi az, melyet az or­szágban mindenütt, minden legkisebb birtokos, falusi lakos, cseléd és zsellér tarthat és te­nyészthet. Csak nemrégen a költségvetés tárgyalásá­nál, a legmagasabb helyről, Darányi minisz­ternek [kijelentéséből örvendetesen hallottuk, hogy ezt a gazdaközönségre oly fontos állat­tenyésztési ágazatot nagyobb figyelemben óhajtja részesíteni. Nagy és hasznos jótétemény lesz ez, mert a nép könnyű módon nagyobb jövedelemre fog szert tenni és a fogyasztó közönség jobb táplálkozásban fog részesülni. Késő. Szabad akaratából lett pap, senkisem kény­szeritette arra. Szülei istenfélő emberek lévén, beletörődtek, hogy egyetlen fiuk a papi pályát valasztá, habár jobban örültek volna ha világi állást foglal el, megnősül és ők üde arczu unokákat ringathattak volna egykoron tér­deiken Selyem fürtös, siró-rivó kis babá­kat .. . Aranyos ábrándok voltak ezek és füstbe mentek. Mert ő még zsenge gyermek korában is csak «paposdit» játszott. Fából oltárkát faragott és azt szent képekkel teli aggatta . . . azután magára vette, édes anyja csipkés szélű fehér fésülő köpenyét és az imakönyvéből misézett ... A korával nőtt az ájtatossága is. Annyira, hogy mint nagyobb fiu órák hosszat is imádkozott. S egyedüli óhaja volt; a Szemináriumba belépni. Végtére szülei ezen hő óhaját is teljesítet­ték. Kitűnő deák létére, a Theologiát is fé­nyes sikerrel végezte. Felszentelték. És mikor az első miséjét elmondá, a boldog szülők öröm könnyeket hullatva, fogadták egyetlen gyerme­kük áldását . . . A fekete papi köntös, hullámos redőkben simult magas karesu termetére. Fenséges alakjához illet volna, a bíbor-palást is . . . De hisz a mi még nincs, az mindég lehet még. Semmi sem lehetetlen ezen a világon. A fő pedig a szerencse. Fortuna-Istenasszony, szeszélyes egy hölgy, de a kihez elszegődik, azt elvezeti akár a főpapi-trónusra is. Aranyo­zott lábu, bársonyos székbe és pásztorbotot ád a kezébe és püspöki süveget nyom a fejébe. És csupa biborba öltözteti. Csak hogy egyelőre meg kellett elégednie az «áIdozár»­sággal is . . . Ott kellett hagynia a szép alföldi rónát délibábostól, mert hegyes vidékre került: A fenyő-erdős felvidékre. Olyan nyomorúságos, s szegényes a «Fára» a hová kinevezték segédlelkésznek. Csupa erdő, csupa hegy és csúcs. A nap szirtről-szirtre bolyong és nem hevit, mert ott felejtette forró sugarait a puszták rónaságán ... és oda vágyik az ő lelke is. A magányos tanyára. A zöld zsalu­káteres szülői házba. Pedig kitudja meddig tart még, hogy viszontláthatja . . . Áz Alföld fia nem tudja megszokni a magas sziklabérczeket, melyek az éjnek homályában, mint meg-annyi fekete kisértet, tátongva néz­nek le a völgybe. Ezek mellett kellett pedig elhaladnia, ha az első álmából, oly sokszor felriasztotta őt a beteghez hivó szózat. Es árkon-bokron, hegyen-völgyön át-vitte a hal­doklóhoz a szentséget. Az utolsó vigaszt . . . A hideg északi szél ekkor össze kuszálta szép koromsötét haját, csipte a leberetvált ar­czát és megdermesztette a szentséget tartó kezét is . . . A tüske tépte a ruháját, a kő sebezte a lábát és a zugó hegyi patak, olykor kilépve a medréből, átáztatta a lébbelijét is, mely ekkor vérrel és vizzel megtelt . . . Ő neki akkor is kellett mennie, ha korom­sötét felhők rohantak is az égen, irtózatos zivatart sejtve. Neki ment az éjnek. Alig sejtve hol van. Csak a villám vakitó fényénél mehe­tett előre egy-egy kis darabot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom