Magyar Hirnök, 1967. január-június (58. évfolyam, 1-26. szám)
1967-05-04 / 18. szám
Thursday, May 4. 1967 MAGYAR HÍRNÖK 7. OLD AI. A kampányolás véget ért! Itt az ideje a cselekvésnek! New Brunswick magyarsagara nagy feladat vár a jövőben, de annak csak ily módon tud megfelelni: SZAVAZZON AZOKRA, AKIK GYŐZNI FOGNAK! LEGYÜNK RÉSZESEI Ä DIADALMAS Válasszuk meg ezt D SORBAN LEVŐ JELÖLTEK GYŐZELMÉNEK! Szavazzunk végig a az ÖT UJ-at: JOHN A. WILLIAM J. ALDRAGE B. CARL T. SMITH CAHILL COOPER, Jr. VALENTI 1.D 2-0 3-0 4-0 MRS. PATRICIA SHEEHAN 5-D soron! “THE NEW FIVE” A SZAVAZAS TITKOS! SOHA SENKI MEG NEM TUDHATJA, HOGY KI KIRE SZAVAZOTT! CSAK AZ ÖSSZESSÉG DÖNTÉSÉ KERÜL NYILVÁNOSSÁGRA! BORBÉLY A. IMRE NYILATKOZATA: (A 6. Ward republikánus vezére, a Városi Republikánus Bizottság pénztárnoka) Mint azt sokan önök közül tudják, az 1959 évi választáson a városi tanácsi állásra pályáztam. Úgy érzem, én egy nagyon erős kampányt folytattam egy kemény ellenféllel, a jelenlegi adminisztrációval szemben. A több mint 2000 szavazatból Ítélve, amit akkor kaptam, az én mondanivalóim valamennyire mégis csak hatottak a város szavazóinak egy részére, Ehhez a 20Ó0 szavazóhoz szólok most. ' Az 1959 évi kampányban a jelenlegi adminisztráció, a JÓ ÖT, azt hangoztatta, hogy a Plaza nemsokára megvalósul. Néhány csatakiáltásom akkor a városi kormányzatbani korrupció és a bűnözés ellen szólt. Most, 8 év eltelte után a Plaza még mindig nem valósult meg és az még ma is a városvezetőség álma._ A bűnözés és kábítószer használat növekedett a városban s ma nagyobb a száma, mint az 1959-es kampány idején. Szeretnék rámutatni most a város lakói előtt arra, hogy semmi más nem vezérel most, mint az igazság kimondása. Az elmúlt néhány nap alatt az újságokban olvashattuk a jelenlegi városvezetőség ismert barátaitól és alkalmazottaitól, hogy a bűnözés és kábítószer nem jelent komoly problémát New Brunswicknak; biztos vagyok benne, hogy meg van az okuk igy nyilatkozni. Ezekkel az emberekkel én nem is vitatkozom .Mivel nekem több gyermekem van, mint bárkinek az egész blokkban (10), úgy érzem, nem dőlhetek nyugodtan hátra s nem hallgathatom szó nélkül ezt a téves megállapítást. Köztudomású ugyanis, hogy New Brunswick egyike Middlesex megye kábítószer központjainak. Ez pedig az 1959-iki választások óta van igy. És ha ez igy van, a jelenlegi városvezetőség volt az élen azóta is és akkor én azt mondom, éppen ideje, hogy egy uj csoportot válasszunk a vezetői hivatalokba, akik majd megoldják ezt a problémát, mint sok más problémát is. Amikor én 1959-ben pályáztam, úgy gondoltam, elég ha egy fehér lovon fel és alá járkálok a George Streeten, karddal hadonászva a levegőben és kiáltozva, hogy: “Én egy tisztességes ember vagyok, szavazzatok rám!” Most azonban már tudom, hogy ennél valamivel többet kell csinálni. 1959-ben egy újságcikkben azt mondottam. hogy New Brunswickból hamarosan egy elhagyott “kísértet város” lesz. És nyolc évvel ama választás után ha valaki a Monument Téren állva északra tekint, tiszta időben szinte láthatja a Raritan folyót a nagy térséget át, ahol a Plaza kellett volna megvalósuljon . . . Úgy érzem, kötelességem, mint polgárnak, kiállni és szavamat hallatni, mert amit én gondolok, az helyes és igaz. Manapság túl gyakran hallunk a nép közömbösségéről s tapasztaljuk, hogy mindenki csak áll, vár s nem akar semmibe beleavatkozni Én is csak álltam s figyeltem a harcot a JÓ ÖT és az UJ ÖT között az újságokban, nevezetesen: választási falragaszok megfélemlítései, alkalmazottak munka biztonsága, stb. És úgy éreztem, mint volt jelöltnek kötelességem felvilágosítani New Brunswick lakóit az előttünk levő veszélyekre és a zűrzavarra, amit azok okoznak a szavazók között, akik szeretnék kibogozni, hogy valójában ki is mond itt igazat. Hadd intsem óvatosságra New Brunswick szavazópolgárait, óvakodjanak a jelenlegi vezetőségtől! Mert ők könyörtelenek! Úgy éreztem, hogy amiért én kiálltam annakidején az én kampányomban, az becsületes és igazságos volt. Érdemes rámutatni arra a módra, ahogyan a JÓ ÖT támadja George Shamy-t, az UJ ÖT kampány managerét. Agyafúrt megjegyzéseket tesznek a jelenlegi városvezetőség és cikkíróik vele kapcsolatban. Ez azonban csak dicséret az UJ ÖT-re, akiket remélem. New Brunswick szavazói eléggé fognak értékelni. Miután az UJ ÖT-re semmit nem tudnak rámondani, kikezdik az ismeretlent, hogy összezavarják a szavazók gondolatait. Hiszem, hogy New Brunswick szavazóinak lesz elég bizalma az UJ ÖT-ben és az ő képességeikben, akik meg tudják választani a maguk emberét. Az adminisztráció és az ő bábjaik elkeseredett támadást intéztek a helyi lapban Mr. Shamy ellen, de ez a mód, ahogy az adminisztráció mesterkedik, ugyanaz, mint amit velem szemben használtak. New Brunswick szavazói egy kitűnő együttest választhatnak a NEW FIVE jelöltjeiben: Smith, Cahill, Cooper, Valenti és Sheenan. őszintén remélem, hogy nem fognak tévedni! Ilyen jó alkalom egy életben csak egyszer adódik! Használjuk ki ezt az alkalmat s fogadjuk el a nekünk felkínált lendületes, éleslátásu, energikus, rátermett vezérképességet, amivel ez az UJ ÖT rendelkezik! New Brunswick népének talán nagyon sokí;g kell várnia, amig még egyszer ilyen remek alkalma kínálkozik! Valóságokat - és nem “álmokat” ígér az UJ ÖT -Horváth J. Lukács városi tanácsos kijelentése szerint az UJ ÖT olyan álmokat Ígér, amiknek :,negvalósilására a városnak pénze nincs é az UJ ÖT megválasztása esetén adóemelkedéssel ijesztgeti a város polgárságát. Mit igér az UJ ÖT? Legelsősorban városvezetési rendet, a városi javaknak megbecsülését, a könnyelmű, a részrehajló adóbecslések megszüntetését. Ezek NEM ÁLMOK, ezek egy felelőségteljes városvezetésben adóemelkedés nélkül is mgvalósilható célok, valóságok. Aki figyelmesen végigolvasta az UJ ÖT programját, meggyőződhetett arról, hogy a közbiztonság helyreállítása, az igazságos adókivetés, a forgalom és parkolási kérdések megoldása, a szövetségi és állami segítség igénybe vétele, az elhanyagolt, piszkos városrészek megtisztítása, a városi alkalmazottak munkabiztonságának és munkaviszonyának politikamentes rendezése, a polgárok szavának meghallgatása, a városvezetésben szakértő tanácsok igénybevétele, az ipari gyarapodás elősegítése, a munkás és munkaadók barátságos viszonyának megteremtése, a cselekvőképes, energikus, az alkotás vágyától fűtött ÖT UJ-nak minden további adóemelkedéstől mentesen megoldható feladatok. A városi jövedelem takarékos és észszerű felhasználásával pedig minden megvalósítható, ami a városi üzemek tökéletesebb munkáját és a város minden korú polgárainak szellemi és testi javát szolgáló társadalmi program végrehajtását fogja végre megteremteni. New York város polgársága példát mutatott, mikor félre állította a “tapasztalt, elaggott" városvezetőket és cselekedni, alkotni tudó, energikus, fiatal polgármestert választott, ugyancsak fiatal, lehetséges munkatársakkal együtt. Most New Brunswick városán van a sor! Minden polgárnak érdeke, hogy hasonlóképpen cselekedjék! FIGYELEM! Városunkban egyre szélesebb körben terjesztik a mai városvezetők megmaradásáért minden eszközt felhasználó érdekellek azt a megtévesztő mesét, hogy a szavazógépek kivetik a szavazatot, ha az nem "line" szavazásban történik. Ez a tudatos félrevezetés súlyosan sérti a demokraitkus polgári jogainkat. Félreértések elkerülése és megszüntetése céljából közöljük tehát, hogy MINDEN SZAVAZÓPOLGÁRNAK JOGA VAN A MOST INDULÓ 17 JELÖLT KÖZÜL BÁRMELYIK ÖTRE SZAVAZNI! Ha a magyarok közül valaki — attól tartva, hogy a magyar szavazatok megosztásával a városi tanács magyar képviselet nélkül marad — két, vagy több magyar jelöltre kíván szavazni, minden félelem nélkül megteheti ezt, mert a szavazógép tudja a rendet és nem fogja kivetni az igy leadott szavazatot! A Leauge of Women Voters of the New Brunswick Area állal összeállítón és a szavazásra vonatkozó tanácsok és utasítások egy részét magyarra fordítva itt adjuk: AMIKOR A SZAVAZÓHELYRE MEGY, HOGY SZAVAZZON, TARTSA FEJBEN EZT: SZAVAZÁSA TITKOS! Senki nem képes megmondani, hogy ön hogyan szavazott. A szavazócéduláján levő számnak semmi köze sincs a szavazatokhoz, amelyeket a gép feljegyez. SEGÍTSÉGET KÉRHET ÉS KAPHAT, mielőtt használja a szavazógépei, a választási tanács egyik tagjától, ki az asztalnál ül a szavazóhelyiségben. Egy minta szavazógép is ki van állítva ugyan-ott.. MIUTÁN BELÉPETT a szavazógép függönye mögé, senki sem segédkezhet önnek, kivéve ha ön vak, vagy fizikailag képtelen a gépet működtetni. A SZAVAZÓGÉPNÉL két percet tölthet el, többet nem! SZAVAZATAIT SZÉTOSZTHATJA. A ballol-lislán levő bármelyik öt jelöltre szavazhat, de nem többre, mint ötre. Például: szavazhat egy jelöltre az "A" sorban, egyre a "B" sorban, egyre a "C" sorban és igy tovább. TÖRVÉNYTELEN: kerleskedni a szavazóhelytől 100 lábnyi távolságon belül. Fogadást kölni a szavazóhelyiségben. Bárkinek fizetni azért, hogy szavazzon. Pénzt elfogadni a szavazásért. COMMISSIONER H0AGLAN0 BOCSÁNATOT KÉRT . . . A New Brunswick Daily Home Newsben az úgynevezett “JÓ ÖT” kampányirodájából beadott cikk jelent meg, amelyben John Hoagland szájából idézve súlyos és sértő állítások voltak George Shamy, az UJ ÖT kampány managere ellen. Amikor őt ezzel kapcsolatban megkérdezték, John Hoagland kijelentette, hogy a cikket nem ő irta, arról tudomása nem volt és azt az ő engedélye nélkül küldték ze a laphoz. Az állítások sulyosés sértő voltát tekintve, ő azért nyilvánosan bocsánatot kért és kijelentette, hogy szigorúan tartja magát a kampány kezdetekor közzétett és általa is aláirt “választási etikai szabályokhoz”. A .\i»w Brunswick Daily News stx VJ ÖT jelöltjeit iiidor/álla — a WCTC rádió állomás az IT#I ÖT «égy jelöltjei indorzália — New Rnaiiswiek választópolgárai kedden, máj. Sl-ón szavazataikkal fogják indorzálni és megválaszt anD az T»I ÖT-öt! Meg kell cáfolni, vagy be kell ismerni! Joseph Bradshaw városi ügyész, az újraválasztásra pályázó városi commissionerek “GOOD FIVE” ticketjének kampány managere, mint jelentéktelent félreseperte Jacob G. Kari rendőrnek súlyos vádját, hogy a választási kampányra évi fizetésének egy százalékát kérték tőié hozzájárulásként és azt, hogy egy “hűség petíciót” körözött aláírásra a rendőrségen egy szolgálatban és egyenruhában levő rendőrhadnagy. Bradshaw azt mondotta, hogy Karinak joga van “véleményét kifejezni”. Ez azonban nem elég, Mr. Bradshaw. Kari nem egy véleményt fejezett ki. Ö, mint egy tényt állította, hogy egy rendőrtiszt a rendőrségen aláírásokat gyűjtött egy politikai petíció alá. Cantore tanácsosnak a mellébeszélése is a szerdai Jelöltek Estjén ugyanolyan félretolása volt a kérdésnek, mint a Bradshawé. Mi figyelmébe ajánljuk úgy Bradshawnak, mint Cantorenak a mai számunk ezen oldalán levő szerkesztőhöz intézett levelet. Ezt egy városi tűzoltó irta. Paul H. Kovach tűzoltó, az FMBA szakszervezet helyi csoportjának volt elnöke elismerését fejezi ki Kari rendőrnek az ő bátorságáért. Kovách azt mondja, hogy ő megtagadta fizetése 1 százalékának a kampányra való befizetését és azt mondja, hogy ez az 1 százalékos gyűjtés már sok éve folyik. Kovách azt is állítja, hogy a városi ügyosztályok fejei két névlistát tartanak nyilván. Az egyik listán azok vannak, akik adtak, a másik listán, akik nem adtak semmit. A listákat pedig átnézik, valahányszor előléptetésekről, vagy kinevezésekről vem szó, vagy valami hasonló juttatásról. Amennyire mi tudjuk, ezideig csak Cantore tagadja, hogy tudna erről az 1 százalékos dologról. Vájjon Paulus, Horváth, Dailey és Hoagland is melléje áll ebben a tagadásban? Mi felszólítjuk őket, ismerjék el, vagy cáfolják meg! Az egyszázalékos befizetés a politikai kampányokra New Brunswickon évtizedek óta szóbeszéd tárgya volt. Most egy tiszteletben álló rendőr és egy tiszteletben álló tűzoltó kihozta ezt nem szóbeszéd képen, hanem határozott, tisztán érthető vádként. Ezeket a vádakat nem lehet és nem szabad a “szőnyeg alá seperni”. Ezek vizsgálatot tesznek szükségessé. Rendőrök és tűzoltók nem teljesíthetik hivatásukat a legteljesebb tökéletességgel és becsületességgel, mialatt karjuk hátra van csavarva. (“The Daily Home News”, New Brunswick, N.J. 1967, április 29) EGY RÉGI TÖRTÉNET A SZERKESZTŐHÖZ: Elismerésem Kari rendőrnek és rendőrtársainak. Én magam is megtagadtam, hogy megfogjanak az én 1 százalékomért. Amit én nem értek az az, hogy miért ez a sok letagadás a polgármester és a tanácsosok részéről. Ez egy olyan szokás, ami már évek óta folyik és emiről az egész lakosa ság tud, vagy tudnia kell. Amit a polgármester és a tanácsosok csinálnak, az egy mély gödör ásása a maguk számára ezzel a dologgal. Letagadhatja-e Mr. Bradshaw, a mi “illusztris városi ügyészünk” azt a tényt, hogy minden ügyosztály feje két teljes névlistát adott át neki: az egyikre rá van Írva “Adakozók” ,a másikra “Nem-adakozók”. Cáfolja meg á tényt, hogy valahányszor valaki előléptetést, kinevezést, vagy más juttatást kér, előbb ezeket a listákat tekintik át. Cáfolja meg a tényt, hogy ha a neved az “Adakozók” listáján Van, figyelembe veszik kérésedet. Ha a neved a “Nemadakozók” listáján van, nem vesznek figyelembe. Cáfolja meg mindezeket a tényeket, városi ügyész ur, és ön is beleesik abba a szép mély gödörbe, amit a polgárméster és a tanácsosok ástak. Vájjon fogjuk-e látni valaha, hogy a képesség és intelligencia lesz mértékként használva a mi városunkban? KOVÁTCH H. PÁL tűzoltó a Local No. 17, FMBA volt elnöke (Political advertisement — Ordered és paid for by George J. Shamy, Campaign Manager, 75 Paterson St., New Brunswick, N. J.)
