Új Magyar Hírek - Magyarok Világlapja, 1992 (45. évfolyam, 2-12. szám)

1992-11-01 / 11. szám

A HÓNAP Barátságos menetelés Mikor ezeket a soro­kat írom, egy régi októ­ber jut eszembe. 1956- ot írtunk, és abban az istenáldotta - és is­ten háta mögötti - szé­kely falucskában, ahol apám afféle mindenes (és egyetlen) értelmisé­giként tanítóskodott, a magyarországi esemé­nyek nyomán megboly­dult az élet. A faluban két rádió volt. Egyik a miénk, a másik a mol­náré (nyugodjék béké­ben: a keresztapám volt). A molnár „szász emberként” érkezett hajdanában a faluba, megnősült, gyökeret eresztett. Rendes ember volt, 1956 októberében mégsem hallgathatták nála a rádiót a falubeli­ek, mert az „elromlott”. Maga a szász molnár rontotta el. Az emberek megértették. Joggal félt az öreg; húgai - szép szőke szász lányok - közül csak egy tért visz­­sza (egész életére meg­­nyomorítottan) a szibé­riai bányákból... így aztán a mi rádiónk köré sereglett a falu. A sok ember nem fért volna el a házban, így aztán anyám kitette a rádiót az ablakba, az udvarra székeket, iskolapadokat hordtunk. Ilyen körül­mények között „hall­gattam végig hatévesen a magyar forradalmat”. Takaros, kimért fo­galmakban is beszélhet­nék az egyetemes ma­gyarságról, mint szer­ves egészről, a Kárpát­­medencében egy tömb­ben élő entitásról, amely igazságtalanul megvont határok által szétszaggatottan hetven éven át nem élhette a maga természetes, KÖ­ZÖSSÉGI életét... De hűvös kategóriák he­lyett azért emlegetem fel a személyes történe­tet, mert ez a legegysze­rűbb mód annak felmu­tatására, hogy a közös­séghez tartozást él­­ményszerűen élhette meg az a hatesztendős kisgyerek is, aki Romá­niában eszmélt: ma­gyarnak. Egy közösség lelkét és tudatát nem le­het országhatárokkal feldarabolni. Ami Bu­dapesten történik, az a Székelyföldön is törté­nik ... S bár elszakítani, el­szigetelni akart - „kör­nyezetünk” mégis az együvé tartozásunk tu­datát verte belénk. Szó szerint. 1956 magyar ál­dozatairól ma már sza­bad beszélni. De keve­sen tudják, hogy Er­délyben - egyes adatok szerint - több magyart börtönöztek be a forra­dalom után, mint Ma­gyarországon. „Szocia­lizmus- és államellenes szervezkedés” miatt gimnáziumi osztályokat hurcolt el a szekuritá­­té... És ma, a rendszer­­változás után sem taná­csos erről szót ejteni Erdélyben. Az „egyete­mes magyar ’56-ról” - annak az egész közös­ségre kiterjedő követ­kezményeiről - vajon mikor tudjuk meg az igazságot? Egy közösség akkor élhet teljes életet, ha megteremti a saját bel­ső nyilvánosságát. Minden józanul gon­dolkodó elme számára nyilvánvaló volt, hogy létkérdés az egyetemes magyar nyilvánosság megteremtése. Erre már régóta adottak a techni­kai eszközök - nem Ti­nódi Lantos Sebestyé­neknek kellene ország­részről országrészre, egyik magyar vidékről a másikra krónikás éne­kekben szállítaniuk az információkat. Szellemi tájékozódás Kedves olvasó, azt hiszem, nem havi fon­tosságrendű, hanem történelmi esemény: a magyar kormány dön­tése szerint ebben a hó­napban elkezdődnek a Kárpát-medencét mű­holdról beszóró, úgyne­vezett „harmadik ma­gyar tévé” adásai. Elő­ször napi három óra lesz az adásidő, 1993- tól pedig nyolc órára növekedik. Végre megtettük az első (valóban huszadik századi) lépést az egye­temes magyar nyilvá­nosság megteremtésére. Végre naponta megta­pasztalható élménnyé válhat a térség magyar­jai számára a kulturá­lis, emberi (nem állam­­polgári!) hovatartozás. Az örömbe csupán annyi üröm vegyül, hogy jól tudjuk - ezt már évekkel ezelőtt el kellett volna kezdeni. S ha már az ürömnél tar­tunk, hadd emlékeztes­sük olvasóinkat: a ma­gyarországi médiahá­borúról ebben a ro­vatban beszámoltunk ugyan, de hangsúlyoz­tuk, hogy az igazi mé­diakérdés igazi lénye­ge: az egyetemes ma­gyar nyilvánosság meg­teremtése. Ehhez ké­pest minden egyéb affé­le helyi médiacsetepa­ténak minősül. Nos, a „harmadik csatorna” ügye is a magyarországi médiaháború (újabb) 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom