Magyar Hírek - Új Magyar Hírek, 1991 (44. évfolyam, 1-12. szám)

1991-04-01 / 4. szám

SAJTÓTÜKÖR 37 Cím nélkül-Tízszer lassan elmondani: nem vagyunk a pártállamban... nem vagyunk a pártállamban... Napjaink polgárosodásáról HITEK? Kiss Gy. Csaba iroda­lomtörténész tanulmányát közli a kéthetenként meg­jelenő irodalmi, társadal­mi, kritikai lap, A „Mi­lyen lesz a magyar pol­gár?” című írás arra a fon­tos kérdésre keresi a vá­laszt, hogy milyen esélyek vannak a magyar polgár­ság kialakulására napja­inkban. Kiss Gy. Csaba rámu­tat, hogy többször elbú­csúztatták már a polgársá­got, hattyúdalát nem ki­sebbek énekelték, mint Thomas Mann vagy Má­­rai Sándor. Manapság vi­szont pozitív értelemben emlegetjük őket, mert ma­gyar vállalkozókra volna szükség, alapos tudással, nemzetközi látókörrel bí­ró szakemberekre, akik­nek önálló véleményük van és akik felelősséget éreznek a város dolgaiért. A reformkortól a Tisza Kálmán-i korszakig nem­csak a gazdasági fölívelés volt jellemző, hanem a polgárosodás csatornái­nak szűkülése is. A stílust pedig nem a polgári eré­nyek határozták meg, ha­nem a dzsentrik parlagisá­ga-A tanulmányban Kiss Gy. a Kádár-korszakról szólván megállapítja, hogy bizonyos polgároso­dás akkor is végbement, akár korábban a Bach­­korszakban. Ám a Kádár- Aczél-féle konszolidáció polgárosodásának az alapja annak a kompro­misszumnak az elfogadá­sa volt, hogy le kellett mondani az önálló politi­kai véleményről és el kel­lett felejteni 1956-ot. A magyar társadalom anya­gilag emelkedő rétegei „jó tanulók” voltak. Ez a pol­gárosodás tehát - véli Kiss Gy. Csaba - politikai lojalitással, egy tekintély­elvű hierarchia elfogadá­sával párosult. Az írás befejező részé­ben a szerző rámutat, hogy a kommunista elit nagy rugalmasságot tanú­sítva tudott fölkészülni ar­ra, hogy átmentse politi­kai hatalmát a gazdaság­ba; ott vannak már (és még) a vezérlőpultoknál a bankvilágban, a nagyvál­lalatoknál és a tömegkom­munikációban. A Hitel vezércikke a kö­vetkező gondolatokkal zá­rul:- Ők lesznek a magyar polgárok? Ne legyen illú­ziónk, ők is. De végzetes volna, ha nyomukban a magyar polgárt elsősor­ban alkalmazkodóképes­ség és szolgalelkúség jelle­mezné, vagy ez lenne az érvényesülés útja. Az egy­kori úri középosztály stí­lusának a fölelevenítése is többet árthat, mint hasz­nál. Ha a kemény gazda­sági körülmények között csak bizonyos rétegek pri­vilégiuma lesz a polgáro­sodás, Magyarország hát­rányai nem csökkennek, hanem nőnek. A pozsonyi hetilapban, a Hétben a harminchárom évvel ezelőtt mártírhalált halt Esterházy Jánosnak állítanak emléket. A mél­tatlanul elfeledett Ester­házy kimagasló alakja volt a szlovákiai magyar­ság két világháború közöt­ti időszakának. Negyvenöt évvel ezelőtt tartóztatták le, amikor fel­kereste Gustav Husákot, és a magyarokat ért sérel­mekre kért orvoslást. A Szovjetunióba hurcolták, és távollétében kötél általi halálra ítélték, azt az em­bert, akjja müncheni dön­tés után a fasizmus ellen szólított fel, aki 1942-ben a szlovák parlamentben egyedül nem szavazta meg a zsidótörvényt. A fennmaradt doku­mentumok és a tanúk bi­zonyítják, hogy felkészült politikus és a kulturális élet páratlan szervezője volt. Mivel életművét alig ismerik, a Történelmi Igazságtétel Bizottság és a dunaszerdahelyi járás ál­lami vezetősége emlékmű­sort szervezett, amelyre magyarországi szervezete­ket is meghívtak. Tiszte­legni akartak annak az embernek az emléke előtt, aki „elhagyhatta volna or­szágát, s külföldről biz­tonságból nézhette volna a háborút követő szomorú évek eseményeit”. A Történelmi Igazságté­tel Bizottság levéllel for­dult Havel köztársasági elnökhöz Esterházy János és igazságtalanul elítélt társai rehabilitációjért. Mi lesz veled, kárpát/_____ Munkács vára? ÜMfa/kZ S2EO A Kárpáti Igaz Szóban a munkácsi vár sorsának alakulásáról olvashatunk. A restaurálási teendők szervezésével, irányításá­val nemrég bízták meg Va­sil Tihákot, a Népképvise­lők Munkácsi Városi Ta­nácsa elnökhelyettesét. Ő nyilatkozott a lapnak. Re­méli, hogy egy új szakasz kezdődik a sokat szenve­dett vár életében, mivel eddig Lvovból irányítot­ták a restaurálási munká­latokat, és vajmi keveset törődtek vele. Ezért kér­ték, hogy Munkács váro­sának vezetése legyen a középkori vár gazdája. A tervek szerint a felső udvaron a múzeum kap helyet, a központi részt a turisták részére rendezik be, itt alakítják ki a ven­dégfogadáshoz szükséges szolgáltató helyiségeket is. Az alsó udvaron lesznek azok a műhelyek, melyek­ben a Kárpátaljára jellem­ző ajándéktárgyakat készí­tik majd. A befolyt pénz­összeg jelentős részét a restaurálásra fordítják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom