Magyar Hírek - Új Magyar Hírek, 1991 (44. évfolyam, 1-12. szám)

1991-04-01 / 4. szám

24 be. „Csak” Kiss Zoltánt gázolta halálra, de a teherautóban hasa­ló, felfegyverzett román agresszo­­rok közül Rusu Teodor olyan sú­lyosan megsérült az ütközés kö­vetkeztében, hogy néhány hét múlva elhunyt. Rusu Teodort mint a magyarok áldozatát mu­tatja be a román propaganda. Figyelmet érdemel, hogy a Sü­tő András ellen elkövetett gyil­kossági kísérlet tetteseit még min­dig nem tudták azonosítani... A március 20. óta tartó megfé­­lemlítési kampányba jól illeszke­dik a marosvásárhelyi Avram Iancu-szobrot megmászni szán­dékozó (tehát állítólagos szándé­kukért elítélt!) három magyar fia­tal pere. Bálint Gyulát, Ughy Ist­vánt és Nagy Csabát jogerősen 1 év és 2 hónapra ítélték. A társasá­gukban lévő román nemzetiségű leányt, Carmen Bárdilát nem he­lyezték vád alá. Ezenkívül kihágásért december 9-én három hónapra ítélték Nagy Árpádot (Panet - Mezőpanit) azért, mert két nyelven írta ki azt, hogy Primaria Panet - Polgár­mesterháza Mezőpanit. Ez az íté­let alkotmányellenes, a kétnyelvű feliratokat még az érvényben lévő Ceausescu-alkotmány 22. szaka­sza is jogosnak ismeri el. Fekete László Elődöt decem­ber 6-án azért ítélték el két hó­napra, mert a vonaton szidta a Vatra Romaneascát, Iliescu elnö­köt és a Nemzeti Megmentési Frontot. Felmerül a kérdés: az ügyész­ség, a rendőrség és a bíróság mi­ért követ el annyi jogtiprást, fő­leg Marosvásárhelyen? A válasz egyszerű: mindkét ro­mán támadást (az 1990. március 19—20-ikit is) a Vatra Romaneas­­ca szervezte, a rendőrség, az érin­tett helységek polgármesteri hiva­talai és az ortodox egyház aktív közreműködésével. Mihai Cofa­­riu, a közismert libánfalvi (iba­­nesti) sebesült a bukaresti tévé magyar adásában elmondta, hogy a vasárnapi, március 18-iki istentiszteleten kihirdették: ha a harangot félreverik, be kell utaz­ni Marosvásárhelyre a magyarok megleckéztetése végett. A marosvásárhelyi rendőrök négyötöde vatrás (mintegy 300 személy), a városi bíróság és a megyei törvényszék, az ügyészsé­gek vezetői és alkalmazottainak jó része szintén. A román törvények tiltják azt, hogy a pártok tagjai rendőrként, ügyészként vagy bíróként dolgoz­zanak, de a Vatra Romaneasca magát kulturális szervezetnek ne­vezi. Ezt a hazugságot a román kormány, a parlament, a szenátus elfogadja, mit sem törődve a va­lósággal, és így aktívan támogatja a marosvásárhelyi és más, erdélyi helységekben kisebbségek és de­mokrata ellenzékiek elnémítását. Mindent megtesznek a védeke­zéshez való jog korlátozásáért is. A magyar ügyvédeket, amennyi­ben el merik vállalni a márciusi eseményekkel kapcsolatban ár­tatlanul meghurcoltak védelmét, megfenyegetik, a tárgyalásokon megalázzák, sőt „ismeretlen” tet­tesek egész egyszerűen leütik őket. Mihály Sándor marosvásárhe­lyi ügyvéd az ellene intézett orv­támadás következtében 4-5 na­pon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. Mihály ügyvédet azért támadták meg, mert elvál­lalta Sütő András és más áldoza­tok képviseletét. Jung Ildikó ügyvédnőről Sabau loan bíró, a Vatra Romaneasca alelnöke a marosvásárhelyi bíró­ság 2.838/1990. július 3-iki ítélete indoklásában egyszerűen megál­lapítja, hogy az ügyvédnő nem is­meri a törvényeket. Az ügyvédnő panasszal fordult az igazságügyi miniszterhez, hiába. A román igazságszolgáltatás nemcsak Marosvásárhellyel kap­csolatban követ el törvénysértése­ket. A december 21 —22-ikén le­gyilkolt szabadságharcosok gyil­kosait és a júniusi bukaresti bá­nyászakció során gyilkolókat egész egyszerűen „nem találják”. Ugyanakkor a forradalmi ese­mények során december 22-ikén, Oroszhegyen meggyilkolt Liviu Cheuchisan milicista parancsnok meglincselőit (ez a milicista rend­kívül súlyos túlkapásokat köve­tett el a diktatúra szolgálatában) nagyon felületes bizonyítási eljá­rás után 15 évi börtönre ítélték úgy, mintha előre megfontolt szándékkal követték volna el az emberölést. Jellemző, hogy a négy vádlottat (Nagy Istvánt, Ambrus Pált, Nagy Imrét és Vass-Kiss Elődöt) első fokon 13 évi fegyházra ítél­ték. A fellebbezési tárgyaláson a decemberi gyilkos sortüzek elren­delőivei oly „humánus” Legfel­sőbb Törvényszék a négy magyar vádlott büntetését két évvel (15 évre) felemelte. Tudomásom szerint a románok lakta vidékeken (pl. Cugir - Kud­­zsirban) történt hasonló lincselé­­sek elkövetőit - ahol a tettesek és az áldozatok egyaránt románok voltak - nem vonták felelősségre! A legújabb jogsértést azért akarják elkövetni, mert a rendőr­ség által teljesen ok nélkül és jog­talanul agyba-főbe vert két ma­rosvásárhelyi fiatalember, Musz­ka Endre és Muszka Andor följe­lentette az őket kegyetlenül bán­talmazó rendőröket és katonákat (Bujerdean nevű altiszt, Moraru Dorinel, Doru Gabriel, Pop loan és mások). Miután a két sértett 1990. de­cember 3-án a marosvásárhelyi katonai ügyészségen iktatta pana­szát (mellékelve a törvényszéki orvosi látleleteket), közbotrány­okozásért nyomozást indítottak ellenük. Nyilvánvalóan az esetet fel akarják használni a marosvásár­helyi magyar és cigány lakosság megleckéztetésére. Azaz: akit a milícián összevernek, hallgasson, ellenkező esetben újabb verése­ket kap, és börtönbe csukják. * A fentiekből sajnos kiderül: a marosvásárhelyi eseményekről a román parlament elé terjesztett jelentés a külföld megnyugtatását szolgálja. A román igazságszol­gáltatás és bűnüldözés Marosvá­sárhelyen nem a jelentés szelle­mében, hanem a Vatra Romane­asca utasításai szerint tevékeny­kedik. KINCSES ELŐD

Next

/
Oldalképek
Tartalom