Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1980-06-15 / 12. szám

SAJTÓTÜKÖR 37 csoportjai szinte mindent elértek, hogy a kisebbsé­gek jogos követeléseit el­lensúlyozzák. A rendszer­­váltás után is sok embe­rük a helyén maradt. Ugyanakkor a New York-i román emigráció vezetőjével, az amerikai román republikánusok or­szágos vezetőjével közö­sen szólaltunk fel a ma­gyar kisebbségek igazáért. Ezután is megpróbálunk barátokat szerezni a romá­nok, a csehek, szlovákok, szerbek között, hogy kö­zösen küzdjünk az emberi jogokért. Nem maradunk egyedül ebben a tevékeny­ségünkben. Ott van az Emberi Jogok Magyar Szövetsége, az Erdélyi Vi­lágszövetség, az Erdélyi Bizottság. Az AMOSZ ügyvezető elnöke végezetül a követ­kezőket hangsúlyozza:- Célunk, hogy a külön­böző nemzetek tisztelet­ben tartsák az emberi, ki­sebbségi jogokat, és meg­találják a „modus viven­­dit”, az együttélési lehető­séget Közép-Európában. Azt szeretnénk, ha az er­délyi magyarságon kizáró­lag békés megoldásokkal tudnánk segíteni. Református * » püspök áAnfAfifilA Amerikában ^ Kocsis Elemér reformá­tus püspökkel közöl inter­jút a Magyarországi Re­formátus Egyház figyelő­je. A beszélgetés témája Kocsis Elemér kanadai és amerikai körútja, az ame­rikai magyar református­­ság helyzete.- Ez már nem a „kitán­torgott egyház” - véli Ko­csis Elemér mint ami régen volt, hanem egy je­lentős múlttal és nagy ta­pasztalatokkal rendelkező történeti diaszpóra, amely az itthoni református egy­háznak mindenben egyen­lő partnere.- Bár az amerikai ma­gyar református gyüleke­zetek a nemzedékek során már kétnyelvűekké váltak, de a befogadó ország iránti hála nem halványí­totta el bennük az óhazá­hoz való ragaszkodást. A kettős nemzettudat szépen megfér egymás mellett egy olyan országban, ahol tolerancia van.- Ligonier-ben - az Amerikai Magyar Refor­mátus Lelkészegyesület konferenciáján - meg­egyeztünk az 1991-ben tartandó debreceni refor­mátus világtalálkozó kö­zös megrendezéséről, de úgy, hogy az előkészítő bi­zottságba minden magyar református egyháztestüle­tet meghívunk, bárhol le­gyen is a világon.- A jövőben kölcsönö­sen meg fogjuk hívni egy­mást ünnepi nagygyűlése­inkre és zsinatunkra, több partneri kapcsolatot alakí­tunk ki gyülekezeteink kö­zött, és igyekszünk közös utazási irodát létrehozni, hogy segítsük a gyökere­ket kereső testvéreinknek a kiutazását. Igyekszünk a jövőben minél több csere­lelkészséget is létrehozni. A nyugat-európai ma­gyar reformátusok fenn­tartásaikat hangoztatták a református világtalálkozót illetően. Ez az állásfogla­lás - egyebek mellett - azt követeli, hogy a mai Ma­gyarországi Református Egyház határolja el magát az ateista államhatalmat korábban elvtelenül ki­szolgáló egyházvezetők­től. Az erre vonatkozó kérdésre Kocsis Elemér püspök így válaszol a Confessióban:- A nyugat-európai ma­gyar református diaszpóra véleménye akkor derül ki igazán, ha meghívást kap­nak az 1990-ben megtar­tandó előkészítő konfe­renciára. Nemzetközi elő­készítő bizottságot fog lét­rehozni az Amerikai Ma­gyar Református Lelkész­egyesület és a Magyaror­szági Református Lelkész­egyesület, ahová minden magyar református egyhá­zat meghívunk. Bizonyos vagyok benne, hogy a többség örömmel el fog jönni. Akik a testvéri ke­zet nem fogadják el, azok magukat minősítik, és ma­guk vallják kárát, ha ki­maradnak a nagy testvéri találkozóból. A világkiállítás vágya lELET ES□ A fenti címmel közli Földényi F. László esszé­jének szövegét az irodalmi és politikai hetilap. A bé­csi Városházán tartott elő­adást e témáról Földényi. A vitatható nézeteket is tartalmazó világkiállítási „előzetes”-ből néhány jel­lemző részletet ragadunk ki.- Legyen-e világkiállí­tás magyar részvétellel vagy sem? Elismerem a gyakorlati szakemberek érveit, mégsem kötelez­ném el magam. A világki­állítás olyan, mint Hófe­hérke mostohájának a tükre: aki belepillant, az önmagát szeretné benne a legszebbnek látni. S ami a mostohának nem sikerült, az sikerül a világnak: ön­magát pillantja meg a leg­szebbnek. Ez azonban egy kis csalásnak köszönhető, s ezért a tükör felelős. Mert ezúttal Magyaror­szág tölti be a tükör szere­pét. S ha a technikailag legfejlettebb országok a Magyarország által eléjük tartott tükörben önelégül­ten fedezik fel azt, amit úgyis tudnak jól, hogy ők a legjobbak és legtökélete­sebbek, akkor itt valami nincs rendjén. Egy Euró­pa peremén billegő or­szág, mesterséges határok­tól fájdalmasan megcson­kítva, fokozódó szegény­séggel és inflációval, gyér politikai kultúrával s egy­re növekvő környezeti ár­talmakkal: tényleg ez len­ne a megfelelő tükör a technokrácia szelleme szá­mára, amely minden vi­lágkiállítást körüllebeg? A vitára ingerlő filozo­fikus esszé egy másik rész­lete a tervezett Bécs-Bu­­dapest világkiállítás címét elemzi:-„Híd a jövőbe.” Ami­lyen önkényes, olyan árul­kodó is ez a cím - véli Földényi. - Az előzetes el­képzelések szerint a kultú­ráknak kellene találkozni­uk ezen a kiállításon. De nem vagyok meggyőződve arról, hogy Magyarország éppen egy világkiállítástól várhatná nemzeti érzésé­nek és kulturális gyökerei­nek a megerősödését. A technikának, a tőkés-libe­rális gazdaságnak s általá­ban a liberalizmusnak mi­felénk is egyre nagyobb a vonzereje, sőt a kultusza. De félő, hogy miután az ország levetette magáról a politikai láncokat, újabb láncokat kíván - önkénye­sen - magára venni. A fej­lett technikának és gazda­ságnak a világa megfelelő tükröt keres önmaga szá­mára, s Magyarország haj­landó eljátszani a tükör szerepét. Ám tartok tőle - hangsúlyozza a hetilap szerzője -, hogy egy világ­­kiállítás ahelyett, hogy erősítené az amúgy is megerősítésre szoruló nemzettudatot, még in­kább rombolni fogja azt. A terjedelmes cikk a következő intelemmel zá­rul:- Az ébren tartott láza­dás szellemének a súlya legalább annyit kell hogy nyomjon a latban, mint a gazdaságnak, az urbanisz­tikának, a környezetvéde­lemnek vagy a nemzeti önérzet legkülönfélébb megnyilvánulásainak a terhe. Olyan súly, amely a világkiállítást követően sem fog csökkenni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom