Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1990-05-15 / 10. szám

10 KRÓNIKA Két párt kezében ■ ■■ ## a jovo A politológus bizakodó A parlamenti választá­sok előestéjén beszélgetést közöltünk Kéri László po­litológussal a magyaror­szági pártok esélyeiről és lehetőségeiről. Most, hogy a szabadon választott par­lament összeült, megkér­deztük: hogyan vélekedik a pártok jövőjéről, a nem­zet sorsáról, s miként szembesült a választások előtti prognózisaival.- Ön néhány hete azt mondta, hogy a választási eredmények feltehetően nem a valóságos erőviszo­nyokat fogják tükrözni...- Az igazság az, hogy ebben tévedtem. Először is sokkal többen mentek el szavazni, mint ahogy azt remélni lehetett, és sokkal okosabban szavaz­tak az emberek, amint ahogy azt az előzetes köz­vélemény-kutatások alap­ján hittem.- Abban viszont igaza volt, hogy a szavazatok öt­hat párt között oszlanak meg. Igaz, ön a Magyaror­szági Szociáldemokrata Pártnak a parlamentbe való bejutásra jó esélyt, s nem pedig bukást jósolt.-Valóban. Az nyilván­való ugyanis, hogy a ma­gyar társadalomban a szo­ciáldemokrácia értékrend­jének sok híve van. Egyet­értettem tehát azokkal, akik azt mondták, hogy ha ez a párt semmit sem csinál, akkor is kijár neki - a neve után - a szavaza­tok tizenöt százaléka. Ar­ra nem számított senki, hogy a párt vezérkara a kampány során folyama­tosan rontja esélyeit, és végül is az emberek gyom­ra nem vette be, hogy egy szociáldemokrata párt a programjában csak annyit tudjon felmutatni, hogy ő a leghevesebb antikom­­munista. Okosak voltak a szava­zók azért is, mert nem hit­ték el a Kisgazdapárt egyes vezetőinek blöffjét sem, miszerint kár a vá­lasztásokat megtartani, mert ők úgyis elsöprő győ­zelmet aratnak. Nos, a harmadik hely, ahova a szavazatok alapján kerül­tek, nem ezt igazolta. Sokak számára megle­petés volt a Fidesz (Fiatal Demokraták Szövetsége) sikere. Azt hiszem, ezt fő­leg annak köszönhette, hogy a kampány utolsó időszakában sikerült meg­nyernie a tétovázó szava­zókat. El tudták ugyanis hitetni magukról, hogy számukra nem fontos a hatalom, és ez a sok szit­­kozódás, görcsös akar­­nokság közepette igen üdítően hatott. Örülök, hogy bekerültek a parla­mentbe viszonylag szá­mottevő frakcióval, mert így ők, a fiatalok is tanul­hatják a politikát. Szeren­csésnek tartom azt is, hogy a Magyar Szocialista Párt (MSZP) is bent van a parlamentben mint ellen­zék, tehát meg tudott ka­paszkodni.- Legutóbbi beszélgeté­sünkkor célzott arra. hogy a választások után a pár­toknak szembe kell nézniük a valósággal, s le kell vetni­ük az álarcukat...- Most is ezt vallom. Úgy is mondhatnám, hogy ezek a pártok már nem ugyanazok a pártok, akik a választások előtt voltak, és szükségszerű, hogy tovább változzanak. A Magyar Demokrata Fó­rum (MDF) például a kor­mányzati felelősség súlya alatt fog változni. A mér­sékelt kritikai oppozíciós szerepéből a nagy szinteti­záló néppárt irányába fog elmozdulni. Ehhez azon­ban az kell, hogy szélsősé­ges megnyilvánulásait le­faragja, és az ezt képviselő személyiségeitől elköszön­jön. A nagy kérdés az, hogy a párt három irány­zata tartható-e továbbra is. Számomra úgy tűnik, hogy igen, mivel az MDF sem a reformkori liberális politikai gondolkodásból, sem a keresztényszociális eszmékből, sem pedig a népi írók radikalizmusá­ból nem aknázott ki any­­nyit, mint amennyit lehet­ne. Vannak tehát ennek a pártnak tartalékai.- Miiven jövőt jósol az MDF-nek?- Meggyőződésem sze­rint attól függ az MDF jö­vője, hogy felismeri-e: a választás nem rendszer­­váltás volt, hanem csupán annak feltételeit teremtet­te meg. A rendszerváltást most neki hatalmi pozíci­ójában kell megcsinálnia. Nagyon fontos lenne az is, hogy mielőbb nyilvá­nosságra hozzák: tulaj­donképpen mit is örököl­tek. Tehát amint bepillan­tanak a tárcák titkaiba, a költségvetésbe, azonnal tudatosítaniuk kell or­­szággal-világgal, hogy mi­lyen mélyről kell indulni. Ősszel már nem érdekli az embereket, hogy ez egy másik kormány, hanem azt fogják mondani, hogy ezzel az inflációval nem lehet együtt élni, s a vál­ság terheit már nem lehet elviselni. Remélem az az irányzat erősödik majd a párton belül, amelyet An­tall József és a közelmúlt­ban feltűnt szakértők kép­viselnek, vagyis a körülte­kintő, de visszautat nem ismerő reformer magatar­tás.- Hogyan vélekedik az SZDSZ ellenzéki szerepé­ről?- Ennek a pártnak is le kell számolnia néhány il­lúzióval, s úgy látom, ezt már meg is kezdte, tehát már készül a konstruktív ellenzéki pozícióra. Ami a párt jövőjét illeti, nagy le­hetőségek állnak előtte, amennyiben a szociálde­mokraták bukásával meg­üresedett szerepet felvál­lalja. Mert igaz az, amit a szociáldemokrata párt egyik vezetője hangozta­tott a kampány során, hogy „Európa velünk van”. A megbukott szoci­áldemokratákkal már nem, de elképzelhető, hogy a szociáldemokrata értékeket vállaló SZDSZ- szel igen. Ennek egyik fel­tétele az, hogy a szélsősé­ges hordószónokok eltűn­jenek a pártból, és a sza­kembergárda kerüljön előtérbe.- Sokakat meglepett, hogy az SZDSZ-nek végül is ekkora a társadalmi bá­zisa, holott fél évvel ezelőtt még úgy tűnt, ez a tömörü­lés néhány ezer ember ma­gánügye.- Nagyon fontosnak tartom, hogy több mint egymillióan szavaztak az SZDSZ-re. Az elmúlt hó­napokban ugyanis a ma­gyar népet néhányan anti­szemitizmussal vádolták meg, s ezt a külföldi sajtó, például a New York Ti­mes, a Washington Post és a francia lapok is fel­kapták. Most, hogy az SZDSZ-re - amelyet igye­keztek úgynevezett zsidó pártnak beállítani - ennyi­en szavaztak, nevetségessé válik az antiszemitizmus vádja a magyar néppel szemben.- Említette, hogy az MSZP „megkapaszkodott" a választások során. Ho­gyan látja további esélyeit ?- Talán egy kissé bizarr, ha azt mondom: ennek a pártnak is az az egyetlen lehetősége, hogy szociál-

Next

/
Oldalképek
Tartalom