Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1990-10-01 / 19. szám

SZOMSZÉDOLÁS 43 A történészek felelőssége A Bukarestben megjele­nő országos hetilapban a kolozsvári történész, Egyed Ákos Nélkülözhe­tetlen eseménytörténet címmel fejti ki nézeteit a történészek felelősségéről és halaszthatatlan köteles­ségeiről. De mit is jelent ez a gyakorlatban? Egye­bek között a következő­ket:- Szükség van egy tudo­mányos módszerrel össze­állított eseménytörténetre, hiszen a diktatúra a társa­dalmi tudat mellett éppen az eseményeket, tényeket manipulálta a legerőseb­ben, annyira, hogy még a fogalmakat is kiforgatta eredeti jelentésükből. Az „aranykorinak ne­vezett évtizedek „történet­­írását” a diktátor látogatá­sai, beszédei, pártkong­resszusai, a ködösített té­nyek s a tudatos népbutító propaganda jelentette. A cikk szerzője rámu­tat, hogy miközben a ro­mániai értelmiség na­gyobb része mélységesen elítéli a diktatúra többszö­rösen manipulált elnyomó politikai gyakorlatát, en­nek egyes sajátos területe­it egészen másként látja a román, illetve a magyar értelmiség.- A magyar közösség a diktatúra örökségének fogja fel például az okta­tási intézmények elvételét, kisajátítását a bölcsődétől a tudományegyetemig, va­lamint anyanyelvének ül­dözését - írja Egyed Ákos. - A román értelmi­ség nagy része pedig egy­szerűen nem hajlandó ezt tényként elismerni. A kiútkeresést kutatva, Egyed Ákos csak abban látja a zűrzavar feloldásá­nak esélyeit, ha a történé­szek tudományos módsze­rekkel rekonstruálják a megtörtént eseményeket, s ezek láncolatából egy tár­­gyilagosabb értékelés ala­kulhat ki.- Persze ez egyáltalán nem egyszerű, hiszen a munkát a megbízható for­rások hiánya is akadá­lyozza - vélekedik „A hét” cikkírója. - A nemze­tiségellenes intézkedések nagy részét például nem rögzítették írásos doku­mentumok. De élnek még a tanúk s az események résztvevői, ezért jól össze­állított kérdőívekkel így is rekonstruálni lehetne az elmúlt évtizedek történé­seit. Ezeket a kérdőíveket csakis olyan szakemberek állíthatják össze, akik jól ismerik a történeti esemé­nyeket. Az adatgyűjtés, a források feltárása, kiválo­gatása, a történeti tények rögzítése olyan hatalmas feladat, hogy messze meg­haladja a magányos kuta­tók lehetőségeit. A megol­dást csak az jelenthetné, ha erre a célra az Erdélyi Múzeum Egylet keretén belül egy hungarológiai kutatócsoportot vagy inté­zetet szerveznének. Egyed Ákos példákat sorol fel, milyen módsze­rekkel dolgozott „az udva­ri történetírás”, hogyan bizonyította a székelyek, a csángók „nem magyar származását”, a kétezer éves Nagy-Románia létét, a nemzetiségek ellenség­képét.- Ennek a történeti is­meretterjesztésnek a társa­dalmi hatásával számol­nunk kell - olvashatjuk. - Ez az irányzat igyekezett a román nemzeti büszkeség felkeltésével hitelt szerez­ni saját magának, és sike­rült a történeti gondolko­dás nagy részét befolyá­solnia. A következmények éppen napjaink politikai nézeteiben és eseményei­ben mutatkoznak meg. Egyed Ákos elismerés­sel szól azokról az európai szellemű román kutatók­ról, akik elvetették a törté­neti források manipulativ kontraszelekcióját. A cikk szerzője bízik abban, hogy a román tör­ténészek között is találhat­nak partnereket. S akkor megvalósulhat legalább három nyelven egy olyan eseménytörténet, amely segít tudatosítani a dikta­túra társadalom- és nem­zetiségellenes intézkedése­it, azok gyakorlati megva­lósításának brutális eszkö­zeit és módjait is. A görög katolikusok kálváriája HATODIK' _SIP_ A kárpátaljai magyar irodalom fórumában, a Hatodik Sípban dr. Ortu­­tay Elemér, ungvári görög katolikus pap, arról a kár­pátaljai görög katolikus egyházról ír, amelyet a szovjet állami hatóság tel­jesen likvidált. A helyzet jelenleg is változatlan, bár némi reményt jelent Gor­bacsov államelnök talál­kozása a pápával, és a ké­szülő új vallási törvény. Ortutay Elemér a Mun­kácsi Görög Katolikus Egyházmegye történetével foglalkozik részleteseb­ben. Az 1640-es években szerveződött egyházme­gyét 1711-ben ismerte el a Szentszék teljesen önálló joghatósággal bíró egy­házmegyének. Márama­­ros, Ugocsa, Bereg, Ung, Zemplén területét fogta össze, de joghatósága a magyar Alföldre és a mai Szlovákiában élő görög katolikusokra is kiterjed. Összesen 465 parókiája és öt Szent-Bazil-rendi ko­lostora volt. Később ebből hasították ki 1818-ban az eperjesi, 1912-ben pedig a hajdúdorogi egyházme­gyét. De még így is a gö­rög katolikus egyház volt Kárpátalja legnagyobb vallásfelekezete. 1949. február 17-én számolták fel és tiltották be nyilvá­nos működését. Temp­lomait bezáratták, az egy­ház papjait az utcára tet­ték. Vég nélkül lehetne so­rolni a sztálini önkényura­lom barbár és jogtalan ha­tározatait és cselekedeteit, amelyekkel lábbal tipor­ták az emberi méltóságot és szabadságot. 1990. elején Kárpátal­ján járt a hajdúdorogi egyházmegye püspöke, dr. Keresztes Szilárd. Útjára az indította, hogy olvasta az újsághírt, miszerint 1989. december 13-án megjelent a szovjet kor­mány rendelete, amely visszaállította jogaiba Kárpátalja görög katoli­kus egyházát. Mint a cikkből megtud­juk, Keresztes Szilárd ka­rácsony első napján az ungvári püspöki katedrá­­lisban akarta üdvözölni a vallás híveit és papjait, amire nem kerülhetett sor, mert a templomot nem nyitották ki a számukra. A híveket azonban ez sem ri­asztotta vissza, mintegy kétezren vettek részt a templom kertjében meg­tartott téli misén. Kárpát­alja főpásztora, Szemedi János püspök, beszédében párhuzamot vont az istál­lóban született Jézus és a jelenlegi helyzet között. Hiszen ők is csak a sza­bad ég alatt imádkozhat­nak, mert városukban és szülőföldjükön nincs szá­mukra hely. A püspök em­lékeztetett arra is, hogy 1949-ben nem volt szabá­lyos, törvényes átadás, semmiféle jegyzőkönyv nem született, mindenkit kitettek az otthonából. Mindazokat a papokat, akik nem ismerték el ezen barbár cselekedetek „jo­gosságát”, így egyházunk likvidálását és hitüket, es­küjüket meg nem tagad­ták, letartóztatták és 25 évig szibériai kényszer­­munkára ítélték. 129 ezek­nek a papoknak a száma - fejezte be beszédét Szeme­di János.

Next

/
Oldalképek
Tartalom