Magyar Hírek, 1990 (43. évfolyam, 1-24. szám)

1990-09-01 / 17. szám

SAJTÓTÜK.ÖR 37 hogy a hálószobámban kotorásszanak. Az állam­párt firtató keze sem me­részkedett a paplanom alá. Felnőtt állampolgá­rok szexuális és védekezé­si szokásait ne akarja sza­bályozni az egyház! És senki se! Utáltam a pártál­lam zsamokoskodását, ép­pen ezért a továbbiakban nem kérek semmiféle dik­tatúrából. Mostanában feltűnt, hogy körülöttem hirtelen mindenki buzgó vallásos lett, még azok is, akik azelőtt folyton a párttagsági könyvükkel hadonásztak. Az indulatos, vitára is ingerlő írás a következő megállapítással folytató­dik:- Itt százezrek, ha nem milliók nőttek fel istenhit és vallásos nevelés nélkül. Ezek az emberek nem marxisták, nem istentaga­dók, egyszerűen beleszü­lettek egy olyan rendszer­be, ahol a vallás nem köz­ponti kérdés. Rájuk sem­milyen jogon nem erőltet­heti az egyház ilyen kérdé­sekben az akaratát. A családi magazin írása a továbbiakban rámutat: Magyarországon elmaradt a szexuális forradalom, a válások nagy száma mö­gött a rossz szexuális gya­korlat áll. A 90 ezer évi abortusz nem a kicsapon­gás, hanem a sötét tudat­lanság terméke. A megelő­zés gyenge és megbízha­tatlan.- Mielőtt az abortuszról bármit döntenek - hang­súlyozza végezetül a szer­ző - nem ártana szétnézni a szülőszobák és terhes­­rendelések tájékán. Ki a felelős a terheseken el nem végzett vizsgálato­kért, ki felel a szüléskor sérült gyerekekért, ki vizs­gálja, hogy a szülészete­ken milyen a hangulat és a légkör? körében kitűnő. Ehhez, ha szerény mértékben, de hozzájárultak azok a Nyu­gaton élő magyarok vagy magyar származásúak is, akik magukénak érzik, ami a Duna-Tisza közén jelenleg történik. A kül­földre került magyarok csekély kivételtől eltekint­ve helytállnak a szakmá­jukban. Sokan közülük már nyugdíjasok vagy rö­vid időn belül azok lesz­nek, tehát a mostaninál több szabad idővel ren­delkeznek. Az újjáalakuló Magyarok Világszövetsé­gének legfontosabb fel­adata volna szakmaként összeállítani azoknak a listáját, akiknek felbecsül­hetetlen értékű tapasztala­tait megfelelő keretek közt hasznosítani tudná a magyar gazdaság! De az államapparátus működé­sének a modernizálásakor ugyancsak igénybe kelle­ne venni az Európában vagy a tengerentúlon köz­­igazgatási ágakban dolgo­zókat. Még hozzátenném az újságíróképzést, és sok mást, ahol minden bi­zonnyal „volna mondani­valónk”. Magyarország­nak óriási szüksége van „káderekre”, akiknek ter­mészetesen semmi közük sincs a megszűnt pártál­lam funkcionáriusaihoz. Jórészt a szakembereken múlik, hogy vajon sike­­rül-e belátható időn belül megoldani a súlyos gazda­sági problémákat, és elke­rülni egy szociális robba­nást. Az eszmefuttatás hang­súlyozza, hogy az elmúlt évtizedekben Magyaror­szágot „keskenyvágányú zsenik” vezették, vagyis olyanok, akiknek szak­­képzettsége - tisztelet a ki­vételnek - a pártbrosúrák olvasására korlátozódott. írása végén Thomas Schreiber hangsúlyozza:- Figyelembe véve az adottságokat, okunk van az óvatos derűlátásra. En­nek az egyik oka, hogy fo­kozatosan egymásra talál a sokrétű, sokszínű ma­gyar diaszpóra és az óha­za. Ettől a történelmi ran­devútól függ - nem kis mértékben - az ország jö­vője. A diaszpóra hivatása Magyar Nemzet Thomas Schreiber ma­gyar származású francia újságíró, a francia rádió diplomáciai főszerkesztő­je írását közli a Magyar Nemzet.- Az ország új vezetői szívesen beszélnek a tizen­öt milliós magyar nemzet­ről - mutat rá „A diaszpó­ra hivatása” című cikké­ben Schreiber amelyhez hozzá tartoznak a külföld­re szakadtak vagy külföl­dön élők, akiket mostan­tól kezdve mind több szál köt össze az anyaország­gal. Attól függetlenül, ki, mikor és milyen körülmé­nyek között hagyta el őseinek a földjét. Egy idő óta örvendetesen megvál­tozott a viszony a „kinti ” és a „benti” magyarság között. Nincs szó többé „disszidens bitangokról”, az „imperializmus szolgá­latába szegődött sötét el­lenforradalmárokról” ; egy ideig még „idegenbe szakadt hazánkfiai” vol­tunk, legújabban egysze­rűen visszafogadtak ben­nünket a magyar nemzet tagjai közé. Beleértve azo­kat is, mint e sorok íróját, akik hosszú évtizedek óta élnek a befogadó ország­ban, tehát minden ideköti őket. A Franciaországban igen népszerű és elismert újságíró a továbbiakban hangsúlyozza:- Nyilvánvaló, hogy a magyar diaszpóra nem egységes. Abban azonban minden valószínűség sze­rint társadalmi helyze­tünkre és állampolgársá­gunkra való tekintet nél­kül egyetértünk, hogy a magyar nép számára rit­kán volt a mostanihoz ha­sonló kedvező alkalom az Európához való felzárkó­zásra. Az egész világon ro­­konszenv kíséri a demok­ratikus kibontakozást, és az ország image-a mind a nemzetközi közvélemény, mind a politikai vezetők Politika Kónya Imre: „Ezt üdvözölni kell. és azt kellene elérni, hogy minél több ilyen csoport jelenjen meg."

Next

/
Oldalképek
Tartalom