Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-07-28 / 14. szám

HAZAI KÖRKÉP 21 Versenyfutás - díj nélkül Négy gyermeke van. A legidősebb 19, a legfiatalabb kétesztendős. Áremelkedések idején - mostanában szinte hetente - lázasan számol, kalkulál mérnök-közgazdász férjével együtt, hogy valamiképpen kijöjjenek a pénzből. Beismeri azonban, hogy ez ma már csak a szülők, testvérek segítségével sikerül. Meg úgy, hogy olyan hiteleket vettek föl, amelyeknek a törlesztése kezdetben ugyan elviselhetetlennek tűnt, mára azonban - az inflálódás következtében - eltűrhetővé vált. Persze, ha dr. Szegő Szilvia nem volna közgazdász - a Mun­kaügyi Kutatóintézet bérpolitikai főosztályának a vezetője, az inf­lációs jelenségek kutatója -, ak­kor is tudná, hogy infláció idején évi két-három százalékos kamat­tal kölcsönt fölvenni föltétlenül kifizetődő, hiszen a pénzromlás államilag elismert rátája 15-17 százalékos. Manapság azonban ez az út is járhatatlan: az idén fölvett lakásépítési, -vásárlási, -tatarozási és egyéb hitelek kama­ta 18 százalékra nőtt. Ami termé­szetes is, hiszen a kamatláb min­denütt a világon meghaladja va­lamivel az inflációs rátát. És Sze­gő Szilvia leszögezi:- Az infláció a második világ­háború óta világjelenség, bár oka és mértéke különböző. A legtöbb fejlett országra például a „kúszó infláció” a jellemző. Ez csupán néhány százalékos, így a lakosság és a vállalkozók kevéssé érzéke­lik. Kényes egyensúly- A súlyosan eladósodott or­szágokban azonban ma is magas az inflációs ráta. Argentínában például megközelíti az évi 3000 százalékot! A bankóprés, persze, nem mindenütt dolgozik azonos sebességgel, mégis bizonyosnak látszik, hogy az eladósodás inflá­cióval jár együtt. Az adósnak ugyanis a tőke vagy csupán a ka­matok törlesztése érdekében fel­tétlenül exportálnia kell, ezt a partnerek jól tudják, s így ők, a vevők diktálják az árakat. A ná­lunk folyó ár- és bérintézkedések egyik célja éppen az lett volna - mondják -, hogy a fogyatkozó árualapot és a vásárlóerőt egyen­súlyban tartsák. A közgazdászok egy része szerint azonban az adósságteher nem könnyíthető a belső fogyasztás visszafogásával, Dr. Szegő Szilvia, a Munkaügyi Kuta­tóintézet főosztályvezetője A SZERZŐ FOTÓJA hiszen az ilyen áruknak csak ki­csiny része exportálható. Szegő Szilvia a Figyelőben megjelent írásában azt cáfolta, hogy az inf­lációt a túlzott bérkiáramlás okozná. Kiszámítja, hogy 1985 és 1987 között az inflációs bérkiá­­ramlási többlet teljes összege 73 milliárd forint volt, ugyanakkor e három év alatt a vállalatoknál fel­gyűlt inflációs többletjövedelem - jóval szűkebb területre, a kibo­csátott végtermékre számolva - ennek ötszörösére, 350 milliárd forintra rúgott. A kutató szerint a magyarországi infláció fő oka az eladósodás, s a pénzromlást gyorsítja még az áruexportot tá­mogató pénzleértékelés, illetve az exportáló vállalatok költségvetési támogatása. Az így keletkező „költségvetési lyukakat” befolto­zandó húzza meg az állam az adóprést, és veti be a nyereségle­fölöző „szabályzókat”. Szegő Szilvia véleménye:- A hazai hiánygazdálkodást és a monopolhelyzetben lévő vál­lalatok „ármagatartását” ismerve, előre kiszámítható volt az új adó­rendszer inflációgerjesztő hatása: a megnövekedett terheket beépí­tették az árakba. így aztán ná­lunk az infláció majd minden hátrányos következményét a fo­gyasztók viselik. Ők képtelenek a terheket úgy áthárítani, mint te­szik azt a vállalatok, a szolgálta­tók. A „bérfüggő” háztartások ezért egyre nehezebb helyzetbe kerülnek, különösen azok, ame­lyeknek nincs mellékjövedelmük. E családok nemcsak azért szegé­nyednek el, mert tagjaik képtele­nek külön keresetre szert tenni, hanem azért is, mert többségük amúgy is az alacsony jövedelmű­ek közé tartozik, és pénzük zömét az alapvető fogyasztási cikkekre költik, s ezeknek az ára évek óta gyorsabban emelkedik, mint az átlagos inflációs ráta. A Magyar Közvélemény-kuta­tó Intézet hétszáz ember vélemé­nyét kérte az alapvető fogyasztási cikkek és a szolgáltatások árának 1989. január 9-i nagymérvű eme­léséről. Az intézkedés indokolása az volt, hogy az állami támogatá­sokat le kell építeni, és a ráfordí­tásokat tükröző árakat kell kiala­kítani, egyengetve az utat a piac­­gazdálkodáshoz. A megkérdezet-

Next

/
Oldalképek
Tartalom