Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-07-28 / 14. szám

20 HAZAI KÖRKÉP Helyzet van... Óráról órára műholdfelvételeken követhetjük nyomon frontok és felhőtömegek mozgásait, mégis gyakori a váratlan hideg- vagy melegbetörés. Birtokolhatunk-e legalább oly precíz „rálátást" a földi mozgásokra, a nemzet dolgaira, mint amilyenre a meteorológia épít? Ne mondjuk rá pesszimistán, hogy ez lehetetlen, ha olykor csak annyit tudunk is bizonyosan, hogy „helyzet van", de hogy meddig és merre tartó, azt különbözőképpen jelzi a többféle hivatalos, ellenzéki, csoport- és magánbarométer. A főirány - demokratizálódás - mégiscsak határozottan kivehető. Ennyi derűlátás mindenképpen indokolt az alábbi válaszcsokor olvastán is: különböző pártállású, más-más korú, foglalkozású embereket kérdeztünk meg arról, hol tartunk, merre megyünk, mit hoz a következő két * esztendő. Gazdasági reformretorika Für Lajos napjaink egyik leg­népszerűbb történész-előadója, a Magyar Demokrata Fórum el­nökségi tagja. Kutatási területe a közelmúlt magyar történelme, ezen belül is a második világhá­ború, melynek áldozatairól első­ként írt nagy lélegzetű tanul­mányt. Mint az MDF vezetőségi tagja, tevékeny részese az ország­ban zajló demokratizálódási fo­lyamatnak.- A jelenlegi helyzet több vo­natkozásban áttekinthetetlen, csak egy dologban látszik bizo­nyosnak, és ez a nyilvánosság. Az elmúlt hónapok során szinte kö­vethetetlenül gyors változások történtek a sajtó-, illetve a közéle­ti nyilvánosság tekintetében. Ugyanakkor a politikai struktúra és a gazdaság területén ez már nem mondható el. Vannak ugyan biztató jelek, de aggasztó tünetek is. Az ellenzék körében jelentős mozgás tapasztalható, szervező­dések, pártcsírák jöttek létre - igazi pártokról még nem beszél­hetünk - és a hatalom oldalán, a Magyar Szocialista Munkáspár­ton belül is jelentkeznek azok az új erők, amelyek őszintén szeret­nék elmozdítani pártjukat a re­formok irányába. A gazdaságban viszont semmi biztató jel nincs. Folyik a reformretorika, ezernyi ötlet röppen fel a lapokban, poli­tikusok megnyilvánulásaiban, el­lenzéki és hatalmi oldalon egy­aránt, a valóságban azonban a gazdaság tovább süllyed, és egyre inkább csőd felé sodorja az or­szágot. Ha az áremelések ilyen tempóban folytatódnak, nem emelkednek a fizetések, nem nö­vekszik a kibontakozás lehetősé­ge, tovább romlik a gazdaság, ak­kor az elégedetlenség, a társadal­mi indulatok olyan mérvűvé duz­zadhatnak, hogy azoknak az irá­nyát nem lehet már befolyásolni. Az egyetlen esély talán, ha meg tudnak erősödni a jelenlegi párt­csírák és az MSZMP-n belüli re­formszárny, ha ez a párt nem uralkodó, hanem politikai pártja lesz az országnak, egy a pártok közül - tehát pluralista demokrá­cia, többpártrendszer lesz Ma­gyarországon. Az biztos, hogy az elkövetke­zendő két évben mindennek el kell dőlnie. Van egy tőlünk füg­getlen, de alapvető tényező is, és ez a Szovjetunió belső helyzete. Ha ott nem történik visszarende­ződés, akkor én még mindig bí­zom abban, hogy Magyarorszá­gon sikerül ez alatt a két év alatt az igazi demokrácia irányába el­indulni. Ennek fontos állomása lenne a demokratikus választás, hogy ezáltal összeüljön egy több­pártrendszerű parlament, az or­szágnak legyen felelős kormánya, és ily módon működjék a demok­ráciának egy nagyon komoly in­tézményes formája. Mert csak in­tézményekben lehet a demokrati­zálódási folyamat garanciáit megteremteni. Mit ér a nyugdíj '91-ben? Kiss Sándorné nyugdíjas bio­lógia-földrajz szakos tanár, de nyugdíjas volta ellenére rendsze­resen bejár tanítani munkahelyé­re, egy budapesti, angyalföldi gimnáziumba.- Nem könnyű a kérdés sem, a helyzet sem. Úgy látom, kialaku­latlan, átmeneti állapotban va­gyunk éppen. Az mindenki szá­mára nyilvánvaló: ahogyan volt, úgy tovább nem mehet. A kibon­takozást azonban nem látom vilá­gosnak és egyértelműnek. Legszi­­vesebben azt mondanám, hogy helyzet van, de hogy milyen, azt pillanatnyilag nem tudom megí­télni. Remélem azonban, arrafelé ha­ladunk, ami most már az egyes emberekben is, a társadalomban is egyre inkább megfogalmazó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom