Magyar Hírek, 1989 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1989-06-19 / 12. szám

Őrvidéki gondolatok TUDÓSÍTÁS AZ EURÓPAI PROTESTÁNS MAGYAR SZABADEGYETEM KONFERENCIÁJÁRÓL A 20., jubileumi konferencia ünnepélyes megnyitójának aligha lehetett volna méltóbb házigaz­dája, mint a bécsi magyar refor­mátus központ. A régi ausztriai magyarokból és erdélyi menekül­tekből álló gyülekezet lelkipász­tora, Soós Mihály az ő életükre is kisugárzó magyarországi változá­sokat köszöntötte és hálaadással tekintett vissza az akadémia húszesztendős történetére, azokra a külföldön és Magyarországon élő magyarokra, akik következe­tesen képviselték a nemzeti érde­keket. A nyitó előadást Csoóri Sán­dor tartotta „Mi a magyar ma?” címmel. „Fáradt forradalom” zaj­lik Magyarországon, állapította meg, s most az a döntő, hogy tu­­dunk-e történelmet csinálni? Mert nemcsak a rendszer vérzett el mellettünk, mondta, hanem a magyarság iránti felelősség is. Nincs más alternatívánk, mint hátat fordítani a veszteségeknek, és a magyarságot szellemileg és lelkileg egyaránt talpra állítani. Csoóri Sándor gondolatébresztő, lírai jegyzetei már jelezték, hogy a legkülönbözőbb országokból és társadalmi rétegekből összejött szabadegyetemi társaság izgal­mas hét előtt áll. Meg kellene építenünk a templomot A szervezők az akadémiai na­pok színteréül az idén azzal a cél­lal választották Burgenlandot, hogy megkönnyítsék a magyaror­szági érdeklődők számára a rész­vételt. Többször is elhangzott a jelképes párhuzam: az új kihívá­sokra az Őrvidéken keresik új fel­adataikat a mostani „őrállók”. A korábbi években szokásos 80-100 fő helyett 200 körül volt ezúttal a hallgatók száma (közöttük sok volt az erdélyi menekült is). Fel­sőőrön kívül benépesültek a kö­zeli falvak is, a különös szépségű Bad-Tatzmannsdorffal együtt, amit most csak a régi nevén, Tar­­csafürdőként emlegettek. Felső­őrön a református templom és parókia egy hétre mozgalmas konferenciaközponttá alakult. A megnyitó istentiszteleten Gyenge Imre nagytiszteletű úr hirdette az Igét. Az ősi zsoltárok éneklése a legedzettebb férfiak szemét is be­­párásította. A zsúfolásig megtelt templomban magyarul szólt az Ige, az ének, az imádság; ám a keresztelő már német nyelven hangzott. Ez a kettősség, a sokszor szél­malomharcnak tűnő magyarság­megtartó munka rajzolódott ki Gyenge Imre Burgenlandról szó­ló előadásában is. Pedig a múlt kötelez, hiszen magyar határőrök alapították Felsőőrt a 10. század­ban. Itt éppen a szabadság és a jólét vezet az asszimilációhoz. Gyenge Imre szomorúan állapí­totta meg: az anyanyelvi kultúrát és a magyarságtudatot cserepekre törve látja, így látja a saját mun­káját is. A magyar kultúrát európaisá­gában és egyetemességében ápo­ló és terjesztő magyar értelmisé­giek elhivatottsággal és csak­­azértis-makacssággal vállalták a nemzeti értékek őrzését - a beol­vadás elleni küzdelmet is -, ami­kor húsz esztendővel ezelőtt lét­rehozták az Európai Protestáns Magyar Szabadegyetemet, amely 1972 óta a svájci polgári jog elő­írásai szerint egyesületként mű­ködik, Bern székhellyel. Céljuk most is ugyanaz, mint a megala­kuláskor: a különböző országok­ban élő magyar értelmiségiek és a magyar kultúra támogatói közt baráti és szellemi kapcsolatok lé­tesítése és ápolása. Az egyesület­hez tartozó lelkészek, írók, szoci­ológusok, kritikusok, újságírók, közgazdászok és üzletemberek pénzt, időt, energiát áldoznak az évente megrendezett akadémiai napokra, a könyvkiadásra, az év­közi munkára. Különösen vonat­kozik ez a vezetőségre, akiknek lassan ez a főállása, csak éppen ők fizetnek érte. Az elnök, Bár­­czay Gyula, egy svájci gyülekezet lelkésze. Kovács Andor titkár most már „könnyebb” helyzetben van, mert nyugdíjasként minden idejét az egyesületnek adhatja. Beszélgetésünk nem könnyen jött létre...- Abban a pillanatban - indo­kolta a tartózkodást Bárczay Gyula -, amikor a Magyarok Vi­lágszövetsége vezetősége meg­újul, egészen más formában me­rül fel a kapcsolat kérdése. Nem tudtunk azonosulni az általuk képviselt ideológiával és politiká­val. Létkérdés volt, hogy megma­radjon a teljes függetlenségünk, mert csak az önálló, független magyar szervezetekben bíztak meg az emberek. Büszkék va­gyunk arra, hogy a svájci egyhá­zak segélyszervezetétől kapott in­dulási segítség óta nem részesül­tünk semmiféle támogatásban.- Nyíltan megmondtuk - így Kovács Andor -, hogy addig nem tartjuk a világszövetséget igazán a magyarok világszövetségének, amíg jobbára csak a nyugati or­szágokban élő gyerekek anya­nyelvével foglalkozik, de egyet­len szó sem esik arról, hogy mi van például a kolozsvári magyar gyerekek nyelvtanításával. Az MVSZ-nek az egész világon élő magyarság kulturális problémáit kell felölelnie. A szétszóródás után meg kellene építenünk a templomot, ahol a napi politikai harcok helyett egy nemzeti kon­cepció érvényesülne.- A nemzettel való kapcsola­tunk már a kezdettől élénk volt - folytatja Bárczay Gyula egy bi­zonyos körrel tudatosan intenzív. Nyitottak voltunk minden jó ügy iránt. Attól kezdve, hogy a ma­gyar szellemi élet vezető egyéni­ségei kiutazási engedélyt kaptak, nagyon sok kapcsolatunk terem­tődött. Szívesen támogatunk min­den olyan törekvést, amely a szel­lemi, gazdasági, társadalmi életet fölpezsdíti Magyarországon, de az az alapállásunk, hogy nem szólunk bele olyan dolgokba, ami nem a munkánk. Viszont tel­jes szolidaritással, s ha tudjuk, segítséggel kísérjük az eseménye­ket. Együtt, toleranciával Az Evangéliumi Ifjúsági Kon­ferenciából 1969-ben kivált és az EPMSZ-t megalakító társaság egy nagyon sajátos szellemi moz­galmat is elindított, amiről itthon kevesen és keveset tudnak. Be­szélgetőtársaimtól erről szeretnék részletesebben hallani. Bárczay Gyula néhány nevet sorol az alapítók közül:- Cs. Szabó László, Szabó Zol­tán, Tóth János, Bállá Bálint, Szépfalusi István. Mint keresz­tény emberek egy protestáns, nyi­tott szellemi mozgalmat akartak, a Bethlen Gábor-i értelemben. Valamilyen formában összegyűj­teni a nyugaton élő és Magyaror­szágtól akkor még teljesen izolált magyar szellemi életet és megte­remteni a szabad, demokratikus eszmecsere lehetőségét. Mi ebből a szellemből nőttünk ki. Keresz­tény alapállásból folytatunk pár­beszédet a másként gondolko­dókkal. Egyik alapítónk, a fia­talon elhunyt Tóth János írt egy könyvet „Az emberi méltóság forradalma” címmel és ebben benne van az egész szabadegye­tem ma is érvényes szellemisége: a tolerancia, az emberi méltóság 1 tisztelete. Az Itt-Ott-tal, az ameri­kai magyar értelmiség szellemi műhelyével együtt, mi voltunk azok, akik megpróbálták áttörni az elszigeteltséget a nyugati ma­gyarság különböző csoportjai kö­zött. Radikálisan megváltozott a ha­zához való viszonyunk - folytatja Bárczay tiszteletes úr -, ami az új helyzetből adódik. A sündisznó­­állás, gyanakvás lassan leépül. Szoros kapcsolatot építettünk ki a magyar szellemi élet kiemelke­dő személyiségeivel, akik a jelen­legi változások élén állnak. Hálá­sak vagyunk nekik - Illyés Gyu­lától Csoóri Sándoron át Sütő Andrásig -, amiért a kezdetektől mellénk álltak.- Három hónapja reggel és es­te a Kossuth rádiót hallgatom, ami korábban nem fordult elő - így Kovács Andor. - A szólássza­badság növekedése a rádióból követhető. Mi valamennyien azért vagyunk kint, mert azt az ál­lapotot, ami otthon volt, nem tar­tottuk jónak. Nagyon örülünk, hogy egy újabb generáció áll a változások élén és nem csupán az öregek nosztalgiáznak. Még a legbetokosodottabb emigráns hangja is megváltozott. A nyuga­ton élő magyarság nagy figyelem­mel, örömmel és segíteni akarás­sal nézi a hazai fejleményeket. Új kihívások A magas színvonalú előadáso­kat követő vitákban az volt a köz­ponti kérdés, hogy milyen új fel­adatok várnak a nyugaton élő magyarságra a megváltozott kö­rülmények között és mivel járul­hatnának hozzá az új törekvések sikeres megvalósulásához. Emeljünk ki az izgalmasabb té­mák közül néhányat. Csoóri Sándor bevezető elő­adására Kende Péter párizsi szo­ciológus „Mi a magyar nyugatról nézve?” címmel fejtette ki nézete-6 T

Next

/
Oldalképek
Tartalom