Magyar Hírek, 1986 (39. évfolyam, 1-26. szám)

1986-09-01 / 17. szám

TÜNDÉRVÖLGYI TÖRTÉNETEK rültekintéssel intézkedik a szőlő telepítésének lehetőségeiről. A második leszögezi, hogy a hegypásztorok, vagy éppenség­gel hegymesterek csak „Hegysé­günk törvényeit tudó embersé­ges emberek legyenek. ” Aki nappal dézsmálja meg más szöl­­lejét, az 33 pénzre büntettessék, aki éjjel, az 4 forintra. Aki nem segít a tolvajt elfogni, az maga is tolvajként bűnhődjön. Nemesi és papi renden lévő ember szed­het ugyan szőlőt, de csak éhe el­verésére, és ha háromszor már fennszóval hívta a hegypásztort. A határban egyébként ismere­tes volt a „felső kiáltó domb”. Különböző cikkelyek intézked­tek a gyepűkről, a vasárnapi pinceszerről, a más telkére át­hullott gyümölcsről és arról, hogy aki a hegybéli gyűléseken „értetlenül kiáltoz, vagy szitko­zódik”, 16 pénzt fizessen és „ha verekszik” úgy 4 kemény forint­ja bánja. Mindezt jó lenne nem meg­mosolyogni, ugyanis egy társa­dalom önigazgatásának szívet gyönyörködtetően szép példája a több, mint 200 éves jogszabály gyűjtemény. Szerencsére van példa a mai folytatásra... A hegyi tündér- A téeszek megalakulása után a nagyüzem egész egysze­rűen nem bírt a heggyel - mesé­li az elnökhelyettes. - Se gépe, se ereje nem volt elégséges. A szőlők barbár beszolgáltatá­­si szorzószáma pedig az egyéni munkának vetett gátat. így a kincset érő területet egész egy­szerűen felverte a gaz. Most felhajt az ember egy autót próbálóan meredek aszfalt úton. Már a celli oldalon egy­mást érik a szőlők, de az igazi csoda a túlsófélen következik. Ehhez némi gyaloglás szüksé­geltetik. A bánya egykori transzformátor-házában ma mú­zeum van, a vezetői lakásban tu­rista-szálló és vendéglő. A tün­dérvölgyi részen, ahol jobbra az új, Mesteriben lévő, termálfür­dőt övező villácskák látszanak, következik a paradicsom. A su­gárzó napsütésben zöldelő sző­lő-tenger, kerítések nélkül és csicsás, egymásra licitálni igyek­vő kastély-utánzatoknak is híj­­ján. Ez a Tündérvölgy. Korunk emberében kevés a romantika. Az ilyesfajta elneve­zések vagy jókais hangulatot keltenek, vagy arra utalnak, hogy az utókorból se hiányzik némi szentimentalizmus. Annak ellenére, hogy a völgy valóban tündéri. Gyanítanám, hogy a név az itteni baráti körtől szár­mazik. Ez egyébként nem vala­miféle hivatalosan bejegyzett egylet, hanem csak a táj szerete­­te és ahogy helyben hallottam: „lelkűk hivatalossága” fűzi egy­máshoz tagjait. A név azonban sokkal régebbi. A kockakővé omlasztott bazalt oszlopok mere­délyét nevezték egykor Tündér­bércnek, természetes, hogy az alja is megkapta ezt a nevet. Mások szerint egy hosszú évek során itt működött vincellér-asz­­szony (!) léte a név adója. Nekem, ki tudja miért, ez a változat jobban tetszik. Hegyi mindentudók Kultúrtáj a javából. Szeret­ném csupa nagybetűvel felírni a tanácselnök-helyettes mondá­sát:- Nekünk nem az a fő célunk, hogy idegenforgalmat csábít­sunk ide! Elsősorban a mi polgá­raink érezzék jól magukat itt­hon, kötődjenek a tájhoz, ne akarjanak elmenni! A szőlősgazdák közt rengeteg a vasutas, külön oldal az övék. Van tanár, kereskedő, kistisztvi­selő, rendőrtiszt, orvos, nyugdí­jas. Fehér Tamás, MÁV mérnök, műszaki üzemfőnök:- A hegyen a bor az ember mércéje. Á gazos szőlőért, be­osztástól függetlenül, mindenkit megszólnak. Alig akad ilyen. A bort vi­szont mértékkel és a maga he­lyén isszák. Lévén a mérték nem a cseber és a hely nem az asztal alja. Egy pincébe, prés­házba azonban nem lehet be­menni, mert a vendéget azonnal továbbadják. Közben csendesen folyik a szó, ami a beszélgetést elfeledő korunkban külön gyö­nyörűség. Nem a pletyka fontos. Fülem hallatára csaptak össze a vélemények Ágh István leg­újabb könyvéről. Volt, aki Erdé­lyi József 20-as években írt, a Ságot már akkor temető versére emlékezett. Kiselőadást hallgat­tam az itt létezett bronzkori ön­tőműhelyről, a hegy „megszé­­gyenüléseiről ” (a bányászatról és a szőlőkultúra majdnem­­pusztulásáról), de természetesen az Olasz rizlingről, a Hárslevelű­ről, a Rizlingszilvániról, a Zala­­gyöngyéről és a borok boráról, a Traminiről szintúgy.- A fiataloknak lesz-e kedvük a hegyhez? Hisz a bort nemcsak meginni kell, hanem megter­melni is . .. Gyürüsi Dezső, nyugalmazott testnevelő tanár, fél Cell „Dezső bácsija”:- Nem féltem én a fiatalokat. A fiatal olyan, mint a rizlingsző­­lő. Sokáig semmit se mutat, de aztán hirtelen megérik és éde­sebb lesz minden másnál! Sosem dolgoztam magnóval, de ez az idézet szószerinti hűsé­gű. Ha valaki nem tudná, ilyen mondatokért érdemes újság­írónak lenni... Ezek után a Ságon eljött már a Kánaán? Csak közelebb került. Az em­lített bölcs tanácsi alapelveken túl, az Országos Természetvé­delmi Hivatal 1975-ös határoza­tával is, mely a Ságot, mint „or­szágos jelentőségű érték ”-et vé­detté, egyes részeit szigorúan védetté nyilvánította, hogy „védje a táj jellegét, a vulkáni­kus szigethegy sajátos arcula­tát és őrizze meg természeti, kulturális értékeit. ” Ezután kö­vetkezett a tanács a maga „Mű­velési és pihenési igényeket ki­elégítő zártkert ”-re vonatkozó határozatával. Az olvasóval együtt én se ra­jongok a hivatali nyelvért, de néha nem árt pontosan idézni. Főleg, ha van mit.- Mindenki elégedett a Ság­­heggyel? Egybehangzó válasz:- Csudát! Sokan szeretnének afféle „ga­lambházakat” építeni a régi, nemcsak tájba illő, hanem prak­tikus „három derék” - értsd, ilyen osztatúak - helyett. Ezek értetlenül figyelik a tanács ke­ménységét, mely 30 négyzetmé­ter alapterületben határozta meg a felső határt és csak tető­tér beépítést tűr, emeletet nem. Ugyanígy kötelező a fehér szín, a cserép, a 400-2000 öles terüle­tek 85 százalékának betelepítése szőlővel. Portschy Tamás, a ta­nács műszaki osztályvezetője sok más, felettébb anti-álmo­­dern előírást is sorol. A jelek szerint egyelőre nem a levegőbe beszél, a jövőben is így legyen, ámen! Utak is kellenének, de a ta­nácsnak a zárt-kertben egysze­rűen tilos utakat építtetni. Csak az erre társulókat támogathatja. Panasz az is, hogy a sokféle sző­lőfajtából nem lehet egységes, nagy piacokra is vihető bort szü­retelni. Ebben azonban, ismerve típus-borainkat, nem tudok szív­béli részvéttel osztozni. Befejezésül egy szikrányi bűnbocsánat a bányászat rabló munkájának. A Ságon feltárult és metszetben látható az egykori vulkán krátere. Élő geológiai múzeum, a Természetvédelmi Hivatal előbb-utóbb majd csak elhelyezi a szükséges magyará­zó táblákat. A kráter egyébként az ismétlődő és egyre híresebb Kemenesaljái Napok idején koncerteknek ad otthont, kitűnő az akusztikája. Valahol a fővá­rosban bujkál még egy valami­kori helyi tudós, Lázár Jenő geológiai gyűjteménye is. Ha ez hazakerül, gazdagszik majd a trafóházból lett múzeum. A Ság újjászületése 1972-ben kezdődött. A celliek közcélokra rövid idő alatt 3 millió forint ér­tékű társadalmi munkát öltek bele, mivel - és a sok között ez is helybeli idézet - „Celldömölk és a Sághegy elválaszthatatla­nok. ” A hegy és a rajta-körülöt­­te napjainkban történtek értéke egyébként felbecsülhetetlen. Éppen ezért érdemli a jelen és jövő megbecsülését. Korlátlanul. ORDAS IVÁN FOTÓ: GÁBOR VIKTOR 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom