Magyar Hírek, 1986 (39. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-29 / 2. szám

üzem, mégsem a lovakkal kezdi, ök csak a kilencedikek voltak a sorban, megszámoltam, s Tóth Adorján meg is indokolta, miért: — Az egész állattenyésztés a nyereségnek nem egészen a felét adja, a lótenyésztés meg ennek az 50 százaléknak csupán egytizedét! Kiderül az is, hogy szakkörökben a világ­hírt nem a ló, hanem az őszi búza 7,1, a kukorica 11,5, a cukorrépa 41,5 tonnás hek­táronkénti átlaga és kiváló minősége hozta meg a kombinátnak. Meg az, hogy nem né­hány száz, hanem ezer holdakon — és évek óta — sikerült e magas termésátlagokat elérni. Híre ment annak is, hogy itt rendkívül korszerű a gazdaság és a gazdálkodás szer­kezete: megvalósították a „vertikális és hori­zontális integrációt”. Az én laikus fogalma­zásomban ez annyit jelent, hogy maga a kom­binát alakítja át — saját gyáraiban, saját embereivel — a cukorrépát cukorrá, a hib­ridkukoricát ólomzárolt vetőmaggá, a közön­séges kukoricát pedig sertéssé, aztán a sertést szárazkolbásszá. De ahogyan a lovakkal sem most ismerke­dett meg Mezőhegyes, ugyanúgy a növény­­termesztésnek vagy a szarvasmarha- és ser­téstenyésztésnek is régi-régi hagyományai vannak itt. Tóth Adorján (aki kertészmérnöki diplomája mellé megérdemelné a helytörté­nészit is, ha egyáltalán lenne ilyen) megsár­gult újságokat, szaklapokat rak elém. Az egyik arról ír, hogy az orosházi gazdák kü­­lönvonattal utaztak Mezőhegyesre, megta­pasztalni: mitől olyan eredményes itt a gaz­dálkodás. Mutat aztán egy könyvecskét, „Ja­vallatok Boldogházára” a címe, s egy dunán­túli kisbirtokos ír benne arról, hogy a mező­­hegyesiek utánzásával az ő kis falucskájában valóságos földi paradicsomot lehetne terem­teni. — Hiú reménység volt, persze — teszi hoz­zá —, hiszen amit el lehetett érni egy ilyen nagybirtókon, az néhány holdakon remény­telen vállalkozás. Mezőhegyes ugyanis, ha így nevezték, ha nem, hiszen nem az elneve­zés a lényeges, már akkor kombinát volt. Talán még inkább az, mint manapság! És ismét a példák sora következik. íme az egyik: — Mivel akkoriban erre való vegyszerek még nem voltak, a szántóföldekről úgy irtot­ták ki a gyomot, hogy időnként kendert ter­mesztették rajtuk. A kender magas növésű, nincs az a makacs gyom, amelyik megélne alatta. De ha már egyszer ott volt a kender, akkor föl is kellett dolgozni. Építettek tehát eleink égy kendergyárat. Igen ám, de a gere­­benezés, á tilolás után meg ott maradt nekik az a rengeteg kenderkóc! Mit csináljanak vele? Kitalálták: feltüzelik, s meghajtanak vele egy generátort. 1904-es amatőrkép a sikeres vásár után, vevőkről és eladókról VARAD! ZOLTÁN REPRODUKCIÓI VÁRAK, KASTÉLYOK, KOLOSTOROK - ÚJJÁSZÜLETŐBEN (5.) Miről híres Mezőhegyes? — Talán leginkább a lovairól — feleli kér­désemre Tóth P. Adorján, a Mezőhegyesi Me­zőgazdasági Kombinát termelésfejlesztési osz­tályvezetője, és mintegy bizonyításként fel­olvas egy bekezdésnyit Tóth István néhai re­formátus lelkész „Mezőhegyes története” című tanulmányából: — „Megmaradt a ménesbirtok egyik ven­dégkönyvkötete, amely mindössze két évti­zedet ölel fel, mégis, a könyv bizonysága sze­rint, 1883 és 1902 között Ausztrália kivéte­lével mindegyik világrészből jártak szakem­berek és érdeklődők Mezőhegyesen . .., olyan távoli országokból is, mint Japán, Kína, In­dia, Egyiptom .. Aztán, a bizonyíték megerősítéséül, fotót is mutat, 1904-ből valót: — Ez például, itt egy japán lóvásárló dele­gáció ! „Jó vásárt csináltunk!” — sugárzik a ma­gyarok mosolygósra kerekedett arcáról. Es­küdni mernék, okkal: szép summát kaphat­tak portékájukért! „Kiváló árut sikerült sze­reznünk!” — olvasom ki a japánok tekinte­téből. És aligha tévedek, hogy új szerzemé­nyeikre ilyen büszkék. Csak azt nem tudom, szabad-e, ildomos-e „áru” vagy pláne „portéka” névvel illetnem a kölcsönös megelégedést kiváltó vásár tár­gyát. Az itt kitenyésztett három kiváló fajta — a Nonius, a Gidrán és a Mezőhegyesi Fél­vér — ugyanis a világ öt sarkában ismert „sztár” volt, az itteni emberek meg a lovak remek szakemberei, akik nemzedékről nem­zedékre adták tovább, gyarapították tudásu­kat. A kombinát „ősét”, a lótenyésztést meg­alapozó és kifejlesztő Császári és Királyi Mé­nesintézetet ugyanis éppen két évszázada alapították, a monarchia katonalovainak utánpótlására. Azóta, persze, a huszárokat kiszorították a tankok, az igáslovakat meg a traktorok. Sóhajtott is hatalmast Nagy Ferenc, a kocsi­múzeum gondnoka (tőzsgyökeres mezőhegye­si: 'ifjabb korában kocsis, lótenyésztő, fogat­­versenyző), miközben a harmincas években készülő remekmívű lószerszámokkal büszkél­kedett : — Akkoriban még becsülete volt ám a mezőhegyesi lónak! És nem ülhetett föl akár­ki a ló farára. Csakis tisztességes, hozzáértő, katonaviselt ember! Van azért becsülete a mezőhegyesi ménnek ma is. Különben hogyan került volna ide messzi északról, Finnországból, az az agrár­mérnöknő, aki fél esztendőn át dolgozott itt, méghozzá egyszerű lótenyésztő szakmunkás­ként, csakhogy ellesse-eltanulj a Mezőhegyes „titkát”. Meg kell adni: jó helyre jött, a lehető legjobbra, hiszen ez az ország legna­gyobb lótenyészete. Kevés híjáin ezer sport- és versenylovat nevelnek itt, s évente mintegy 140 idevaló „paci” fut a budapesti verseny­­pályákon is. De amikor a termelésfejlesztési osztály ve­zetője sorra veszi, mi mindennel foglalkozik ez a húszezer hektáron gazdálkodó nagy-Egykori „sztárfotó”

Next

/
Oldalképek
Tartalom