Magyar Hírek, 1986 (39. évfolyam, 1-26. szám)

1986-06-05 / 11. szám

Szép hagyomány van feltá­madóban Magyarországon: a népfőiskoláké. Azoké a falusi közösségi intézmé­nyeké, amelyeknek eredete éppen egy évszázadnyira nyúlik visszt. Eszméjük és gyakorlatuk Dániából, a folk-hojskolákból Svédországon, Norvégián, Németországon és Ausztrián át több, mint hatvan esztendővel ezelőtt jutott el Ma­gyarországra, s lett a harmincas években a kultúra, a közélet jelen­tős tényezője. Az 1935 és 1948 között alakult önművelő kis helyi közösségek egykori oktatói és hallgatói soha­sem mondtak le a folytatásról, rendszeres találkozásaikon szere­tettel ápolták a népfőiskolái esz­mét. A hetvenes évek vége óta egy­re aktívabban: Előbb szakfolyóira­tokban, vidéki lapokban, majd or­szágos fórumokon hol egy író, hol egy népművelő, hol egy szociológus idézte fel az önkéntes művelődés­nek e kis műhelyeit, s javasolta felelevenítésüket. Olyan személyi­ségek foglaltak állást a népfőisko­lái mozgalom újjáélesztése mellett, mint Pozsgay Imre, a Hazafias Népfront főtitkára, Boldizsár Iván író, a Magyar PEN Club elnöke. Képes Géza költő, Bertha Bulcsu író. 1983 tavaszán Országos Nép­főiskolái Baráti Találkozót tartot­tak, nem sokkal ezután megalakult a Népfőiskolások Baráti Köre, majd a megyei baráti körök is. De az igazi áttörést az első új népfő­iskola megnyitása jelentette. Történt mindez Siófoktól, az is­mert balatoni üdülőhelytől néhány kilométernyire, 1984 tavaszán. Négy kisközség — Balatonszabadi, Siómaros, Siójut és Ádánd — pol­gárai szervezték meg a Népfőisko­lái Polgárképzőt. Pontosabban: előbb külön-külön minden község létrehozta a maga közművelődési egyesületét, mellette pedig honis­mereti köröket, báb- és faragó­­szakköröket, szövőműhelyeket, könyvtárakat hozott létre, szakmai találkozókat, társas vacsorákat szervezett. Siómaroson faluházat, Szabadiban új, a lakók saját ízlése szerint formált családi házas tele­pülést alakítottak ki. Közösen új­já, magukévá formálták a szomszé­dos termelőszövetkezet lapját, ol­vasótábort szerveztek, szociográ­fiát írattak a környékről. E csen­des önszerveződés közepette szü­letett meg a népfőiskolák jelenkori magyar gyakorlata. A siómenti példát az elmúlt két évben több helyen is követték. Pél­dául Bogyiszlón, a híres paprika­termesztő községben, a Balaton északi partján (a Káli medencé­ben), Nagyatádon, Dunapatajon, s szerveződik a mozgalom Zalaeger­szegen, Kiskunhalason, Győrben, Sárospatakon. Az új magyar népfőiskolák sokat megőriztek a hagyományokból, fő­ként a magyar népfőiskolái moz­galom fénykorának, leggazdagabb és legemlékezetesebb szakaszának, az 1935-től 1945-ig terjedő időszak­nak az elveiből és gyakorlatából: az önkéntességet, az öntudat erősí­tésének szándékát, a valóságisme rét elősegítését, a népfőiskolák Megtartó erőt jelenthet ÚJ NÉPFŐISKOLÁK függetlenségének és önállóságának elvét. Persze, a mostani népfőiskolái kezdeményezésekben — a negyven évvel ezelőttiekhez képest — átte­vődtek a hangsúlyok. Az általános műveltség emelése fontos, alapvető cél maradt, de mellézárkózott az akkoriban még sokkal inkább ma­gától értetődő hagyományőrzés, az időszerű kérdések értő ismereté­nek, a helyi közösség kialakításá­nak, a kisközösségi célok tudatosí­tásának követelménye. Veszített viszont fontosságából — a koráb­biakhoz képest mindenképpen — a falusi szegénykérdés, a gazdálko­dási ismeretek kérdése. E téren a népfőiskolák nélkül is sok minden történt a magyar társadalomban. A mozgalom feltámadása sok el­méleti és gyakorlati felismerést tá­masztott alá. Azt például, hogy a kultúrát nem „levinni” kell az em­berekhez, mert ez — több évtized gyakorlata mutatja —, csak na­gyon rossz hatásfokkal sikerülhet. Sokkal fontosabb és célravezetőbb, ha a kis közösségekben tudatoso­dik saját kultúrájuk léte, értékei. Ehhez nyújthat segítséget író, tör­ténész, szociológus, termelőszövet­kezeti elnök, művész, közgazdász, vagy más, e kis közösséggel rokon­szenvező, munkáját értő szakem­ber. Az érintetteknek kell saját kultúrájukat összekapcsolni máso­kéval. A nyolcvanas évek magyar nép­főiskolái mozgalma megtartó erőt I-----------------------------------------------------­PATAKI ÉVFORDULÓ ÜNNEP! KÖTET A NÉPFŐISKOLÁKRÓL A népfőiskolák történetének egyik legszebb fejezete a sáros­pataki népfőiskoláké, melyek kö­zül az első 1936-ban, tehát kerek ötven esztendővel ezelőtt szerve­ződött. Különleges jelentőségűvé teszi ezt az évfordulót az, hogy az utóbbi években a népfőiskolái eszme ismét megelevenedett. A július 5-én, Sárospatakon rende­zendő jubileumi ünnepségre úgy kerülhet hát sor, hogy az egykori szervezőnek, a nyolcvannegyedik évében levő dr. Ojszászy Kálmán református teológiai professzor­nak arról számolhatnak be utó­dai: ebben az évben nyár elejéig több mint tíz népfőiskola meg­szervezésére került sor, szerte az országban. A félévszázados évforduló al­kalmából a Népművelési Intézet emlékkönyvet ad ki. Ebben szá­mos író, tudós, pap, közéleti sze­mélyiség emlékezik a hajdani népfőiskolákra, értékelik azokat, s értelmezik azt a jelenséget, hogy ez a művelődési forma nap­jainkban reneszánszát kezdi élni. E terjedelmes interjúsorból idé­zünk néhány részletet. így kíván­juk köszönteni az ötven évvel ez­előtti pataki népfőiskola kezde­ményezőit, részvevőit. Pozsgay Imre, a Haafias Nép­front Országos Tanácsa főtitkára: Patakon feltaláltak valamit, aminek ugyan volt külföldön mintája, mégis originálisán ma­gyar volt: elindítottak egy nem­zeti mozgalmat, amellyel bizonyí­tani tudták, hogy egy nemzet alatti létbe kényszerített nagy társadalmi csoport óriási energiá­kat, nagy tehetségeket, az ország természetes felszabadulását segí­tő erőket tartalmaz, s mindezt oly szerencsés módon tették, hogy nem volt karitas jellege. Nem valamiféle szociális indítta­tásból próbálták ezeket az erőket mozgósítani, hanem a misztikus őserő és egyéb fantáziákkal szem­ben konkrétan rátaláltak azokra a képességekre, amik ebben az országban szunnyadtak. Törté­nelmileg tanulságos, hogy a re­formátus egyház állt e vágyott, ám a földi élet megváltoztatásá­nak programját kitűző kezdemé­nyezés élére, azzal a meggyőző­déssel, hogy még az üdvözülés­hez is könnyebb az út, ha az em­ber nem lealacsonyodva kényte­len élni. Ezek a népfőiskolát végzett fa­lusi fiatalemberek voltak az első kezdeményezők a helyi önkor­mányzatokban, nemzeti bizottsá­gokban a háború után. ők voltak azok, akik nem estek ájulatba az összeomlástól, cselekvőképesek voltak világlátásuknál, a bennük levő kezdeményezőkészségüknél fogva. 1944—1945 fordulóján ők adták legfőbb bizonyítékát an­nak, hogy a magyar nép önkor­mányzatokra tud társadalmat ki­alakítani. Én a népfőiskolákat napjaink­ban nem annyira oktatási, ha­nem elsősorban egyesületalkotó, közösségre nevelő formáknak lá­tom. A mai népfőiskolák nem a katedráról előadott tudás, hanem a közélet gyakorlóterepei. Ez a fajta tanulási lehetőség hiány­zott a magyar közéletből. Jellem­zőnek tartom, hogy a Siómente Népfőiskola például „polgárkép­­zőnek” nevezte el magát. Tehát az új helyzetre válaszoló közéleti fórumok ezek... Fekete Gyula író, a Magyar írók Szövetsége alelnöke: A népfőiskolák funkcióját be­töltő bármi összejövetel, együtt­­lét csak akkor korszerű, ha a mai világhoz igazodik, ha a hajdani­hoz hasonlóan a jövő felé tesz lé­péseket. Azt tartom legtöbbre, ha a részvevők ráéreznek létük fon­tosságára, saját gondolataik, tet­teik, bátorságuk ízére... Ami a „tanács-talan” falvak helyzetét illeti, nem lévén iskola sem (a süllyedő hajón maradó értelmi­ségiek közül utolsó lenne a pap, de a sorvadó közösség nem tud­ja eltartani!), szóval a „tanács­talan" falvak megmaradásáért különösen szükség volna arra, hogy kiragadjunk egy-egy értel­mesebb embert a környezetéből és eredeti indíttatásában megerő­sítsük, jó szándékaihoz szellemi fegyvereket adjunk, a világ dol­gai felől tájékoztassuk ... Kürti László, a Tiszán inneni Református Egyházkerület püs­pöke: Azt a hajdani népfőiskolát a sárospataki Református Kollégi­umban tartották, a Teológiai Akadémia tanárainak, elsősorban dr. Ojszászy Kálmán és néhai dr. Szabó Zoltán professzorok kez­deményezésére. 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom