Magyar Hírek, 1985 (38. évfolyam, 2-26. szám)

1985-09-21 / 19-20. szám

HALÁSZAT VAGY POLITIKA A rendszeresen olvasó ember hamar hozzászokik, hogy az ismeretek tenger­­áramlása ellen úgy védekezzék, hogy kategóriákba sorolja érdeklődését, tudo­mányágakba zsúfolja írók és írások kö­rét. Az efféle kalitkázás során Herman Ottó a halászatról, a magyar pókfauná­ról és a rendszeres állattanról írott mű­vek szerzői közé kerül, meglehet: tisz­tes helyre. Ettől a sematizáló szemlélettől menti meg az olvasókat az a most megjelent kötet, mely alig-alig ismert oldaláról mutatja be Herman Ottót. Az Akadé­miai Kiadó hozta nyilvánosságra Erdő­­dy Gábor könyvét: Herman Ottó és a társadalmi-nemzeti felemelkedés ügye címen. Már a címlapon szereplő alcím is érdeklődést kelthet: „Kísérlet a de­mokratikus ellenzékiség érvényesítésére a dualista Magyarországon.” A szerző, két korábbi Herman-monográfia néző­pontjától eltérően, a tudósi és a politi­kusi gyakorlat összefonódását, a köz­életi és a kutató magatartás szoros kap­csolatát mutatja ki az utolsó magyar polihisztor életében. Aki ismeri Herman halászati írásait, talán még nem látja be az összefüggé­seket a magyar ősfoglalkozás módjai a századvég magyarságkutatási, eredet­keresési vitái között. Aki a bugaci pász­toréletről olvas tőle, még nemigen ve­heti észre a függetlenségi politikust, a vallásszabadság követelőjét, a nemzeti­ségi megbékélés szorgalmazóját. A ma­darak röptéről vagy a pókokról megje­lent írásai, könyvei nem sejtetik tár­sadalom- és természetfelfogásának ro­konságát, evolúciós meggyőződését. Az antiszemitizmusról, az anarchizmusról, a tudományos közélet intézményes fel­tételeiről vagy épp az iparszervezés kérdéseiről vallott nézetei sem közis­mertek .. . Keveset tudunk a nyelvről, Irodalomról, oktatásról vallott állás­pontjáról ; nem ismerjük, mint egyesü­letek szervezőjét vagy mint népraj­zost ... A választójogról, Kossuthról, Erdélyről hangoztatott véleménye, pub­licista indulatai, tudománypolitikai el­gondolásai is szélesebb körben válhat­nak ismertté most, Erdődy Gábor alapos, részletes elemzése segítségével. Köny­vének külön érdeme, hogy a sokirányú tevékenységből származó, olykor ön­ellentmondásos gondolatokat nem törli ki Herman művéből, hanem segít azt is megértenünk, milyen anakronisztikus körülmények között épül föl a tudós de­mokratikus programja és a politikus ki­egyezés-képtelen elvi következetessége, miközben a fölbomló pozitivizmus, az erősödő nacionalizmus, az általános vi­lágnézeti válság veszi körül. Erdődy könyvéből a tudóst, a politi­kust. a közírót, a szervezőt és a kezde­ményezőt, a nem tévedhetetlen, de cse­lekvő embert ismerhetjük meg. Ügy véljük, nem esünk túlzásba, ha a Her­­man-emlékév egyik legkitűnőbb kiad­ványát tiszteljük ebben a kötetben. A. GERGELY ANDRÁS SÉTA A MEZŐGAZDASÁGI MÚZEUMBAN Réges-régen, gyerekkoromban különféle elképze­léseim voltak a városligeti Vajdahunyad várral kap­csolatban. Félelmetes baglyok, denevérek és más esti „szörnyek” vésztjósló huhogását, sivítását véltem hal­lani kecses tornyai között, máskor azt hittem, ódon termei egyikében Csipkerózsika alussza százesztendős álmát. Hogy a csoda-fura épületben múzeum van, sok érdekes látnivalóval, csak később tudtam meg. A Magyar Mezőgazdasági Múzeum leglátogatottabb múzeumaink egyike. Végleges formájában 1908-ban készült el. A liget Széchenyi szigetén emelkedő épület­­csoport, amely részben az erdélyi Vajdahunyad várá­nak jellegzetes jegyeit hordozza, Alpár Ignác műépí­tész alkotása. A kiváló építész úgy illesztette össze az egymástól eltérő stílust — román, gótikus, reneszánsz­barokk — épületrészeket, hogy az együttes összefog­lalja a magyar építőművészet fejlődését Szent István korától a 19. század fordulójáig. A főbejárattól balra levő kiállítás a háziállatok ki­alakulását mutatja be. Első háziállatunk a kutya volt, aztán a juh és a kecske került a háziállományba, majd a sertés. Az őstulokra, szarvasmarhánk ősére csak az időszámítás előtti 7. évezredben került sor, a ló házi­asítása pedig jó háromezer év múlva követte a szarvas­­marháét. A múzeum egy kis körtermében a honfog­lalás előtti és utáni évszázadok állattartásával ismer­kedünk meg. Egy másik teremben a magyar sertés­­tenyésztés és feldolgozás történetét foglalják össze eredeti dokumentumok. Jelentős helyet kap a kiállí­tásban a modern, nagyüzemi szarvasmarhatenyésztés eredményeinek bemutatása is. Fotók és tárgyak jelzik a kézi fejéstől a gépi fejésre való áttérést. Jelentőségé­nek megfelelően foglalkozik a kiállítás a hazai barom­fitenyésztéssel és kereskedelemmel — és persze a ló­­tenyésztéssel. A terem közepén egy életnagyságú bronz lószobor — if j. Vastagh György (1868—1946) — alko­tása fogadja a belépőt. A szobor lovasát vesztett vág­tató mént ábrázol. A főbejárattól jobbra találjuk meg a juhtenyésztés­történet emlékeit. A juhtenyésztés a magyar állatte­nyésztésnek évszázadokon át talán legjelentősebb ága volt. Árpádkori szerepére több korabeli oklevél utal. A múzeum a mezőgazdasági gőzgépek történetét is is­merteti. Magyarországra 1852-ben Lincolnból érkezett az első gőzlokömobil és a hozzátartozó favázas cséplő­gép; behozatalában jelentős szerepet vállalt emigráció­ja idején Kossuth Lajos. A múzeum reneszánsz és gó­tikus szárnyát összekötő kis előcsarnokban az újkori ekék fejlődésének fontosabb állomásait vehetjük szem­ügyre. A vadászatot kedvelő látogató szívét pedig egy hárommázsás medve dobogtatja meg. De semmi iz­galom: 1907-ben ejtették el. H. M. SÁRA MACSKÁI Jókai Mór unokája és a körképfestő Feszty Árpád leánya, Feszty Masa ked­ves virágai és dédelgetett macskái kö­zött élte az életét. Ugyanez mondható el a háború óta özvegyen élő Hálmágyi Sáráról, a 19 század végi magyar líra jeles képviselőjének, a Hét című irodal­mi folyóirat szerkesztőjének, Kiss Jó­zsefnek unokájáról is. Budai otthoná­ban, nagyapjáról készült festmények és irodalmi emlékek társaságában gondoz­za macskáit már több mint harminc éve. Sára is festegetett és ő volt az utol­só hangjegymetsző az országban. Ké­sőbb a Rádió kottatárában dolgozott, néhány esztendeje nyugdíját kottamá­solással egészíti ki. A cicuskák ugyanis szeretik a jó el­látást; a nyúl tüdőt, a tengeri haiat, a marhamájat, a darált marhahúst, a ka­kasból készült húslevest sok zöldséggel, a tejet. Az orvos vizitenként 150 forint. Szükség esetén a cicainjekció külön pénz. A bolhanyakörv macskánként 300 forint, évente kétszer kell cserélni. Több mint húsz zsák fűrészpor fél évre 700 forint. Szó ami szó, Sárának havonta háromezer forintjába kerül a dolog — tehát dolgozni kell és gondozni a drágá­kat. A napi beosztás: az üvegtepsik rendbehozása fél óra. Bevásárlás a nagy­csarnokban, a koszt elkészítése a népes társaságnak, a tálalás a kis műanyag­tálcákon legalább négy óra. És persze a simogatást, a becézgetést még nem is számoltam. Váratlan látogatásom nem mondható sikeresnek. Egyedül a fehér foltos Kati méltatott némi figyelemre. A többiek rám se hederítettek, csak egyikük fújt rám nagyot. Mintha azt mondta volna: „ez meg mit akar itt?” Egyébként unot­tan, álmosan, egykedvűen feküdtek ki erre, ki arra a puha rekamiékon elhe­lyezett kosarakban. Sára közben di­csérte őket. Cilla-Millát, a félénket, a 12 éves játékos Bercit, a korelnököt, a 14 éves Picurit, Cilit, a fekete csíkost, Ka­tit az ügyeset, még a kilincset is le tudja nyomni, és így tovább. Egy kis helyiségbe csak halkan volt szabad belépni. Három vagy négy pi­­rinkó cica táplálkozott éppen, édesany­juk közben gondosan nyaldosta őket. Mert rend és tisztaság van itt mindenütt, még a szépen gondozott kertben sincs semmi macskanyom. Pedig esténként nagy itt a nyüzsgés. Jönnek a bejáró kosztosok a szomszédos házakból. Jól megvacsoráznak, aztán mennek, amerről jöttek. Sára meg takarít utánuk rendü­letlenül és figyeli, jóllaktak-e, nem be­tegek-e, mert akkor felviszi őket is a lakásba, és hívja a dokit.. . így telnek a napok az évek Sára körül, nagy-nagy macskaszeretetben. Még telefonált is utánam egy órával a látogatásom után. Okvetlenül írjam meg, hogy Cila rendkí­vül muzikális. FOTO: HAI.MAGYI SARA ---- h ----54

Next

/
Oldalképek
Tartalom