Magyar Hírek, 1985 (38. évfolyam, 2-26. szám)

1985-05-11 / 10. szám

Beszélgetés Nicolas Schöfferrel Nem lehet autópályán lovas kocsival hajtani Nem tudom, jelent-e valamiféle tájékoztatást manapság, ha egy képzőművészről azt állítjuk, hogy modern. Hiszen századunkban az állandó, szinte kötelező útkeresés miatt majdnem minden művész egy-egy új iskolát is jelent. Modernnek lenni talán csak annyit jelent, hogy az alkotó az eddig ismerttől eltérőt hozott lét­re. Nicolas Schöffer a szónak eb­ben az értelmében modern mű­vész. Egész életútja ezt a „mindig újat”-keresést példázza. Ezt bizo­nyítja pályafutásának néhány ál­lomása: az ötvenes években ta­lálta ki, hogy ne a közönség ke­resse fel a szobrot a múzeumban, hanem a műalkotás „menjen” az emberek közé: egy Renault autó­ra szerelte fel szobrát, amelyet az autó körbehordott Franciaor­szág legnagyobb városaiban, a já­rókelők az utcán ismerkedhettek meg a mobil szoborral. 1961-ben egy belgiumi város­ban, Liége-ben állította fel az el­ső kibernetikus alkotását, az élő szobrot. A szobor mikrofonjai érzékelték a környezet hangha­tásait, a fotocellák a napfelkel­tét és a napnyugtát, s ezek erős­ségének megfelelően forogtak ko­rongok, villantak fel fények, stb. Schöffer foglalkozik zeneszer­zéssel is — a nagyvárosok zajából komponál. Ezen kívül rendezett kísérleti színházat is Hamburg­ban, ahol a nézők maguk alakít­hatták a darab cselekményét. — önt már sokan próbálták valamilyen skatulyába elhelyez­ni: nevezték kibernetikus, kine­tikus szobrásznak, vagy csak egy­szerűen modern művésznek. Ho­gyan minősítené önmagát? — Sokan szobrásznak tartanak, vagy inkább így fogalmaznék: leginkább annak tartanak. De nem vagyok az, a klasszikus érte­lemben, hiszen nem készítek klasszikus szobrokat, nem már­ványt faragok vésővel, nem bron­zot öntök. Én tér—idő konstruk­ciókat hozok létre. Olyan megfog­hatatlan anyagokkal dolgozom, mint az idő, a tér, és a lény. Ezek az alapegységei a művészetem­nek. A művészeti irányzatnak, ame­lyet képviselek, a jövője az ének­lő, zenélő, mozgó műalkotások létrehozása. Ma már kevés, ha egy kép állandóan, változatlanul ugyanazt az információt nyújtja. Az információáramlás felgyorsult, mindig más kell. Olyan világban élünk, ahol a tudomány, a technika félelmetes gyorsasággal fejlődik. A művé­szet sem állhat meg. Az új tech­nikai eszközök mindig új esztéti­kai hatásokat hoztak létre. A vas­eszközök feltalálása tette lehető­vé a márvány faragását. Ma még­sem a vésőt csodáljuk, hanem a szobrokat, amelyeket velük fa­ragtak. A komputerek korában én számítógépekkel faragom az időt és a teret. A számítógép a ma vaseszköze. Nem lehet autópá­lyán lovas kocsival hajtani, mű­vészetet sem lehet ma csupán ha­gyományos eszközökkel csinálni. — Az ön szobrai élnek, reagál­nak a környezet változásaira, fé­nyeket, hangokat adnak ki. — Az élő szervezet együtt él a környezetével. Az ember a látás, a hallás, a tapintás útján folya­matosan vesz fel ingereket a kör­nyezetéből, észleli annak változá­sait, ezekre a változásokra reagál, maga is változik. Kap a környe­zetétől és ad is annak. Ugyanezt igyekszem átvinni egy másik tér­be; a művészet segítségével olyan műalkotásokat hozok létre, ame­lyek ugyanúgy reagálnak például egy napfelkeltére, mint mi: a fénysugarak hatására „ébred fel” például első kibernetikus szob­rom, a belgiumi. — Hasonló szobor felállítását tervezi Budapesten is? — Az elképzelések szerint egy úgynevezett térdinamikus nap­szobor épülne fel a magyar fővá­rosban, az idei őszi Európai Kul­turális Fórumra kellene felavat­ni. Ez is a környezet változásait fogná fel mikrofonjaival, fotocel­láival, hőérzékelőivel. De máskép­pen reagálna: például a nappal összegyűjtött fényt este kibocsá­­taná. S mivel több nagyvárosban tárgyalok hasonló szobor felállítá­sáról, akár össze is lehetne őket kötni. — A kibernetikus művészetben meddig lehet még továbblépni? — Menni mindig lehet. Most például olyan műveket alkotok, amelyek már nemcsak informá­ciókat közvetítenek. Ezek nézői ugyanis passzív befogadókból ak­tív alkotókká válnak azáltai, hogy a szobor változásait ők hozzák létre, belekiabálnak egy mikro­fonba, erre a szobor különböző fé­nyek kibocsátásával válaszol. — ön az elmúlt évben Kalo­csán, a nemzetközi Schöffer-szc­­mináriumon meglepő állításokat mondott ennek a komputerekre, lézertechnikára épülő művészet­nek a jövőjéről, lehetséges köz­pontjairól. — Számomra mindig sokat je­lentett az a város, ahol születtem. Bár művészi sikereimet Párizsban értem el, s azzal büszkélkedhe­­tem, hogy rajtam kívül külföldi születésű csak egy került be a francia Akadémiába — Ionesco —, ma is magyarnak, méginkább kalocsainak érzem magam. Tenni szeretnék azért, hogy Kalocsa je­lentős művészeti központ legyen. Szerencsére a város vezetőségé­ben megértő partnerre találtam, így jöhetett létre a szülőhazám­ban a munkásságomból kereszt­metszetet nyújtó múzeum. Egy szomszédos telken pedig felépült a „rezidenciám”, ahol minden év­ben a szabadságomat töltöm. Ez a ház nyújt otthont azoknak a fia­tal magyar művészeknek, akik a most alapított Schöffer-ösztöndí­­jat megkapják. POKORNY ISTVÁN FOTO: NOVOTTA FERENC 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom