Magyar Hírek, 1985 (38. évfolyam, 2-26. szám)

1985-04-27 / 9. szám

SAJTOTUKOR Cs. Szabó László portréja — Számítógépek az iskolákban — Hatz József visszaemlékezése — Lengyel Emil vigilia Az Actio Catholica folyóirata Cs. Szabó Lászlóról Pomogáts Bé­la tanulmányát publikálja. Az írás a tavaly ősszel elhunyt jeles literátor portréját vázolja föl, az embert és az alkotót, életét, mű­vét egyaránt megmutatja. Puri­tánul és azzal a ki nem mondott, ámde mégis sejtető ígérettel, hogy a tanulmány egy monográfia magvát is magában rejti. Cs. Szabó László apai ágon szé­kely, anyai ágon szász származású erdélyi családban született. Buda­pesti és párizsi tanulmányai után gazdaságtörténetből doktorált, titkára volt Éber Antalnak, a Ke­reskedelmi és Iparkamara elnö­kének, 1935 és 1944 között a rá­dió irodalmi osztályának munká­ját irányította és „sokat tett azért, hogy az élő magyar irodalom — a Nyugat és a népi mozgalom írói — szót kaphattak az ország nyil­vánossága előtt”. Az ország né­met megszállása után munkatár­saival elhagyta a rádiót, bujkált, majd a felszabadulás után a Kép­zőművészeti Főiskola újonnan alapított művelődéstörténeti tan­székének vezetője lett. így Cs. Szabó Lászlónak „megbecsült he­lye volt az újjászülető magyar szellemi életben, ennek ellenére nem látott lehetőséget arra, hogy munkáját azoknak az eszmények­nek a jegyében végezhesse to­vább, amelyeket korábban is képviselt”. Ezért 1949-ben emig­rált, majd 1958-ban felvette az angol állampolgárságot. A tanul­mány — az életpályával párhuza­mosan — több mint másfélszáz mű, esszé, elbeszélés, novella, úti­rajz címét sorolja fel. Pomogáts Béla hangsúlyos vé­leménye szerint Cs. Szabó László nem az emigráció írója kívánt lenni, hanem az egész magyar kultúrközösségé. Ezzel a szándék­kal figyelte, „ítélte meg a hazai politikai eseményeket, de az emigrációs tapasztalatokat is, amelyekről gyakran ironikus el­utasítással nyilatkozott... mun­kássága mindenképpen azt mu­tatja, hogy mélyen átélte és őszin­tén fejezte ki az emigráció tapasz­talatait, s számot vetett az ide­genben élő magyar író helyzeté­nek mind előnyeivel, mind hátrá­nyaival.” A továbbiakban a szerző Cs. Szabó László életének utolsó sza­kaszáról ír. 1980 tavaszán a Nagyvilág jelentette meg Dic­­kens-napló című nagyobb esszé­jét, majd az év őszén Budapest­re látogatott és egykori munka­helyén. a Képzőművészeti Főis­kolán a görög kultúráról tartott előadást. Ezután három egymást követő esztendőben is Magyaror­szágon járt, beutazta az országot, kapcsolatot teremtett az irodalmi és művészeti élet képviselőivel. Életéről, munkásságáról több in­terjút adott a hazai orgánumok­nak, 1980-ban a Jel-Kép című te­lekommunikációs szemle, 1981- ben a Vigilia és a győri Műhely, 1983-ban a Kortárs közölte ezeket a beszélgetéseket. 1982-ben a Gondolat Kiadónál látott napvi­lágot Alkalom — Esszék iroda­lomról, művészetről című kötete, 1983-ban a Magvető Kiadó adta közre Közel s távol — Összegyűj­tött elbeszélések 1948—1981 című könyvét. A tanulmány utolsó mondatai­ban Pomogáts Béla Cs. Szabó László szavait idézi: „Magyar Né­ző voltam a hazában, az marad­tam a nagyvilágban több mint harminc évig. Ha engem is mér­legre vetnének, ahogy hajdan tet­ték azok a szép, szigorú faragott angyalok megviselt templomok kapuboltjában, nem útlevelem sú­lya billentené el a serpenyőt, at­tól meg se rezzenne, hanem Er­dély s a ,külhaza’ tüzében ed­zett észjárásom s életem legna­gyobb, mondhatom, halálos sze­relme, a nyelv.” (1985. évi 1. szám) Tudomány Az Akadémia folyóirata „Szá­mítógép az iskolában — Az első esztendő mérlege” címmel közöl cikket (a szerző: Marx György). Az írás a magyar közoktatás je­lentős eredményéről számol be. Itthon 1983 tavaszán kezdődött és néhány hét alatt valósult meg a középiskolák ellátása mikro­számítógéppel. Ez a tény az or­szág nem csekély gazdasági gond­jai közepette olyan eredménynek 1 tekinthető, amely méltán érde­melte ki a közvélemény figyel­mét. A sikerért az Országos Mű­szaki Fejlesztési Bizottságot, a Művelődési Minisztériumot és az akciót lebonyolító Tudomány­­szervezési és Informatikai Inté­zetet együttesen illeti meg az el­ismerés. A kiválasztandó mikro­számítógép típusára 1981—1982- ben hirdették meg a pályázatot, s a zsűri az itthon összeszerelhető HT—1080Z elterjesztése mellett döntött. Ez ki is állta az egyéves próbát, a használatban strapabí­­róbbnak bizonyult, mint az akko­riban külföldön árusított legol­csóbb Sinclair típusú gép. Lassan­­lassan az ára is csökkent, bár az is igaz, hogy kicsi a memóriája és a mágneslemezes tára. A szerző megjegyzi, hogy ezért többen vi­tatják is a választás helyességét. A kritikusok véleménye szerint mindaddig várni kellett volna, amíg külföldön forgalomba kerül egy többet tudó és körülbelül száz dollár körüli áron megvásá­rolható mikroszámítógép. Ezzel — olvasható a cikkben — a szerző is egyetértene, ha lehetne ilyet kapni. A cikk ezután a korábbi aggo­dalmaskodók kételyeit ismerteti. Hiszen 1983 őszén az Akadémia egyik bizottságában még egy egyetemi docens is azt állította, hogy „vágyálom a magyar közép­iskolák számítógépes ellátására gondolni”. Nos, — így a cikk — „a pesszimistákra, a kudaronak drukkotokra rácáfolt az elmúlt egy esztendő, csak kevés gépet zárt szekrénybe a félénk tanár, noha ilyenről is tudunk". A való­ság: az iskolák többségében két műszakban dolgoznak a számító­gépek, értő és áldozatos tanárok ellenőrzése mellett. A továbbiakban a szerző ered­ményként mutat rá arra a tény­re, hogy a tanév során számos diák kapott számítógépet, s ez nagymértékben az iskola igény­ébresztésének köszönhető, majd azt a kérdést teszi fel, hogy mikor lesz érdem az egyetemi felvételi vizsgán, ha a jelölt ért a számító­géphez. A cikk utolsó mondatai: „Egy év telt el. Útkeresés techni­kailag, pedagógiailag. Több ezer pedagógus tette magáévá és éven­te diákok tízezreinek tanítja a számítástechnikát... Egy-két éven belül az egyetemek, az évti­zed végére az ipar, kutatóintézet és ügyvitel fogja érezni, hogy 1983-ban — vajúdási fájdalmak árán ugyan, de mégis — valami lényeges minőségi előrelépés tör­tént.” (1984. évi 12. szám.) KRITIKA „Emberi sorsok — nemzeti tör­ténelem” — vissza-visszatérő cím a folyóiratban. Alatta inter­júk olvashatók: közéleti szemé­lyiségek emlékezései 1944—1945 drámai eseményeire. Nemrégiben egy koros kortárs, Hatz József portréja és vallomása kapott he­lyet a sorozatban, Szakály Sán­dor dokumentáris írásában. Az újságíró Hatz József életét ismertetve nyolcvanegy esztendő legfontosabb állomásait jelöli meg ... 1944 októberében — a háborúból való kiugrási kísérlet, a kormányzói proklamáció nap­jaiban — őrnagyi rangban pa­rancsnoka volt a honvédelmi minisztérium törzszászlóaljának, amely korábban azzal az utasí­tással és feladattal alakult meg, hogy biztosítsa a minisztérium épületének és személyzetének vé­delmét. Hatz József október 15-én a honvédelmi miniszter engedé­lyével vidéken tartózkodott, va­dászaton vett részt, majd a kora délutáni órákban visszaindult Budapestre, de a Pasaréten a nyi­lasok feltartóztatták és őrizetbe vették. Ezt követően előbb a Mar­git körúti honvéd fogházban, ké­sőbb a Pestvidéki Törvényszék Fő utcai épületében, a Gestapo budapesti „birodalmában” őriz­ték fogolyként, majd december 6-án Németországba hurcolták, ahol megjárta a Danzig melletti Stutthof, Matzkau, Buchenwald, Launenburg, Schönberg, Dachau és Innsbruck koncentrációs tábo­rait. Számára a háború az ame­rikai csapatok bevonulása után Niederdorfban fejeződött be. Hatz József 1946. április 26-án érkezett haza Magyarországra, ahol az újjáalakult demokratikus honvédség szolgálatába állott. Éveken át a néphadsereg sport­tiszti iskoláját vezette és ezredes­ként vonult nyugdíjba. Később több klubban vívómester edző­ként dolgozott, a hazai sportélet népszerű „Szepi bácsi’-jaként olimpiai és világbajnokokat ne­velt, többek között Rejtő Ildikó, Pézsa Tibor, Szabó Sándor és Fülöp Mihály vallja mesterének. Hatz József az interjúban — 1944 végének, 1945 elejének poli­tikai, katonai eseményeit kom­mentálva, elmondotta: október 14-én, szombaton a törzszászló­alj parancsnoki beosztásában semmit sem tudott a készülő ki­ugrási kísérletről. Véleménye sze­rint Csatay Lajos vezérezredes, honvédelmi miniszter sem volt igazán beavatva a dolgokba. Emiatt a törzszászlóalj gyakorla­tilag semmit sem tett annak meg­akadályozására, hogy a német csapatok rövid idő alatt elfoglal­ják a budai Várat. Amint később megtudta, letartóztatásának fő oka az volt, hogy bátyja, Hatz Ot­tó vezérkari ezredes, a miniszter szárnysegédje fontos okmányok­kal átrepült a szovjet hadsereg­hez és Malinovszkij mars'allnál jelentkezett. 20

Next

/
Oldalképek
Tartalom