Magyar Hírek, 1984 (37. évfolyam, 2-26. szám)

1984-12-22 / 25-26. szám

isztelt Érsek-püspök Ür! Kik azok a nevelők és püspök-elődök, akik formál­­ták az ön életét, pályáját? — Nagyon messzire kell visszamenni, 1923—1924-re, amikor Adácsról három másik fa­lusi gyerekkel nyáron forróságban, télen pedig sokszor hóviharban úttalan-utakon vasutas lám­pával gyalog tettük meg az utat Vámosgyörökre, hogy onnan vonattal induljunk Gyöngyösre na­ponta, a polgári iskolába. Délután pedig ugyan­úgy vissza. Hajnali fél ötkor kellett kelni, hogy beérjünk az iskolába. Délután 4 órakor értünk haza, utána jött a tanulás. Mivel pap akartam lenni már ministráns korom óta, a polgáriból a gimnáziumba szerettem volna átmenni. De eh­hez a II. polgári után különbözeti vizsgát kellett tennem. S itt történt meg életem legjelentősebb fordulata, mert éppen ott volt a hittantanár is, Bánhegyi Béla. Hallotta a vizsga szép eredmé­nyét, s utána megkérdezte, hogy honnan jöttem? És akkor elmondtam előbb vázolt gyalogos tú­ráimat, és ő felajánlotta, hogy szerez nekem la­kást meg kosztot Gyöngyösön, és akkor jobban tudok tanulni. Így lettem én az 59 sorkosztos diákság egjjk tagja. Az unokák emlékezetére fel is sorolom, hol kaptam ingyen kosztot. Hétfőn özt>. Alpári Lajosné adott ebédet, kedden Schmo­­ring László, szerdán Kemény János, csütörtökön Deseö Dénes, pénteken Szakkay Andor, szomba­ton Szabó Jágó, vasárnap pedig Visky Dezső. Vacsorát is adtak volna, azonban nem tudtam elmenni vacsorára, mert a hittantanár úr szer­zett nekem diákokat, akiket instruáltam. Ebből kerestem a lakás és a reggeli díját. A hittanta­nárunk minden évben tavasszal és ősszel elvitte a Mária kongregáció diáktagjait kirándulásra, így történt ez 1927 június első napjaiban is. Esz­tergom, Győr, Pannonhalma, Veszprém, Székes­­fehérvár és a Balaton volt az irány. Amikor Esz­tergomba értünk, a diáksereget elvitte a híres Mala uszodába, velem pedig felment a Baziliká­ba. Éppen Csernoch prímás halála után széküre­sedés volt. Három óra tájt lehetett, amikor vége volt a kanonok zsolozsmájának és ott Halmos kanonok, rektor urat kérte, hogy vegyen fel kis­­papnak. A rektor szívesen vette a jelentkezést, mindjárt felvett, de enyhén figyelmeztetett: „az­tán vissza ne menj Egerbe”. Megkaptam a ruha­számot is, amely 115 volt. Egyik-másik zsebken­dőmön még mindig ott ragyog az édesanyám ál­tal bevarrott 115-ös szám. Az érettségi után három társammal Serédi her­cegprímás a Központi szemináriumba küldött, hogy ott folytassam az egyetemen, a teológián tanulmányaimat. A szemináriumban Tóth Tiha­mér volt a rektor. Kemény, szigorú elöljáró. Pré­dikációját öt éven át rendszeresen hallgattam. Ez vitt aztán rá, hogy amikor ő egyetemi pálya­tételt tűzött ki, melynek címe „Faulhaber bíbo­ros müncheni érsek hitszónoki méltatása” (Hitler legkeményebb és legbátrabb ellenfele!), én is megpályáztam. Mivel egy másik társam is meg­pályázta, az egyetemi pályadíjat megosztották, 80—80 pengőt kaptunk érte az ünnepélyes egye­temi közgyűlésen. Abban az időben minden évben az országos Ösztöndíj Tanács pályázatot hirdetett a nagy vi­lágvárosokban levő egyetemekre, így Rómába is. Többen pályáztunk. Én az egyházjogi tanulmá­nyokra pályáztam. A nyáron azonban megkap­tam első dispozíciómat is. Serédi hercegprímás Budapestre a Regnumba nevezett ki hittantanár­nak. Ekkor válaszút elé kerültem. Én az ösztön­díj mellett döntöttem. Rómában az Apollináris Egyetemen kiváló professzorok tanítottak (Ro­­bérti. Coussa, Lorrassa bíborosok lettek, Cipnot­­ti professzor ma is él). Közelebbről csak egy püspökkel, illetve érsek­kel találkoztam: Serédi hercegprímással, aki Ró­mából visszatértemkor berendelt az egyházme­gyei hivatalba. Négy éven át nap mint nap ta­lálkoztam vele. Sokszor láttam gyötrődéseit és szenvedését is. — Az ön püspöki jelmondata „Pie Severus — Graviter Mitis” azaz „Szelídséggel párosult ha­tározottság” mennyiben tükröződik ez az elv egyházjogászi és főpapi tevékenységében? — Ősrégi szokás, hogy a püspökök, amikor fel­szentelik őket, címert készíttetnek, melybe meg­felelő motívumokat helyeztetnek el és jelmon­datot választanak. Az én címeremből két nyitott könyv tekint felénk. Az egyik a Kódex, az Egy­házi Törvénykönyv, a másik az Evangélium. Ez a két könyv az a két oszlop, az a két pillér, amelyre életem támaszkodik. A Kódex, a tör­vény, a fegyelem biztosítását célozza. Régi mon­dás; ,.Ubi societas, ibi ius” — ahol közösség van, akár egy családi közösség vagy bármilyen kö­zösség, ott a szabály nélkülözhetetlen. A másik könyv az Evangélium. Krisztus szere­­tetének, az örömhírnek kisugárzását jelzi min­den ember felé. Ha a püspöki jelmondatot rövi­den akarnám összefoglalni, akkor ezt monda­nám : „Fegyelem és kegyelem”. . . Mind a két törvényre szükség van, mert a kegyelem a természetre épül. S bármelyik könyvet kiejtjük a kezünkből, akár a Törvénykönyvet, akár a Bibliát, akkor csonka lesz az életünk, s utunk szakadékokba torkollik. Jelmondatom értelme, hogy olyan ember akarok lenni, aki tud áldani, simogatni, de irányítani, feddni is, ha kell. És mindenekelőtt fáradhatatlanul munkálkodni az isteni küldetés nagy kegyelmében. — Idén emlékeztünk meg a magyar állam és a Vatikán megállapodásának 20. évfordulójáról. Hogyan vonná meg az eltelt két évtized mérle­gét? — Az 1949. évi XX. törvénycikk 54. §-a az egy­házat különválasztja az államtól. Ezzel közel ezeréves gyakorlat szűnt meg, s az egyház sok helyütt új helyzetbe került (Igaz, megmaradt 8 középiskolája és papnevelő intézete.) Ugyanez a törvény biztosítja a vallás szabad gyakorlásának jogát, amely lényegileg a kultusz-szabadság biz­tosítása. 1950. augusztus 30-án volt az első „Egyezmény” a Püspöki Kar és a Magyar Kormány között — mivel akkor még a Szentszékkel nem volt kap­csolat. A Kormány államsegélyt adott, de bizo­nyos egyházi állások betöltésénél megkívánja az előzetes hozzájárulást vagy tanácskikérést. Ugyancsak törvény szabályozta 1957-ben a fakul­tatív hitoktatást. Közben XXIII. János pápa meg­hirdette a II. Vatikáni Zsinatot. 1962-ben volt az első ülésszak, amelyen a magyar püspökök is megjelentek Rómában a Zsinaton a világ színe előtt. Bizonyára ekkor érlelődött meg, hogy az a híd, amely Rómát és Budapestet közel ezer éve összekötötte ismét helyreálljon. Így jött létre 1964. szeptember 15-én Agostino Casaroli prelátus és Pranter József ÁEH-elnök aláírásával a részle­ges Megállapodás jegyzőkönyve, amely végered­ményben három kérdést tisztáz: 1. A püspöki székek betöltésének a módja, melyhez minden esetben szükséges az állam elő­zetes hozzájárulása. 2. Az állami eskü letételének módja. 3. A római Pápai Intézet újbóli megnyitása. Különösen az első és harmadik kérdés nagyon fontos. Az üres püspöki székeket folyamatosan betöltötték, és oda jutottunk, hogy ma már min­den egyházmegye élén megyéspüspök, ill. érsek áll, és az esztergomi érsekség élén is bíboros, prí­más van. Igen fontosnak tartom a Pápai Magyar Intézet fennállását és annak működését. 20 év alatt évente 8 fiatal pap végezhetett ott maga­sabb teológiai, egyházzenei tanulmányokat. Ha röviden akarnám jellemezni az 1964. évi részleges Megállapodást, akkor azt mondhat­nám, hogy a háború által felrobbantott híd a Vatikán és a Magyar Állam között ismét helyre­állt és ezen a hídon évenként hol Budapestről mennek Rómába, hol Rómából jönnek ide. Ezt a kapcsolatot a kölcsönös tisztelet és megbecsülés, egymás meghallgatása és az őszinte dialógus szelleme hatja át, amely igen pozitív és mások számára is példamutató. Ennek a Megállapodásnak vannak további ör­vendetes fejlődési szakaszai is. 1971-től a városi plébániák betöltéséhez nem szükséges előzetes hozzájárulás, hanem elégséges csak a jelölt be­jelentése a püspök részéről, és amennyiben két héten belül nem történik vétó, akkor az illető ki­nevezhető. 1975-től a templomi katechezis zavartalanul működik. A legfrissebb engedmény, hogy ahol a templom nem fűthető, ill. egészséges, világos hi't­­oktatóteirem nem alakítható ki, ott az ÁEH elő­zetes hozzájárulásával a püspök megengedheti a plébánián is a hitoktatást. Ugyanennek a vatikáni részleges megállapodás­nak továbbfejlesztése, hogy az egyház most már szociális-karitatív tevékenységet is kifejthet. Így jött létre a XXIIÍ. János pápáról elnevezett Idő­sek és Nyugdíjasok Szeretetotthona; majd a va­kok. nagyothallók és mozgássérültek Batthyány téri otthona és most készül Ipoly tölgyesen a szel­lemi fogyatékosok számára egy modern otthon. örvendetes újítás a Leányfalui Lelkigyakorla­­tos Ház felállítása, amely módot nyújt arra, hogy itt hetenként 30—33 személy bensőséges elmélye­désben vegyen részt. A magyar egyház és az ál­lam békés egymás mellett élését nagyban elő­mozdította Kádár János első titkár úr 1977 július elején tett látogatása VI. Pál pápánál, Casaroli bíboros látogatása Budapesten a Szent Gellért­­jubileum alkalmából és legújabban november vé­gén Miklós Imre ÁEH-elnök, államtitkár látoga­tása II. János Pál pápánál. Rájöttünk arra, hogy a totális konfrontáció és totális konformizmus mellett — mint Lukács József filozófus megírta — van a „Tertium datur”. Vagyis a harmadik út: az elvi világnézeti különbségek tiszteletben tar­tása mellett a közjó érdekében való munka és az egyház autonómiájának biztosítása. — Az Anyanyelvi Konferencia Védnökségé­nek tagjaként „hivatalból” is foglalkozik a kül­földön élő magyarok segítésével. Milyen felada­tokat tart fontosnak ebben a munkában? — Az Anyanyelvi Konferencia Védnöksége 1970 augusztus első forró hetében született meg Debrecenben az egyetem szűk padjaiban. Jövőre ünnepli sikeres fennállásának 15 éves fordulóját. Hiányolom az itthoni Anyanyelvi Konferencián a külföldön élő katolikus nevelők, egyházi sze­mélyek jelenlétét. Vitathatatlan, hogy elsősorban a templom, a kultusz helye az, amely még kül­honban az anyanyelvet őrzi, de csak addig, míg a pap, aki ott van, tud magyarul. Azonban előbb­­utóbb elöregszenek a papok és nem lesz, aki a magyar nyelvet tovább tanítsa. Tehát arra kelle­ne törekedni, hogy a külföldön élő magyar kato­likus lelkészek és az itteni anyaegyház között szorosabb legyen a kapcsolat és ne csak a temp­lomban, hanem azon kívül is a nemzeti tudatot, a származástudatot és a hagyományokat ápolják. A nemzet nagyjairól jó lenne rövid kis angol vagy francia nyelvű összesítést kiadni, amely is­mertetné a magyar nemzet eddigi kiválóságait, akik világhírre tettek szert. A Himnusz és a Szó­zat nagyon a szívembe markol. Örülök annak, hogy lemezen is megjelentek és kaphatók. — Karácsonyhoz közeledvén, a szeretet ünne­pén — felhasználva lapunk nyilvánosságát — mit üzen a határokon túl élő honfitársainknak? — A csillogó karácsonyfa mellett csillogó sze­mű gyermekek között a felnőttek szemei is meg­telnek örömkönnyekkel. Mi az a kimondhatatlan érzés, amely fojtogatja ilyenkor az embereket ki­vétel nélkül? Karácsony éjszakáján a világtörté­nelem legtitokzatosabb, de egyúttal a legmagaszto­­sabb eseményét ünnepeljük: a Fiúisten emberré lett. Karácsony szent titka, akár tudomást szer­zünk róla, akár nem, ez: „. . . és az Ige testté lett és miköztünk lakozott . ..” (Jn 1, 14). Annak em­léknapját ünnepeljük, hogy az Isten Fia lehajolt az emberekhez. Azon az első szent éjszakán, ami­kor Betlehemben megszületett, vállalta az embe­ri sorsot, hogy érettünk szenvedhessen, meghal­hasson és kereszthalálával megváltson minket. Egymilliárd keresztény ünnepel ma szerte a kerek világon. De azok is, akik távol állnak, ka­rácsonyfát állítanak és akaratlanul is hódolnak Krisztus előtt, aki -valóságos Isten és valóságos ember, aki feltámadása óta velünk van a világ végezetéig. Ezekkel a gondolatokkal kívánok a szélrózsa minden irányába szétszóródott összes magyar testvéremnek nagyon boldog, szentkarácsonyi ünnepeket és a világ végi, apokaliptikus rémektől, az atomháború szörnyű fenyegetésétől mentes, fé­lelemmentes boldog új esztendőt! — lintner — 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom