Magyar Hírek, 1984 (37. évfolyam, 2-26. szám)

1984-01-21 / 1-2. szám

Különféle okok miatt évekig húzó­dott, hogy filmkamera előtt is beszél­hessek Nagy Töhötömmel. Akkoriban az Akadémiai Könyvkiadó lexikon­szerkesztőségében dolgozott, de egy­kor a Jézus Társaság (a Jezsuita Rend) „négyfogadalmas” pátere volt. Ez több, honi és külhoni egyetemen szerzett diplomát és jó tizenöt évi szakadatlan tanulást jelent. A Rend szigorú, központi irányításának, ellen­őrzésének jellemzésére — amely a páter életútját hosszú időn át megha­tározta — hadd álljon itt egy részlet a filminterjúból, amelyet végül is 1978-ban vettünk fel: „Mire egy jezsuitát fölszentelnek — utánaszámoltam — körülbelül hat­­van-hetven információ fekszik róla a Rend római központjában egy dosz­­sziéban. Amikor belép, akkor négy páter megvizsgálja és jelentést ír ró­la. Minden évben van aztán egy vi­zi táció: a pater provinciális (az adott országban működő jezsuiták főnöke) meglátogatja. Mindenkiről évente ír­nak információkat és senki sem tud­ja, hogy ki az a négy páter, aki őróla ír. Mindez befut Rómába. Ott végig­lapozva láthatják: honnan indult ez az ember, mivé fejlődött, hová zül­lött, hová emelkedett, milyen bukdá­csolásai voltak, milyen érdemei, mire képes, mire nem. Amikor a háború után az első szökésem alkalmával megjelentem Rómában, ott mint régi ismerőst fogadtak. És mindent tudtak rólam .. Ami engem illet: mindössze annyit tudtam róla, hogy Kerkai Jenő je­zsuita páterrel együtt megalakítója, irányítója volt a KALOT-nak, vagyis a Katolikus Agrárifjúsági Legény­­egyletek Országos Testületének. Amelyről bennem is, mint ama régi idők befelé irányuló átélőiben, az a benyomás maradt meg, hogy a KÁLÓT — a barikád túlsó oldalát jelenti. Nem azonos a szélsőjobbol­dallal, semmiképpen sem a nyilasok­kal; inkább szemben áll a nácikkal, a Volksbunddal. Mégis, emlékeimben az igazi progresszió elutasításának, a látszatreformoknak (vagy aligre­­formoknak) az egyik szimbóluma. A KÁLÓT történelmi helyének, sze­repének alaposabb körüljárása volt az ok, amiért a televízió Századunk sorozatához interjút készítettem Nagy Töhötömmel. Ám a kamera előtti beszélgetés hamarosan más té­mához jutott. Nem is érdektelenhez: HOGYAN LETT MINDSZENTY JÓ­ZSEFBŐL HERCEGPRÍMÁS? Rögtön elárulom: Nagy Töhötöm jóvoltából. Nem sokkal az interjú forgatása után beszélgetőpartnerem meghalt. Akkor félreraktam az interjút. De újra meg újra végigolvasva, végig­hallgatva, oda kellett kilyukadnom, hogy a történet alapjában igaznak hat, megerősítése is, cáfolása is, ki­egészítése, kerekítése pedig még in­kább megköveteli a közreadását. Átszökni az oroszokhoz Kezdjük a sztorit, mondjuk, 1944. október 15-ével, a nyilas hatalomát­vétellel. — Mi, a KÁLÓT vezetői akkor már világosan láttuk, hogy számunk­ra munkalehetőség kizárólag „föld alatt” létezik. A központba (a régi telefonkönyv szerint: Cukor utca 3.) nem mentünk be, de páter Kerkai, a KÁLÓT elnöke előjött a rejtekhe­lyéről, egy ferences kolostorból, ahol a német megszállás napján meghúzó­dott. Vele és Ugrin Józseffel (a KÁLÓT egyik „civil” vezetője, akit később a Gestapo elhurcolt) sokat tanácskoztunk, hogy mit is tegyünk? Akkor támadt az a gondolat, hogy páter Kerkai maradjon a még fel nem szabadított területen és tartsa a lelket a munkatársainkban, én pedig próbáljak átszökni az oroszokhoz, hogy úgy mondjam, menjek a dolgok elébe. Végtére is a KALOT-nak van annyi érdeme a szociális tevékeny­ségünk, a földreformnak — legalább­is egy szerény és nem radikális föld­reformnak — a szándéka, propagálá­sa .. . Én ott voltam azon a bizonyos Szárszói Konferencián is. Csak mel­lesleg mondom el, hogy éjjelre hú­szunkat helyeztek el egy szobában, ahol csak egy ágy volt. S mert a „leg­rangosabbak” mi ketten voltunk Ve­res Péterrel, azon az éjszakán egy ágyban aludtunk. Mi, kérem, teljesen a népi kultúra mellé álltunk. Joggal Kharübdisz közt hajózunk. Meg vol­tunk győződve róla, hogy bennünket a kommunizmus el fog söpörni, ugyanakkor éreztük azt is, hogy jo­gunk van legalább egy vakmerő kí­sérletet tenni! Hátha mégis sikerül fennmaradnunk! Mármdnthogy a KALOT-nak. Az, hogy egyszerűen ki­meneküljünk nyugatra, eszünkbe sem jutott. Sőt, lebeszéltük azokat, akiket elértünk. Legalább legyen meg az elégtételünk, hogy megpróbáltuk. Mi­nek tagadjam: féltem. Végül is 1944. december 2-án, egy Miskolc környéki faluból való fiatalemberrel, akivel ott ismerkedtem meg, éjjel kettőkor átmentünk a fronton. („Átszöktem”..............Átmentem”... Nagy Töhötöm ezekkel a szavakkal oly könnyedén operál, mintha az or­szághatárok, határfolyók, frontvona­lak mind csaik arra szolgálnának, hogy a megfelelő célú és elszántságé ember ide-oda járjon rajtuk keresz­tül.) — Eljutottunk az orosz vonalakig, de ott irtózatos német ágyútűzbe ke­veredtünk, lapultunk reggelig. Akkor aztán láttunk közeledni egy járőrt, mi az ingünket lobogtattuk. Elfogtak bennünket. Egy kapitány elé vezettek, akiről később kiderült, hogy civilben moszkvai ügyvéd. Azt mondtam, BOKOR PÉTER Hog/an lett Mindszenlj/ből hercegprímás? BESZÉLGETÉS NAGY TÖHÖTÖM JEZSUITA PÁTERREL érezhettük, hogy szól azért a mi ja­vunkra elég sok érv... Az sem volt ok nélkül való, hogy a német meg­szállás után Kerkainak meg nekem rejteznünk kellett a Gestapo elől. És akkoriban, 1944. március 19-e után fölkeresett engem a kommunista Markos György, hogy lépjek be a földalatti mozgalomba. Markos az egyik fő szervezője volt a Magyar Frontnak. Hát ez a bizalom jele volt... Páter Kerkaival arról beszél­tünk, hogy szökjem át az oroszokhoz, és mindezekre a dolgokra hivatkozva, próbáljak valamit tenni! Vakmerő dolog volt, belátom. Együtt keresgél­tük a helyet, hogy hol lehetne neki­vágni. Kalocsa? Éppen akkoriban esett el, ott bevárom, amíg áthömpö­lyög a városon a front, aztán majd előbújok. De nem bírtam kivárni. Ügy éreztem, ha én megyek át, egy ilyen pozitív lépéssel sok jót tudok majd kiérdemelni, vagy kiverekedni, vagy kikönyörögni a KÁLÓT javára. — Nem okozott önnek ez az elha­tározás lelki konfliktust? — Okozott, természetesen. Nem ta­gadom el, hogy volt idő, amikor Vö­rös Pokol címmel cikket is írtam. De hát világos volt, legalábbis szá­momra, hogy ha a német győzne, akkor az nekünk magyaroknak igen rossz lenne. Vagyis Szkülla és hogy Nagy Sándor vagyok, váci teológia-professzor. Azért titkoltam el a valódi kilétemet, mert féltem, bemondják propagandaként a rádió­ba, hogy Nagy Töhötöm jezsuita pá­ter átszökött hozzánk. Akkor a néme­tek kikészítették volna a Jézus Tár­saságot. Viszont megmondtam, hogy én a főhadiszállásra akarok eljutni, Malinovszkiij marsallhoz. Két-három nap múlva el is vittek, talán Tisza­füredre. Ott egy nagyon intelligens ember hallgatott ki, aki meg szibériai újságíró volt eredetileg. Előtte már felfedtem magamat, csak kértem, hogy ne publikálják a nevemet. Megígérte — meg is tartotta. Nem fogolyként kezeltek, hanem mint disszidált rangos valakit. Egy pa­rasztházban szállásoltak el, jó ellá­tást kaptam. Én meg előadtam, hogy egy nagy katolikus mozgalomnak va­gyok a társelnöke, elmondtam a KÁLÓT egész működését, szellemét, hogy mi a földreformra is gondol­tunk, amihez földbérlő szövetkezete­ket akarunk alakítani — már alakí­tottunk is néhányat — és hogy a földbérlő szövetkezeti tagok harminc év után tulajdonba kapják a földet stb. Én ezt is és sok minden mást úgy mondtam el, mint aki szinte tapsra, sikerre vár, mint aki jaj de baloldali a mi jobboldali világunk­ban. De csak néztek rám ... Itt forra­dalom kell! Ez volt az első találkozá­som a forradalommal. Nagy élmény volt. Végül elvitték Debrecenbe, ahol az Arany Bikában szállásoltak el, a fejesek közé. Kaptam egy igazolást, azzal szabadon járhattam a felszaba­dított területeken. Nekifogtam szer­vezni a KÁLÓT működését, ahol megtaláltam a régi embereket. Ké­sőbb aztán — ahogy haladt a- front a nyugati határ felé — ismét együtt dolgozhattam páter Kerkaival és a többiekkel, ök is járták az országot, próbáltuk felrázni a tagegyesülete­ket. Sikerült annyira talpra állnunk, hogy nem egészen egy éven belül már nagygyűlést tartottunk Buda­pesten. A baloldal részéről, persze, sok támadás ért. Szinte hetenként lehetett olvasni olyat, hogy ezt a Kerkait, ezt a Nagy Töhötömöt mi­kor tartóztatják már le. De nem tar­tóztatták le, már csak azért sem, mert 1945. április 9-én elhatároztam magam, és röviddel ezután kiszök­tem Rómába. (Jómagam 1946-ban vonaton jöt­tem Prágából Budapest felé. Valódi útlevéllel, mindenféle igazolásokkal, „menetlevelekkel” ellátott legális utasként. Hallatlanul izgalmas és hosszú időt igénylő vállalkozás volt, egész éjszakás pozsonyi megszakítás­sal, várakozásokkal, kerülőkkel, kité­rőkkel. Sokfelé kellett marcona, fegy­veres közegek ellenőrzésén átjutni, gyanakvó, fürkész pillantások előtt mennél magabiztosabban elvonulni. Mondom: legális utasként, 1946 nya­rán. Nagy Töhötöm viszont 1945. áp­rilis 9-én határozta el a római utat. Még véget sem ért az európai hábo­rú. Ezúttal is elébe akart menni va­laminek ?) Az első római út — Akkor a Dunántúl szegletén álltak a harcoló csapatok, Ausztriá­ban még folyt a háború. Úgy gon­doltuk, hogy Konstantiinápolyon át kellene mennem. Ezért kiszöktem Bukarestbe, s ott bolgárokkal, törö­kökkel kerestem kapcsolatot. Nem látszott lehetetlennek a dolog, csu­pán egy kissé bonyolultnak. Közben jöttek a hírek, hogy Ausztriából is kiverték a németeket. Akkor minek kockáztassak én egy kisázsiai utat? Fölkerestem Bukarestben egy olyan szervet — nem tudom, mi volt a hi­vatalos neve —, amely az elhurcolt és felszabadult vagy rejtőzködő zsi­dók hazatelepítését irányította. A ve­zetője egy Schmidt nevű úr volt, aki tudott rólam, és arról is, hogy buda­pesti rendházainkban hány üldözött zsidót rejtettünk el. Tőle kaptam egy igazolást, miszerint én Faber Emil nevezetű deportált firenzei disznókereskedő vagyok. Firenzében tanulóéveim során éltem egy darabig, olaszul jól beszéltem már akkor is. Fényképes igazolványt kaptam. Ezzel valahogy elvergődtem Ausztria déli határáig, csakhogy ott rá kellett jön­nöm: senkit sem engednek át, a de­portálásból felszabadultaikat sem. Kénytelen voltam éjjel átcsúszni a határon. Gyalog, meg autókra ké-38

Next

/
Oldalképek
Tartalom