Magyar Hírek, 1982 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-09 / 1. szám

LÁMPÁS Dí>az utolsó zellerlevelet is a boltban vagy a piacon vesszük meg. Vagy itt van az öltözködés... Még az édesanyámtól is hallom néha: „Dretzky, a te társadalmi helyze­tedben nem kellene folyton far­merben járnod!” Egy kissé eret­nekségnek számít az is, hogy a hétvégeken folyton kirándulunk. Mert falun a vasárnap vagy a zsí­ros, nehéz ünnepi ebédek, a nagy trakták ideje, vagy pedig — és ez a másik véglet — a maszekolás­nak, a háztáji földnek vagy a kis­kertnek van szánva. De ezek a megjegyzések, célzások vagy sze­líd csúfolódások többnyire szem­­től-szembe hangzanak el, és nem is rosszindulatból, hanem javító szándékkal. Szóval néha olyan csüöabogárnak néznek bennün­ket. És nemcsak az öregek, hanem a fiatalok is, akik igyekeznek, hogy szerezzenek egy kis telket, aztán fölraknak rá egy kis házat, és nekiállnak zöldséget termelni. Mi nem ezt az utat választottuk. Igaz, érezzük a hátrányát: nincs „mellékesünk”. De amink van, azt úgy osztjuk be, úgy használjuk, hogy jól járjunk mind a négyen, hogy minél többet együtt legyünk, hogy elégedettek legyünk a mun­kánkkal is, egymással is. És bí­zunk benne, hogy nemcsak mi va­gyunk és leszünk Pécsváradon ilyen csudabogarak. Pécsváradon az 1980. évi nép­­számlálás adatai szerint 4072 la­kos él, majd háromszázzal több, mint tíz évvel ezelőtt. Ha már nem is járási székhely, fejlődik a község. Tulajdonképpen a fej­lődés jele lenne az is, hogy a fő­utcán, a művelődési házzal éppen szemközt, háromemeletes társas­házak épültek. De ezek eléggé jellegtelenek, megbontották a te­lepülés építészeti harmóniáját. Dretzky Kati legnagyobb nép­művelői teljesítményének éppen azt tartja, hogy egy falugyűlés segítségével sikerült meggyőz­nie a község vezetőit: nem mind­egy, mit és hogyan építenek Pécsváradon, amelyet a Magyar­­ország útikönyv így ír le: „Tör­ténelmi nevezetességeiről, műem­lékeiről ismertté vált község Pécstől északkeletre, a Keleti- Mecsek déli lejtőjén. . . Festőién szép tájképi környezetben he­lyezkedik el. Északnyugatról a Mecsek legmagasabb pontja, a hegyes csúcsú Zengő, ettől kissé nyugatabbra a Hármas-hegy áll őrt a község fölött.” GARAMI LASZLÖ A Magyar Urbanisztikai Társa­ság legutóbbi ülésén történt. Egy pillanatra hökkent csend támadt, amikor az egyik felszólaló arról beszélt: a tervek szerint 1990-ben már minden második budapesti lakos házgyári — azaz előre gyár­tott elemekből összeállított — la­kásban él majd. A csend egyik oka, hogy a lakásépítkezésnek e módjáról idehaza évek óta — hol hangosabban, hol halkabban — viták kavarognak. Az urbaniszti­kai társaságnak ezen az ülésén is támogató és ellenző vélemények sora hangzott el. * A házgyári lakásokat Budapes­ten a 43. számú Állami Építőipari Vállalat készíti, évente mintegy 10—12 ezret. Elsősorban őket, a „negyvenhármasokat” szapulják vagy védik, ha az előre gyártott elemekből épített házakról, lakó­telepekről esik szó. Erről beszél­gettünk dr. Balázs Györggyel, a vállalat vezérigazgatójával. — Ha a budai hegyek bárme­lyikéről lenézünk a városra, tisz­tán látszik, hogy a vállalatuk által épített lakótelepek már szinte gyűrűbe fogják a történelmi vá­rosmagot. — Valóban, az elmúlt másfél évtized alatt több mint százezer házgyári lakás készült a főváros­ban, tavaly például több mint ti­zenkétezret adtunk át. — Az elmúlt években több bí­rálat érte ezeket az öt-tízezer la­kásból álló minivárosokat. — A kritikák egy része nem minket illet, hiszen a terveket nem mi készítjük, s a szolgáltatóházak késedelmes felépítéséért vagy a parkosítás esetleges elhúzódásáért sem mi vagyunk a felelősek. — Ami az esztétikai kifogáso­kat illeti, a „kockaház” építkezési módot a közvélemény joggal bí­rálja. Gyakran nekem is felteszik a kérdést, hogy miért építünk ez­zel a módszerrel ilyen hatalmas mértékben. Ennek megértéséhez vissza kell mennünk az időben vagy harminc évet. Közismert, hogy a második világháború során a budapesti lakások nagy része megsemmisült, megrongálódott. Sajnos, sokáig csak a helyreállí­tási munkákra futotta pénzünk­ből és energiánkból. 1960-ban még az volt a helyzet, hogy a fővárosi lakóépületeknek körülbelül ne­gyede a századforduló táján épült, s ennek megfelelően alacsony komfortfokozatú volt. Társbérlet­ben is legalább 130 ezren laktak. A tarthatatlan állapot javítására akkor készítettek egy tizenöt évre szóló lakásépitési tervet. Célkitű­zése szerint 1975-ig Magyarorszá­gon egymillió lakásnak kellett épülnie. — Hogyan tudták ezt megvaló­sítani? — Ilyen hatalmas program nem valósulhatott meg a hagyományos építőipari módszerekkel, ez az el­ső pillanattól kezdve nyilvánvaló volt. A téglát és a kőműveskana­lat törvényszerűen fel kellett vál­tania az előre gyártott elemeknek és a toronydarunak. Az állami építőipar átvette az akkor korsze­rű, nagy termelékenységű ház­gyári építési módot. Szovjet és dán házgyárakat vásároltunk. — Amikor ezt a tizenöt éves programot elfogadták, számunkra ez az építési mód ígérkezett a leg­megfelelőbbnek, mivel a többi mo­dern építkezési módszerhez egy­szerűen hiányzott a technológiai felkészültségünk, a szakembergár­dánk. — S miért uralkodik a panel még ma is hazánkban? — A nagyüzemi „lakásterme-10

Next

/
Oldalképek
Tartalom