Magyar Hírek, 1982 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1982-06-26 / 13. szám

I NYÁRI PROGRAMOK Az idei nyáron is gazdag kulturá­lis program várja a Magyarországra látogatókat. A fővárosban a szabad­téri idényben — június 19. és augusztus 24. között — négy színpad 152 előadására mintegy 150 ezer né­zőt várnak. A Hilton-szállóban kerül színre Heltai Jenő A néma levente című vigjátéka Bánsági Ildikó, Sztankay István és Gálvölgyi János főszerep­lésével. Ugyancsak itt, a Dominiká­nus udvaron kerül a közönség elé — nyolc alkalommal — Pergolesi két vígoperája: az Űrhatnám szolgáló és A zenemester. Közreműködik Ötvös Csilla, Gáti István, ifj. Palcsó Sán­dor, Rozsos István. Űjra műsorra tű­zik az Eszterházi rögtönzés című operakomédiát is, amelyben a szere­peket felváltva Zempléni Mária és Decsi Ágnes. Gáti István és Vághelyi Gábor játssza. Sitt tartják — Joseph Haydn születésének 250. évfordulója alkalmából — A halászlányok című vígopera magyarországi ősbemutató­ját is. A Városmajori Színpadon idén is előadják a nagy sikerű Irma, te édes című zenés komédiát. Galam­bos Erzsi, Farkas Bálint, Balázs Pé­ter szereplésével. Augusztus 5-én és 7-én ugyanitt kerül sor a Made in Hungary elnevezésű könnyűzenei műsorra. A Budai Parkszínpad műsora eg­zotikus vendégszereplésekben bővel­kedik. Fellép egy guineai, valamint egy guadeloupe-i együttes, lesz „riói karnevál”, valamint sevillai spanyol cigánytáncosokat is láthatunk. Ter­mészetesen magyar folklór sem hiá­nyozhat erről a színpadról. A Ma­gyar Állami Népi Együttes négy al­kalommal mutatja be az Ecseri la­kodalmast. Az óbudai Zichy-kastélyban Euri­pidész színművét, a Bacchánsnőket játsszák Trokán Péter, Törőcsik Mari és Tóth Éva főszereplésével. A Szegedi Szabadtéri Játékokat július 23-án Kodály Háry Jánosával nyitják meg. a címszereplő Melis György, a karmester Kórodi András. A tavalyi sikerre ,való tekintettel ez évben is előadják Strauss Cigánybá­róját, Barinkay szerepét Berkes Já­nos, Czipráét Mészöly Katalin, Szaf­­fiét Zempléni Mária játssza. Három alkalommal — július 24-én, 30-án és augusztus 1-én — Verdi A trubadúr című operája kerül színpadra olasz nyelven. A szabadtéri játékok visz­­szatérő résztvevője a Magyar Állami Népi Együttes. Űj, kétrészes összeál­lításuk Lakodalmas címmel kerül augusztus 18-án, 20-án és 21-én a kö­zönség elé. A vidéki operatársulatok közül a győri Kisfaludy Színház zenés tago­zata Joseph Haydn Philemon és Baucis című egyfelvonásos operáját viszi színre, hazánkban először. Ugyancsak a győri zenei nyár kere­tében tűzik műsorukra a Marica grófnő című nagyoperettet, Kálmán Imre születésének 100. évfordulója alkalmából. A Balaton nyári műsorprogramja három megye — Somogy, Veszprém és Zala — egyeztetett tervei alapján készült, s három nyelvű — angol, német és magyar — műsorfüzetből tájékozódhatnak az érdeklődők. Csak némi ízelítő a gazdag válasz­tékból: — az AnnaJbált július 24-én tart­ják Balatonfüreden — a tihanyi mú­zeumban Kiss Nagy András szob­rászművész alkotásait mutatják be júliusban, augusztusban — balatoni folklórtalálkozót rendeznek Balaton­­földváron július 23—25. között — a siófoki szabadtéri színpadon a pécsi, a kaposvári, a kecskeméti és a sze­gedi színház együttese játszik ope­rettekét és vígjátékokat — a keszt­helyi Festetics-kastély koncertjei jú­nius 21-én kezdődnek, s ugyanitt a Karmelita-templomban június 23. és szeptember 15. között neves orgona­művészek adnak hangversenye­ket. Idén az ország 18 városában húsz nyári egyetem várja külföldi és ha­zai hallgatóit, az előadásokat neves szakemberek tartják. A legrégibb az 1927 óta működő debreceni nyári egyetem, ahol négy­hetes kurzuson a magyar nyelvvel és kultúrával ismerkedhetnek meg a hallgatók. Tolmácsok és műfordítók tölthetik itt hasznosan az idejüket július 23. és augusztus 21. között. A tizenöt éves múltra visszatekintő Sa-­­varia nyári egyetem az európai vá­rosok időszerű gondjaival foglalko­zik. Az idei „házigazdák” osztrák, olasz, jugoszláv és magyar építészek lesznek. A külföldiek érdeklődése nagyobb, mint a hazai, ösztöndíjas csoportok érkezését várják többek között Olaszországból, a Német Szö­vetségi Köztársaságból és Finnor­szágból. A népszerű nyári egyete­mek közé tartozik még az egri is, ahol a magyar filmművészettel és a műemlékvédelmi hagyományaink­kal ismerkedhetnek a hallgatók. Filmjeink nemzetközi elismertségét bizonyítja, hogy csak Franciaország­ból 36 tagú delegáció érkezik, s még Brazíliából is várnak vendégeket. Az egyházak életéből A Vigília júniusi számának első felében a házasság és a család kérdé­seivel foglalkozó cikkeket olvasha­tunk. Tomka Ferenc a mai magyar család alapvető szociális, szexuális és közösségi problémáit vázolja fel, Bálint B. András riportban mutatja be a mai házasság jellemzőit. A fo­lyóirat második része a tavaly el­hunyt Pilinszky Jánosról szóló ta­nulmányokat, visszaemlékezéseket tartalmazza. * A Magyarországi Egyházak öku­menikus Tanácsa dr. Pröhle Károly főtitkár utódjául — aki felmentését kérte a Magyarországi Evangélikus Egyház Országos Presbitériuma or­szágos teológiai tanulmányi igazga­tóvá történt kinevezése miatt — dr. Ottlyk Ernő evangélikus püspököt választotta. A Reformátusok Lapja május 30-i száma közölte dr. Tóth Károly refor­mátus püspök és dr. Billy Graham amerikai evangelizátor azon beszé­dét. amelyet a világvallások vezetői­nek moszkvai konferenciáján mon­dottak el. * A debreceni Református Gimná­zium új igazgatójának Gaál Botond tanárt, eddigi igazgatóhelyettest ne­vezték ki. Az a véleményem... A pontokra bontható kép közis­mert a nyomdászatban, a televízió­technikában, s a hozzáértő szakem­ber azt is jól tudja, hogy a pontok bizonyos sűrűsége és némi távolság­­tartás képpé alakítja látóterünkben, a megannyi önállósuló részletet. A hasonlat, persze, csak némi jóaka­rattal érvényes a szocializmus vilá­gában. Arra utal mindössze, hogy tá­volról nézve — és ez nemcsak tér­beli, de gondolkodásmódbeli távolsá­got is jelenthet —, elmosódnak a részletek, a képet alakító, meghatá­rozó pontok. Ezért tűnhet úgy, mint­ha ez a világ teljességgel mentes lenne a személyes és csoporttörek­vések vonzó-taszító erőtereitől, mintha tehát a részletek feloldhatók lennének egyfajta szürkén egyete­mes átlagban. A fizikai példázattal nem is áb­rázolható elég valósághűen a rólunk alkotott kép ama sajátossága, amely részint a ponteffektus mellőzéséből, tehát a részletek elmosódottságából alakul ki, részint azokból a hiedel­mekből, amelyek voltaképpen létre­jötte óta kísérik a szocializmust. Ezek a téves képzetek az egyenlősítő egység, az érdekeket kiiktató terve­zés, a személyes törekvéseket szigo­rú rendszerbe illesztő irányítás egy­hangú világának vélik ezt a társa­dalmat. Nincs mód ezúttal a történelmi háttér részletezésére, annyi azonban bizonyos: volt korszaka — Magyar­­országon is — a szocializmusnak, amikor a körülmények kényszerha­tására az országot, a gazdaságot egyetlen vállalatként értelmeztük, Ebből következett az is, hogy azt hit­tük, egyetlen érdek: a társadalom, a népgazdaság érdeke válhat meghatá­rozóvá. Az 1968-ban bevezetett gaz­dasági reform egyik alapgondolata volt, hogy a gazdaság elkülönült árutermelő egységekből — tehát: ér­dekeiket képviselő csoportokból — áll, s a tervezés nem törekedhet ar­ra, hogy az érdekeltérések kiiktatá­sával, e különbségek elmosásával fe­jezze ki az országos érdeket. Ellen­kezőleg: az ország, a társadalom szá­mára nélkülözhetetlen, hogy számol­junk az eltérő érdekekkel, olymódon, hogy nyilvánosan kifejeződhessenek, s hatásaik kiszámíthatóvá, szabá­­lyozhatóvá váljanak. Ez azt jelenti, hogy a társadalom irányításában meghatározó jelentő­ségű az érdekviszonyok vizsgálata, ami viszont feltételezi annak felis­merését, hogy az érdekek ütközhet­nek is, következésképpen: szükség van a képviseleti rendszerre, amely kifejezi és védi a közös érdekeket. S mivel az állampolgárokat sokrétű módon fűzhetik össze érdekeik — termelői, fogyasztói, egyesületi, lakó­­területi stb. kapcsolatrendszerek ta­golják sokszínűvé és ezzel életteli-Címlapunkon: Ünnepi Könyvhét a Váci utcában (Összeállításunk a 18-21. oldalon) FOTÓ: GÁBOR VIKTOR vé a társadalmat, s ehhez kell iga­zodnia a képviseleti intézményrend­szernek is. A közelmúltban alakult meg, a kormány jóváhagyásával, a Fogyasz­tók Országos Tanácsa. Abból a felis­merésből sarjadt, hogy jóllehet, tör­vények védik a fogyasztói érdekeket, külön szabályozva a fogyasztási cik­kek minőségét, a reklamációs rend­szert, az alkatrész-utánpótlást, a szolgáltatások minőségét stb. —, a termelők érdekei mégis gyakran ke­resztezhetik ezeket a paragrafusokba foglalt jogokat. A Polgári Törvény­­könyv és a Belkereskedelmi Törvény ellenére a termelők piaci érdekei a vásárlók megkárosításához, a fo­gyasztói érdekek csorbításához ve­zethetnek. Szükség volt tehát olyan öntevékeny, független és kellően te­kintélyes szervezetre, amely képes ar­ra, hogy az állampolgárokat fogyasz­tói minőségükben képviselje. A Fo­gyasztók Tanácsa népszerű központi sajtóorgánumot is kapott, a Nagyító című tesztlapot, amely összehason­lító adatokat közöl a fogyasztási cik­kek minőségéről és nyilvánossá te­szi a jogsérelmeket, panaszokat. A Tanács társadalmi ellenőrzéseket vé­gez, és vizsgálatra szólíthat fel mi­nőségellenőrző intézeteket, hatóságo­kat. A képviseleti rendszer legkiterjed­tebb szervezete a szakszervezet, amely termelőként, munkavállaló­ként védi az állampolgárok érdekeit Jogszabály rögzíti, milyen témakö­rökben illeti meg a vállalati szak­­szervezeti vezetést a véleményezés, illetve a döntés joga (az utóbbihoz sorolandók a dolgozók szociális ellá­tását, egészségvédelmét, bér- és jö­vedelmi viszonyait érintő döntések). Meghatározott esetekben a szakszer­vezet vétót emelhet a vállalati veze­tés döntéseivel szemben. A jogok so­rába tartozik az is, hogy a Szakszer­vezetek Országos Tanácsa és a kor­mány rendszeresen konzultál, min­den témakört megvitatva, ami a dol­gozók munka- és életkörülményeit érinti. Az érdekképviselet sajátos új jogi kereteit teremtette meg tavaly a Ma­gyar Kereskedelmi Kamara hatáskö­rét bővítő szabályozás. A Kamara a vállalati vezetőket — úgy is mond­hatjuk: a munkaadókat — tömöríti, olymódon, hogy a vállalati gazdálko­dást és a vállalati vezetők tevékeny­ségét befolyásoló ügyekben a Kama­ra jogszabályokat véleményez, ja­vaslatokat juttat el a kormányszer­vekhez és nemzetközi szervezetek­ben is képviseli a magyar vállalko­zókat. A sor még folytatható lenne; tömérdek egyesület működik, s a szövetkezeteket ágazatonként — te­hát ipari, mezőgazdasági, fogyasztói keretekben — ugyancsak tekintélyes szövetségek képviselik. Az a vélemé­nyem, hogy hasznos dolog, ha az ér­dekképviseleti rendszer nemcsak idillikus párbeszédek kereteiben, ha­nem gyakran vitákban, tehát az ér­dekeket erőteljesen védelmezve mű­ködik. Ez tehát a kép — nem politológiai madártávlatból, nem a feltételezések és a hiedelmek magaslatából, hanem életközelből nézve. TÁBORI ANDRÁS 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom