Magyar Hírek, 1982 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1982-04-03 / 7-8. szám

:C# r.ÚJ ETNIKAI KONCEPCIÓ A VILÁGBAN // Mindannyian, akik régebben is az elnökség tagjai voltunk, nagy várakozásokat fűzünk ehhez az új összetételhez. Tudjuk, hogy az elnökségben — a hagyományok­nak megfelelően is — a magyar szellemi, kulturális, tudományos és gazdasági élet legkiválóbb sze­mélyiségei munkálkodnak azon, hogy a külföldön élő magyarok­kal kapcsolatos politikát és tevé­kenységet a megfelelő módon kialakíthassuk. Reméljük, hogy az új elnökség új lendület kezde­tét is jelenti a Világszövetség munkájában. Nem akarom azt mondani, hogy eddig a lendület nem volt elég, és nem fogtunk volna bele sok nagy vállalkozás­ba (és tegyük hozzá, túlnyomóan sikeres vállalkozásba), hanem azt gondolom, mindannyian tudjuk, hogy több energiára van szükség. Az új elnökségi tagoktól azt vár­juk, hogy iniciatívájukkal, ener­giájukkal erősítsék tevékenysé­günket. Ügy tervezzük, hogy a következők során az elnökség munkájában részt vesznek majd a külföldi magyar egyesületek kép­viselői is. Mindig arra törekedtünk, hogy az elnökségtől, az elnökség tag­jaitól induljanak ki azok a nagy tervek, gondolatok és kezdemé­nyezések, amelyeknek jegyében a Világszövetség tevékenykedik és az elnökség ne csak jóváhagyjon, vagy elfogadjon, ne csak megvi­tasson különféle dolgokat, hanem kezdeményezzen is mindenkor. Sokszor nehéz és változó viszo­nyok között végezzük munkánkat. Három helyen történtek változá­sok: a világban, a mi saját társa­dr. Bognár József elnök bevezető előadása dalmunkban és magában az emig­rációban. Ezek a változások az elmúlt húszegynéhány év alatt természetesen egymást befolyáso­ló, egymással kölcsönhatásban álló tényezők voltak, de minde­gyiknek megvolt a maga színe, a maga jellege, és mindegyik adott valamit ahhoz, hogy milyen irányban kell megváltoztatni po­litikánkat. Minőségében teljesen átréteg­ződött az emigráció. Amikor a munkát elkezdtük, akkor még kü­lönböző okokból a régi emigrá­cióval és annak is inkább a balol­dali részével kerültünk kapcso­latba. Többnyire még az úgyne­vezett lojális emigrációhoz sem jutottunk el az akkori nemzetközi körülmények között. Tehát a munka dandárja abban az idő­szakban az első világháború előtt és a két világháború között ki­vándorolt rétegekre esett. Ez a helyzet aztán gyökeresen átala­kult, mert a szociológiai adatok, a statisztikai felmérések, a nép­számlálási adatok az egyes orszá­gokban egyaránt azt bizonyítják, hogy most már az 1956-os emig­ráció alkotja a magyar emigráció többségét, és ehhez teljesen más módszerekkel és előfeltevésekkel kell közelednünk, mint a koráb­biakhoz. Ez természetesen szük­ségszerűen együtt járt azzal, hogy a Világszövetségnek át kellett alakítania a módszereit, mert új etnikai koncepció jelent meg a világban. Megváltozott az a mód. ahogyan az emigráció beilleszke­dett az illető országok társadal­mába. Ma már megjavultak az elhelyezkedési lehetőségek, az ottani társadalmakban sokkal többen töltenek be kiemelkedő tudományos, gazdasági, sőt politi­kai pozíciókat. Ennek következté­ben a befogadó országok közéle­tében jelentős szerepet játszanak, sőt, bizonyos területen befolyásol­ni is tudják azt, ami ezekben a befogadó országokban kialakul. Nagy fejlődés ment végbe az emigráció gondolkodásmódjában. Először is egy nagy réteg — hogy úgy mondjam — szóba állt a mai Magyarország képviselőivel, de leszögezték, hogy áthidalhatatlan ellentétek vannak közöttünk, majd egymást követően különféle koncepciókat fejtettek ki, s ezek az álláspontok közelítéséből ala­kultak ki. Például a nemrég el­hunyt Kovács Imrének a koncep­ciója már más jellegű. A magyar viszonyokat adottnak tekintette, és azokat a nemzetközi viszonyo­kat is, amelyek Jalta, Potsdam stb. révén a kelet-európai országok helyzetére nagy befolyással vol­tak, Kovács Imre ezen belül, vagy ezzel összefüggésben kereste a magyar emigráció helyét és teen­dőit, és végül eljutott a párbeszéd gondolatáig. Ebben nem az volt a kiindulópont, hogy párbeszédet kell kezdeni, mert egyetértünk, hanem az, hogy párbeszédet kell kezdeni, mert egy világban élünk, és ebben az egy világban bizonyoj kérdések közösek a számunkra. Ha egy ilyen sokszínű világ felé tar­tunk, akkor egyre gyakrabban kell kiindulnunk a másik fél ál­láspontjának a megértéséből, elő­zetes kiszámíthatóságából, racio­nalitásából. Az együttműködésnek — a dolog természeténél fogva — mindig jelentkeznek bizonyos korlátái, limitjei, de az életben általában csak az sikeres, aminek van korlátja, mert a parttalan dolgok nem szoktak sikerülni. Amíg ezek a nagy változások végbe mentek az emigrációban, 1957-től egy viszonylag izolált tár­sadalomból mi is a széles nemzet­közi elismertség státusára jutot­tunk. Kezdetben ez a társadalom talán még nem volt képes többre, mint a maga értékrendjének a megvédelmezésére, de a későb­biek során képessé vált arra, hogy nyisson. Természetesnek kell tar­tanunk, hogy vannak olyan idő­szakok, akár forradalmi átalaku-Az ülés elnöksége. Balról: Szüts Pál, az MVSZ főtitkárhelyettese, Szamosközi István ny. ref. püspök, az MVSZ alelnöke, Kovács Béla, a Hazafias Népfront titkára, Bognár József akadémikus, az MVSZ elnöke, Gosztonyi János, az MVSZ főtitkára, Keresztury Dezső, író az MVSZ alelnöke fotö: gádor Viktor

Next

/
Oldalképek
Tartalom