Magyar Hírek, 1982 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1982-02-20 / 4. szám

Történelmünk képekben 52. H KIEGVEZÉS-1867 Az 1848-as forradalmak elbuk­tak Közép-Európában, de a folya­mat feltartóztathatatlanul haladt előre. Az 1860-as évtized elején két felismerés kezdett derengeni: a minden haladást eltorlaszoló ab­szolutizmus is, de forradalmi meg­döntése is lehetetlen. A reális megoldást a két véglet közti sá­von kell keresni. Ezt tanúsította Olaszország, majd Németország felülről, dinasztikus vezetéssel va­ló egyesítése, s főként az 1863. évi lengyel felkelés kíméletlen cá­ri letiprása, amelynél a liberális Európa könnyezve és tétlenül sta­tisztált. A változtatás kényszerét Bécsben is érezték, de sem a bi­rodalom nyugati felében beveze­tett félalkotmányosság, sem a „megbízható” nemzetiségek meg­nyerésére tett suta tánclépések nem hoztak eredményt. Ausztria nemzetközileg elszigetelődött, hi­tele, pénzügyei szétzilálódtak. S e negyedalkotmányosságba seho­gyan sem lehetett belegyömöszöl­ni Magyarországot, az ellenálló „tartományt”. Lassacskán a bécsi politikai körökben is meggyöke­rezett az a gondolat, hogy ki kell egyezni, mert különben tönkre­megy a birodalom. Érlelődött a kiegyezési készség a magyar vezető réteg, a birtokos osztály és a polgárság körében is. Ott volt előttük a gyászos memen­to: Lengyelország, és a német egyesítés fenyegető esélye, hogy a Bismarck kancellár által, porosz módon egyesített Németország el­nyelheti a Monarchia nyugati fe­lét. A német „kelet felé nyomulás” és a „pánszlávizmus”, a cári nyu­gati terjeszkedés malomkövei köz­ti felőrlődés veszélyét jól látták a kor jeles politikusai. Deák és hí­vei úgy vélték, hogy a Habsburg­­birodaímat az adott körülmények között megdönteni nemcsak lehe­tetlen, de nem is kívánatos. Jobb megmaradni egy alkotmányos Monarchia keretében, kiegyezve az uralkodóval, mint az önállóság­ra gyengén, áldozatául esni a két terjeszkedő nagyhatalomnak. A hatalmi előzményekből gyö­keresen más következtetésre ju­tott a torinói számkivetésben élő Kossuth. Nem a nagyhatalmakkal, nem a Habsburgokkal kell ki­egyeznie a magyarságnak, hanem a szomszédos kis népekkel. Ez a szép terv akkortájt megvalósítha- 1 tatlan volt. Nemcsak a nagyhatal­mak ellenezték, hanem az érdé- 2 keltek, a román és a szerb vezető körök sem fogadták egyetértéssél, és a magyar közvélemény — még Kossuth híveinek — nagy része is idegenkedve elutasította. Időközben a gazdasági helyzet, a vasútépítéssel megnyíló piaci le­hetőségek, a nagy európai kon­junktúrában való részesedés vá­gya is konszolidációra, tehát egyezkedésre sarkallta a vezető réteget. Erre hajlította őket a Bécs és a nemzetiségek közti meg­egyezés néhány mozzanata, így az erdélyi románok megnyerése is. A Deák körül tömörülő párt örömmel fogadta az osztrák libe­rális képviselők, majd az udvar részéről kiinduló egyezkedési kez­deményeket. Deák a több hóna­pon át tartó titkos tárgyalásokon megfogalmazta, majd alkalmas pillanatban, az 1865 húsvétján megjelent nevezetes cikkében a nyilvánosság előtt is ismertette a kiegyezés feltételeit. Az ország te­rületi egységének és az 1848-as törvényeknek a helyreállítása. 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom