Magyar Hírek, 1981 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1981-10-31 / 22. szám

Az egyházak életéből Dr. Lékai László bíboros, érsek részt vett Marburgban, a magyar­­országi Szent Erzsébet halálának 750. évfordulója alkalmából rende­zett ünnepségeken. * A brit egyházügyi tanács meghí­vására Londonba látogatott dr. Tóth Károly, a dunamelléki református egyházkerület püspöke, a Reformá­tus Világszövetség alelnöke. Dr. Tóth Károly angliai látogatása során meg­beszélést folytatott a canterbury ér­sekkel. * Dr. Stefan László burgenlandi püspök az anyanyelv ápolására buz­dította híveit azon a szentmisén, amelyet az egyházmegyéjében élő nemzetiségeknek mondott. * A Londonban élő Nagy Kázmér elemző cikket írt a Vigíliába, Ri­chard Totman „A betegség társadal­mi okai” című könyvéről. * A Magyarországi Baptista Theoló­­giai Szeminárium alapításának 75. évfordulója alkalmából ünnepi meg­emlékezést tartottak Budapesten. A jubileumi ünnepségen részt vettek a hazai és a külföldi teológiai inté­zetek vezetői, valamint az Állami Egyházügyi Hivatal képviselői. A BAPTISTA VILÁGSZÖVETSÉG FŐTITKÁRA HAZÁNKBAN A magyarországi baptista egyház meghívására hazánkban járt dr. Gerhard Claas, a baptista világszö­vetség főtitkára. Miklós Imre ál­lamtitkár, az Állami Egyházügyi Hivatal elnöke fogadta dr. Gerhard Claast. Eszmecserét folytattak azok­ról a lehetőségekről, amelyekkel az egyházak a jelenlegi nemzetközi helyzetben támogatni tudják a béke és leszerelés ügyét. A szívélyes lég­körű találkozón jelen volt Szakács József, a Magyarországi Szabadegy­házak Tanácsának elnöke és Lacz­­kovszki János, a baptista egyház elnöke. A külső-kelenföldi új református temp­lom, tervezte Szabó István Ybl-díjas építész FOTÓ: KOVÁCS MIHÁLY KffliffiE) „MINDENKI HOZZA EL A MAGA TÉGLÁJÁT'' Doráti Antal a Liszt—Bartók zon­goraverseny utolsó szakaszának ide­jén érkezett Budapestre. A nemzet­közi vetélkedés díszelnökének, pat­­rónusának hívták meg. És Buda­pesten, mint erről már beszámol­tunk, épp most tüntették ki a Ma­gyar Népköztársaság Zászlórendjé­vel, annak elismeréséül, hogy a hír­neves karmester, jóformán pályája kezdetétől fogva szenvedélyes szere­tettel ismertette meg a világ zenei életét a magyar zeneművészet legki­válóbb alkotásaival. Ezúttal csak rövidebb beszélgetés­re futotta idejéből, hiszen ittléte három napján kora reggeltől késő estig csaknem minden percét a Ze­neakadémián töltötte. Mindenek­előtt a versenyre terelődik a szó. — A meghívás jó alkalom volt számomra, hogy ismét ellátogassak Budapestre. A versennyel kapcsola­tos vitákban, a döntésben nem vet­tem részt, hiszen alig egy-két ver­senyzőt hallottam a legvégső órák­ban. Egyébként én mindig minde­nütt elleneztem a zenei versenye­ket, ahogy a mesterséges tápanyag­gal hizlalt csirkét se szeretem. A versenyt is mesterségesnek érzem, nem értek egyet az ilyesféle stimu­láló módszerekkel, még akkor sem, ha a játékosok produkciója igen jó. A versenynek, azt hiszem, az az egyetlen célja, hogy a fiatalokat el­indítsa pályájukon. Habár az a meg­győződésem. hogy az igazi tehetség, ahogy mondják: eget kér, vagyis óhatatlanul feltűnik a dobogón. — Mégis elvállalta a díszelnöksé­get... — Elvállaltam, mert oktalanság volna, ha minden elől elzárkóznánk. Aztán arra is gondolok, hátha még­­sincs igazam, hiszen én sem vagyok orákulum. Hátha tévedek a verse­nyek létjogosultságának a megítélé­sében. — örömmel fogadta-e a kitünte­tését? — Igen megtisztelőnek érzem. Életem eddigi pályáján munkámat háromféle összetevő határozta meg: a zenei képesség, az impetus, vagy­is a hajtóerő, meg a képzettség. Akárcsak minden művészt, engem is ezek serkentettek arra, hogy ami bennem él, azt átadjam másoknak is. Idehaza gyönyörű környezetben nevelkedtem: ez éppúgy vonatkozik a családomra, mint a gimnáziumom­ra. Nem is szólva a Zeneakadémiá­ról, ahol nemcsak az engem tanító tanárok bizonyultak csodálatosnak, hanem azok is, akik a folyosón egy­mással beszélgettek. Óriások árnyé­kában eszméltem magamra, növe­kedtem emberré és zenésszé. Ezt kaptam útravalóul, ezzel a tarisz­nyával indultam el. Az, hogy én sok magyar művet mutatok be, művé­szi tett, az én muzsikálásom leg­igazibb lényege. Lényeges közölni­valómat közöltem általuk. De hát tudvalevő, hogy nem csupán ma­gyar szerzőket dirigáltam és dirigá­lok, hanem más országbelieket is, a zeneirodalom nagyjainak a sokasá­gát. — Sikerének útja sokfelé ágazó volt az indulástól mindmáig ... Doráti Antal Budapesten FOTÓ: FEJES LÁSZLÓ — Most, hogy ezzel a kitüntetés­sel megörvendeztettek, elgondolko­zom, vajon lehetséges-e, hogy min­denben, amit eddig csináltam, amit megszólaltattam, felhangzott egy speciális magyar tónus? Erre mint­ha most döbbentem volna rá. Éle­tem mottója ma is az, amit egykor Kodály mondott, amikor növendéke voltam: „Mindenki hozza el a maga tégláját. ..” Ezzel ösztökélt minket a becsületes munkára. És én úgy érzem, nemcsak művészi, hanem emberi tekintetben is sikerült min­dig becsületesnek maradnom. Ez volt minden szándékom, és talán a kitüntetés, az elismerés ennek is szól. — Úgy tudom, több külföldi ki­tüntetéssel is jutalmazták már ... — Valóban sokféle kitüntetéssel dekoráltak. De a lényeg az, hogy életem folyamán oly sokat kaptam a zeneszerzőktől, a hallgatóktól, a muzsikusoktól, hogy olykor magam is elcsodálkozom, mi mindent bír el az emberi lélek, az emberi agy. Békésen megfér bennünk Beethoven csakúgy, mint Bartók vagy Kodály. A művészet világa nem osztható szeletekre, mindennek köze van egy­máshoz, egyik hat a másikra. — Budapesten a kitüntetésen kí­vül egy másik meglepetés is vár­ta... — Tiszteletbeli tanárnak neveztek ki a Zeneakadémián. Én vagyok a huszonötödik, akit ez a szép rang illet meg. A névsorban D’Albert volt a legelső, a ma élők közül pedig Ferencsik János, Fischer Annie, Gilelsz, Petrassi, Székely Zoltán ne­vét olvasom kinevezésem díszes ok­iratában. A tiszteletbeli tanárrá avatás a Főiskola meghitt, bensősé­ges ünnepségén valóban meghatott. — Vajon vállal-e valamiféle fel­adatot is tiszteletbeli tanárként? — Ez a gondolat felvetődött ben­nem. Talán sor kerül arra, hogy egy-egy napos mesterkurzusokat tartsak itt a fiataloknak. Majd ki­alakul, hogy miképpen szervezzük meg, és mikor kerül rá sor. — Mik a további karmesteri ter­vei Detroitban és világszerte? — ötvennyolc esztendeig zenei direktorként vezettem különféle ze­nekarokat. Most, hetvenötödik szü­letésnapom alkalmából megajándé­koztam magamat azzal, hogy ettől a tisztségemtől megválók. — Mi az oka ennek az elhatáro­zásának? — Az, hogy megszabaduljak az adminisztrációs teendőktől. A diri­gálásról nem mondtam le, a Det­roiti Szimfonikusoknak, a Londoni Royal Philharmonic Orchestrának és a Stockholmi Filharmonikusoknak conductor laureateja vagyok tovább­ra is. — Tudjuk, hogy ez olyasféle rang, mint amilyen egykor nálunk az Operaházban az örökös tagság volt. — Ez igaz. És ezentúl egy kicsit kevesebbszer szeretnék dirigálni, mint eddig. Csak egy fél évet, vagy­is huszonhat hetet szezononként. — És mihez kezd a többi idejé­vel? — Komponálok. Máris hozzáfog­tam egy opera írásához. A vázlat megírását már befejeztem, s talán másfél év alatt elkészülök a teljes munkával. — Mi a szövegkönyv témája? — Voltaképpen a Aíózes-témát akartam operává alakítani, de az­tán megtudtam, hogy Durkó Zsolt is írt egy Mózes-operát. így ezt a tervemet elvetettem. Nagy örömöm­re ráakadtam egy másik ótestamen­­tumi témára, amely régóta izgat. Hogy mire, ezt egyelőre nem áru­lom el. .. — Az opera műfajához eddig nem fűzte olyan szoros közelség, mint a koncertezéshez, a pódiumhoz... — Pályámat a budapesti Opera­ház korrepetitoraként kezdtem. A műfajt mindig szerettem, de vele való kapcsolatom nem vált huza­mossá. — Készül-e a jövő évi Kodály­­centenáriumra? — De még mennyire készülök. De részletekről majd legközelebb be­szélgetünk. Nagyon remélem, hogy csakúgy, mint Bartókról, róla is vi­lágszerte méltó módon emlékeznek majd meg. Bartók és Kodály ösz­­szehasonlításától, fajsúlyúk mérics­­kélésétől viszolygok, ezt is afféle helytelen verseny mentalitás fűti. Ennek a művészetben semmiképp sincs helye. A két csodálatos nagy ember pólusa nagyon is eltér egy­másétól, és épp az a varázsuk, hogy jelentőségük minden földtáj zenei életében más-másképpen nyilvánul meg. Életművük lényegének a meg­fejtése és egyéniségük kibogozása, alkotásaik megszólaltatása, hogy úgy mondjam, könnyű és egyszersmind nehéz feladat is. De mindenképpen boldogító. És épp ezért fölkavaró gyönyörűség számunkra. GACH MARIANNE 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom