Magyar Hírek, 1981 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1981-10-03 / 20. szám

Történelmünk képekben 42. SZRBnDSHC ÉS TUMJDOn Magyarország a reformkor kezdetén A feudális Magyarország moder­nizálásának nagy munkájához Széchenyi István komponálta a nyitányt. Az ő művei a nagybir­tokos főúr válaszát fogalmazták meg, aki a Habsburg-birodalmat kormányzó elit tagjaként nem ter­vezte a hatalmi viszonyok meg­változtatását, sőt reformterveiben a kormány támogatására is szá­mított. A szegényebb sorú közép- és kisbirtokos nemesség számára azonban ez a válasz nem volt ki­elégítő. őket egyre jobban szoron­gatta a hitelhiány, fenyegette bir­tokaik elavulása és' elaprózódása. Ügy látták, a gazdasági konjunk­túra által kínált lehetőségek ki­használásához mélyebb reformok­ra, a terményeik értékesítését aka­dályozó állami gazdaságpolitika és az egész vámrendszer megváltoz­tatására, ehhez az államvezetés­­;ben való részesedésre lenne szük­ségük. Ilyen törekvések már 1790- ben jelentkeztek. Akkor a nemesi reformerek követeléseik igazolá­sára a felvilágosodás eszméit hasz­nálták fel. Négy évtizeddel később a már konszolidálódott polgári rendszerek ideológiáját, a libera­lizmust vették át, legalábbis az 1820-as évek végén tartott megye­gyűlések bizottságainak reform­­javaslataiban. Ezekben nemcsak az abszolutizmusellenes sérelmek, hanem a modernizálás felé muta­tó liberális nézetek is felbukkan­tak. A nemesség reformer hajlandó­ságú csoportjai hamar belátták — különösen az 1831. évi észak-ma­gyarországi „koleralázadás” hatá­sára —, hogy a bécsi abszolutiz­mus ellen csak akkor léphetnek fel sikerrel, ha nem fenyegetés­ként, hanem szövetségesként tud­hatják maguk mögött a jobbágy­ság tömegeit. Evégett távlatos stratégiát ala­kítottak ki: az érdekegyesítést. Ennek jegyében elsődlegesen a pa­rasztság jobb módú, „telkes” ele­mei számára kívánták megterem­teni a felszabadulás lehetőségét: készpénzzel örökre megválthatták volna a jobbágyi terheket és tel­keik polgári tulajdonosaivá vál­hattak volna. (E megoldással a föl­desurak is készpénzhez jutottak volna.) „Szabadság és tulajdon” — így határozta meg Kölcsey Ferenc a közérdeket, amely minden pol­gárt egyformán köthet a hazához. A reformeszmék gyakorlati megvalósításához az alkalmat az 1832—1836. évi hosszú országgyű­lés hozta meg. Ezen a reform hí­vei megkísérelték a megyei bizott­sági javaslatok megtárgyalását és a megfelelő törvények alkotását. Az udvarnak azonban sikerült a reformtörekvéseket megbuktatnia. Támaszkodott a főrendi tábla ha­gyományosan konzervatív és ud­varhű többségére, és kijátszotta a könnyen korrumpálható szegény vidéki kisnemesi tömegeket a ha­ladó követi utasítások megváltoz­tatására. A bécsi kormány, Metternich herceg és társai azonban csak for­mális és átmeneti győzelmet arat­tak. Ezen az országgyűlésen hatal­mas változás következett be: a ne­messég hagyományos rendi sérel­­mi politikája mellett és ellenében új, polgári reformirányzat lépett fel: fiatal, tetterős reformnemze­dék. Wesselényi Miklós, erdélyi főúr, Széchenyi barátjaként indult, de csakhamar élesen szembefordult a kormánnyal, és a liberális ellen­zék lelkes, tekintélyes szervezőjé­vé vált. Balítéletek című könyvé­ben a polgári átalakulásnak mind a gazdasági, mind a politikai olda­lát egységében ragadta meg. Köl­csey Ferenc, a Himnusz költője, nagy szenvedéllyel és politikai tisztánlátással fogalmazta meg a reform szükségességét. A fiatal Deák Ferenc a magyar alkotmány és a jogrendszer páratlanul ala­pos ismeretében mutatta ki a rend-14

Next

/
Oldalképek
Tartalom