Magyar Hírek, 1981 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1981-08-22 / 17-18. szám

más mellett állva — néhány évtized után — végre tisztázhatjuk: csak nevünk azonos. Igen, sajnos, nem én csináltam azokat a nagyszerű képeket a Magyar Hírekben, ame­lyek után annyi gratulációt kaptam idegenbe szakadt hazánkfiaitól, mondván: örömmel konstatálják, hogy alkotok valami maradan­dót is a rendezés mellett. Hitelem növelését a ..igyvilágban névazonosságunknak köszönhe­tem. Régen készülök leróni hálámat ezért. íme, egy személyes indítékkal több, amiért én állok ma itt, hogy a névazonosság adta „zicceren” túl elmondjam, mi az, ami szá­momra olyan megkapó Vámos László fotóin. Kérlelhetetlen realista. Nem a mutatós pil­lanatokat, hanem a tipikusát keresi, az alkotó ember küzdelmét, anyagával. Vámos László művészi küzdelme ennek a küzdelemnek a rögzítése. A rögzítés szó ebben az esetben nem fedi a valóságot. Az itt kiállított képeknek ugyanis folyamata, történése van, érezzük a gesztusok előzményeit, és szinte tudjuk mivé teljesédnek ki. A képek közös élménye a ze­ne. Halljuk a zenét. Előadóművészek, többsé­gükben karmesterek formálják instrumentu­maikon, illetve zenekaraikkal a holt kottala­pokból az élő zenét. Halljuk a fortisszimót, a pianót, a csendet. A karmester a koncertpó­diumon háttal áll a hallgatóságnak. Vámos László jóval a televízió térhódítása előtt lát­tatja a karmestert. De a próbáló karmestert — a munka folyamatában — ilyen analizáló 1. Lovro von Matacic 2. Zubin Mehta 3. Leopold Stokowski 4. Charles Münch 5. Duke Ellington: River 6. Sztravinszkij: Le Sacre du Printemps 7. Louis Armstrong lényegre töréssel, a titok megfejtésére ilyen céltudatosan törekedve eddig nem láttuk még. Szeretném külön felhívni figyelmüket két sorozatra. Két világhírű karmestert, Lovro Matacicot és Zubin Mehtát látjuk próbamun­ka közben. Matacicnál minden az arcon ját­szódik le. A second képek sötétjéből egy film­színészi képlékenységű arc és két kéz játszik. Zubin Mehta egész teste zenél. Ö pantomimus, a totál képeken még gerincoszlopának hely­zete is művészi kifejezőerejét szolgálja. Vá­mos László látja és láttatja ezt. Kodályt rit­kán láttuk nevetni. így az egyik portré meg­mutatja a nagy mesternek ezt az arcát is. Tóth Aladár arcképe többet ad igazi megismerésé­hez és felidézéséhez, mint egy hosszú mono­gráfia. Milyen remeklés az agg Rubinstein huncut — bölcs gyermekarca, vagy a csellóz­va dirigáló Casals. Vámos László a bartóki aj­tókat nyitogatja az alkotóművészek a művé­szet, az alkotás titkaira. Amikor a kiállításra készülve beszélgettünk és Ö magyarázta megvilágítási, összefotózási titkait, arra gondoltam, hogy rendkívül plasz­tikus gesztusait, mimikáját, milyen nagyszerű sorozatban rögzíthetné ö maga. Ez a sorozat csak látszólag hiányzik a kiállításból. Valójá­ban azonban minden kép: kép és önarckép, önarckép nagy zeneművészek portréival ösz­­szekopírozva. Egyszerre vizuális és auditív él­mény. . , VÁMOS LÁSZLÖ rendező 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom