Magyar Hírek, 1980 (33. évfolyam, 1-24. szám)

1980-08-23 / 17-18. szám

fővárosba, Pozsonyba kerül. A magyar rendek minden királytól annak megerősítését követelik: az ország koronája nem hagyhatja el az országot. Az 1848-as szabadság­­harc idején Kossuth Lajos még Debrecenbe is magával viszi, de a száműzetésbe már nem. Szemere Bertalan negyedmagával elássa Orsovánál. Négy év múlva buk­kan rá egy besúgás nyomán Ti­tus Karger osztrák ezredes. A második világháború végén a menekülő Szálasiék a koronát is magukkal vitték, így került ame­rikai kézbe. Fort Knoxban őriz­ték 1978. január 5-ig, amikor a koronázási jelvényeket ünnepé­lyes keretek között visszaszolgál­tatták Magyarországnak. és fél év telt el azóta, KÁ hogy a koronázási jelvé­­nyékét hazaszállító repü­lőgép landolt Ferihegyen, s történelmünk legbecsesebb erek­lyéi ismét magyar földre kerültek. Azóta a Nemzeti Múzeum nyilvá­nos kiállításán milliók tekinthet­ték meg ezeket a jelvényeket: a koronázási palástot, a jogart, az országalmát, a kardot, s az ország­koronát. Mert magyar korona sok volt, de országkorona csak egy. Minden nagyhatalom küldött koronát a hozzá csatlakozó államoknak. Is­merünk latin koronát (az ország­koronát), amelyet II. Szilveszter pápa küldött az államalapító I. Istvánnak. István apjának, Gézá­nak a bizánci császár már adott koronát, jelezve a két ország kap­csolatát. A későbbi időkből pedig ismerünk úgynevezett török koro­nát, amelyet Bocskai István ka­pott a török szultántól. Ezt ma a bécsi Schatzkammerben őrzik. S majd minden király készíttetett saját koronát is. Köteteket töltenek be a törté­netek, hányszor menekítették, hányszor rejtették el az ország­koronát egy-egy vesztett csata vagy háború után, hányszor „lop­ták el” az uralkodni vágyók. A ta­tárjárás idején IV. Béla az Adriá­ig futott vele, mert tudta, az or­szág elvesztése nem végleges, míg a korona megvan. Bajor Ottó a későbbi uralkodóval, Károly Ró­­berttel vívott harcában a koronát a lova nyerge mellé kötött hor­dóban rejtegeti. Amikor Fischa­­mendnál elveszti, napokig keresi a hordót. A gyermek Vencel e nemzeti ereklyével menekül el Budáról Prágába. Csak Hunyadi Mátyásnak sikerül kemény nyolc­vanezer aranyért visszaváltani az időközben osztrák kézre került koronát. S hiába választották elő­zőleg királynak a Duna jegén, csak megkoronáztatása után válik törvényes uralkodóvá. Az országkoronát a török hódí­tások idején a Habsburgok Bécs­­ben őrzik, de a rendek követelé­sére 1608-tól az akkori magyar Az ország koronája Ezzel lezárult a korona történe­tének egy újabb, viszontagságok­kal teli szakasza. De „csönd” ma sincs körülötte. A szót most a tu­dósok vették át, akik a korona év­százados titkait igyekeznek meg­fejteni. Abban már minden jelen­tős hazai és külföldi szakértő egyetért, hogy a mai „Szent Ist­­ván-i korona” nem azonos azzal, amelyet II. Szilveszter pápa kül­dött, hanem jóval később kelet­kezett. De mikor? És ki készítette? Miért? Sok elmélet született. Deér Jó­zsef, az eddigi legterjedelmesebb koronatörténet szerzője szerint: IV. Béla halálakor az apjával so­kat civakodó V. István került a trónra. Lánytestvére, Anna Prá­gába menekül, s a királyi kincsek­kel együtt a koronát is magával viszi, itt egy rablás következté­ben a korona is eltűnik. V. István kénytelen új uralkodói szimbólu­mot készíttetni egykori kegytár­gyakból, műkincsekből. Egy másik kutató, Győrffy György vitatja ezt az elméletet. Szerinte a mai korona 1074 és 1166 között készült, valószínűleg Könyves Kálmán (1095—1116) uralkodása ideién. Ezen a néze­ten vannak „A magyar korona re­génye” írói, Benda Kálmán és Fü­­gedi Erik. Szerintük az eredeti ko­ronát — egy 1074 őszén kelt pá­pai levél szerint — III. Henrik császár megszerezte az 1044-es ménfői győzelménél és vissza­küldte „Szent Péter testéhez”, azaz a Vatikánba. Egy 1693-ban megjelent, a Vatikánt ismertető munka szerint a Veronika kapu fö­lött volt felfüggesztve Magyaror­szág koronája, lándzsája és koroná­zási jelvénye, s valószínűleg innen tűntek el. Sokféle elmélet született arra is, hogy miből készült a mai or­szágkorona. Azt, hogy a korona két részből áll, 1800-ban állapítot­ta meg egy pécsi prépost. Az alsó rész, a „görög korona” tekinteté­ben mindenki egyetért, ezt Du­­kasz Mihály küldte I. Géza király­nak, aki 1074-től 1077-ig uralko­dott. Legfeljebb azt vitatják né­­hányan, hogy a koronát nem Gé­za, hanem a felesége, Szünadéné bizánci hercegnő kapta, mert eb­ben az időben senki sem viselhette a saját képmását a koronáján. A felső, latin koronát illetően már többféle nézet ismert. Az ez irányú kutatásokat megnehezítet­te, hogy az első. mai értelemben szakszerű vizsgálat óta (1882-ben végezte Ipolyi Arnold) a korona­őrség nem adott engedélyt a szak­embereknek még a korona meg­érintésére sem. A második világháború után Patrick J. Kelleher amerikai mű­vészettörténész vizsgálta meg a koronát alaposabban, ö azt állít­ja (német szakértők véleményével egybehangzóan), hogy a latin ko­ronát egy István-korabeli evangé­­liumos könyv kötését díszítő aranypántokból állították Össze. Deér József szerint a latin ko­rona is a XII. századból szárma­zik, s ezt a Krisztus-kép magya­ros lábtartásával bizonyítja. Győrffy György pedig legújabb művében arról ír, hogy eredetileg Szent István koponyájának erek­lyetartója lehetett, Az elkövetkező években — a most folyó kütatások alapján — néhány vitatott kérdés bizonyára eldől. De a korona keletkezésének titkai, az ezekkel kapcsolatos fel­tevések sem változtatnak azon, hogy a korona az önálló magyar állam szimbólumaként jött létre, s úgy él a tudományos- és a köz­tudatban, mint népünk, történel­münk becses ereklyéje, nemzeti kincs. (pokorny) Az ország koronája. Az alsó része az ún. görög korona, egy-egy kör alakú arany­pánt, felül oromdíszekkel. A pánton nyolc zománcképecske: mindegyik ké­pen görög cirillbetűs felirat jelzi, kit áb­rázolt a művész. Hátul, a tarkórészre forrasztott oromdíszen találjuk meg az adományozó görögj császár Dukasz Vll. Mihály képét, a pánton pedig uralkodó­társáét Konstantinét és I. Géza magyar királyét (aki 1074-től 1077-ig ült a ma­gyar trónon). A görög koronán elöl a középső oromdisz bizánci stílusú Krisz­tus-ábrázolás. Tőle jobbra és balrd négy-négy áttetsző, kékeszöld zománc­bevonatú oromdíszt illesztettek a pánt­ra. Ha a sapka bélését eltávolítják, és hátulról fény éri ezeket a díszeket, ké­­kezszöld glória jelenik meg a korona fö­lött. A korona felső része, az ún. latin korona két aranypánt, amely aranysze­gecsekkel kapcsolódik az alsó koroná­hoz. A két pánton nyolc apostol zo­máncképe látható, a pántok találkozá­sánál a nagy Krisztus-képet középen döfi át a gömböcskékben végződő ferde aranykereszt A királyi jogar arab stílusú munka és Szent István koronájánál is régebbinek tartják. Egyes vélemények szerint Géza fejedelemé, István apjáé lehetett, má­sok szerint II. Henrik császár ajándé­kozta I. Istvánnak Az országalma az Anjou-királyok ide­jén készült, az 1300-as években. Az An­­jou-család címere díszíti. A kettős ke­reszt - mint motívum - régebbi keletű, III. Béla honosította meg a XIII. század végén, bizánci minták alapján A koronázási palást eredetileg zárt mi­seruha volt, amelyet István király és Gi­zella királyné ajándékozott 1031-ben a fehérvári Mária-templomnak. A majd­nem négy és fél méter kerületű palást a XII. században került a koronázási jelvények közé, rajta látható az eredeti Szent István korona egyedül hiteles képe A koronázási kard a legfiatalabb a jel­vények közül: XVI. századi munka és valószínűleg Velencében készült. Mar­kolatát reneszánsz stílusú ötvösmunká­nak tartják FOTO: MTI — RAFAEL. CSABA 31

Next

/
Oldalképek
Tartalom