Magyar Hírek, 1976 (29. évfolyam, 1-27. szám)

1976-03-27 / 7. szám

A KOVÁCSTÓL TURBIN ASZERELŐ HÚSZAT KÉRDEZEK A kovács harminckilenc éves. Fridrich Mihály a neve. — Hogyan, mivel jár be a gyárba, mun­kahelyére? — Gyalog. A szomszédos Turbina utcá­ban lakom. Innen négy percnyire. Nyílt arc, magas homlok, kék munka­ruha, magasszárú nyersbőr cipő. A munka­ruha zsebéből kitüremlik két golyóstolla. — Meg tudná mondani, miből szárma­zott ez a szó, ez a név: Angyalföld? — Nem. Valamikor Magdolnavárosnak hívták. Munkások, gyárak világa, angya­lok földje... nem tudom. E név a szegénységből, meg a sok abor­tuszból, az elvetélt életekből ered. A kis­ded, mielőtt megszülethetett volna, az ég­be szállt. — Megnevezne egy írót, költőt, aki az Angyalföldről sokat írt? — Nem sokat ismerek. Fülöp János írt egy könyvet rólunk. — Hány embert ismer a lakóhelyén, köz­vetlen környezetében? — Nagyon sokat. Majdnem mindenkit. A feleségem négy ház felügyelője, és a mi utcánkban, a Turbina utcában csupán há­rom lakott ház áll. Ezeknek is ő a házfel­ügyelője. A mi házunkat ötvenhat család lakja, az emberek kilencven százalékát név szerint ismerem. Felírtam a kérdéseket, egy másolatot ad­tam neki, a kérdéseket nézi. — Nevezzen meg néhány angyalföldi ut­cát, s mondja el, mit tud ezeknek az utcák­nak a névadóiról? — Itt van a gyár mögött a Visegrádi utca, ez biztosan Visegrád helységről kap­hatta a nevét. Azután a Karikás Frigyes utca, de hogy ő ki volt, azt nem tudom. Átellenben van a Fáy András utca, ennek a névadója Fáy András birtokos és költő volt. A család sírja, ezt biztosan tudom, a pomázi szerb temetőben van. Pomázt jól ismerem. A mi utcánkat, a Turbinát régen Láng László utcának hívták, a gyár ala­pítójáról volt elnevezve. Abban a házban, ahol lakom, ötvenhat család él, munkás­családok, szobakonyhás lakások, földszint, két emelet. Műsoron és soron kívül fölteszek' egy kérdést: — És mióta ott lakik, harmincöt éve, cse­rélődtek a lakók? — Csak az utóbbi tíz esztendőben. La­káscsere, minőségi csere, nagyobb lakás, kiutalás az új lakótelepeken. Csöndes és egyszerű ember. Nem röstelli, amit nem tud, s alig hivalkodik azzal, amit tud. — Hogyan került a Láng Gépgyárba? — Ötvennégytől hatvannégyig a Landler járműjavítóban dolgoztam; tizenöt éves fiam, kilencéves kislányom van. A fiam akkor hároméves volt, de nem tudtam ál­lami óvodába elhelyezni, mert azt mond­ták, van, aki vigyázzon rá, ott van az édes­anyám. De édesanyám nem tudott vigyáz­ni rá, mert beteg volt. Közben meg is halt szegény. Kiléptem és átjöttem ide, a Láng­ba. kovácsnak. 8 forint 50 filléres órabé­rem volt ott is, annyi van itt is. A Land­lerbe egy órát utaztam, ide meg négy per­cet gyalogolok. Ami pedig a legfontosabb: a fiam bekerült az óvodába. — Mindig ugyanazok, vagy pedig min­dig mások a barátai? — Mindig ugyanazok. Nem cserélődnek soha. Inkább sokasodnak. Beosztásom miatt is — brigádvezető vagyok — sok a bará­tom, a szomszédság miatt is. Van egy kis kertem Pomázon, a Kőhegyen. — Átélt már életveszélyt? — Soha. — Találkozott már olyan munkadarab­bal, amelyen valaha dolgozott? — Sokszor. A Landlerban rugókováps voltam. Sokszor javítottuk azokat a vago­nokat, amelyeken az én rugóim voltak. Ott . állt a bélyegzőm —FM— a rugókötegen. A rugóknál az a fontos, hogy a bilincselés tökéletes legyen. A tíz év alatt, míg ott dolgoztam, nem hullt szét egy sem. — Mivel foglalkozik szabad idejében? — Ha kint nincs dolog, ha nincs szép idő, a brigádommal járok színházba, mo­ziba, kiállításokra. Szocialista brigádveze­tő vagyok. De ilyenkor, tavasszal, ha ki­szépül az idő, megyek Pomázra! — Mi »olt a legnagyobb összeg, amely tulajdonában volt? — 38 600 forint. Ennyiért vettem egy 286 négyszögöles telket Pomázon. Kis szőlő, mi magunk már tizenöt gyümölcsfát telepítet­tünk oda. A kovácsműhelyben szabadtéri koksztűzhely áll, gázos, kokszporos, rossz a levegő, minden héten szabad szombatos va­gyok, ki a hegyre, a Kőhegyre, Pomázra. Kifürdetem a tüdőmet. — Kit tart tekintélyes embernek? Ne­vezzen meg a környezetéből egyet. — Sipos Lajost mondhatom, ötven éven felül van, én őt tartom tekintélyes ember­nek. Művelt, emberekkel bánni tudó, fia­talokat támogató ember. Én tőle sokat tu­dok fölvenni, rutint, tapasztalatokat. Ö a párttitkárom. — Mi tetszik, mit tart szépnek? Bármit megnevezhet, legyen az épület, könyv, film, szobor, munkadarab, utca, udvar... — A tavaszi virágzása a fáknak; az a Legszebb. Meg az őszi lombhullatás. Az egész természet. Megnyugtat. Szeretem. Körüljárni az embert; mert azt teszem. Megismerni kérdések által? Nem remény­telen ez? — Mi volt a legkeményebb szóváltása? És kivel? Csend. Vagy csak gondolkozik? Ugyan kivel is? Mikor? — Nem volt ilyen. — Ha egyedül jár az utcán, vagy uta­zik villamoson, gondol-e valamire, és meg­nevezhető az, amire gondol? A kovács — A munkahelyre, ha már elmentem, már nem gondolok. De három dologra foly­tonosan. Az első a lakás. Szoba-kanyhás la­kásban élünk négyen. Beadtam a kérelmet, várom, nagyon várom a lakáskiutalást. Egy nagyobb lakást. Ez az első, amire gondo­lok. Másodszor a gyerekekre. Mivé neve­lem őket? A harmadik pedig: jó lenne egy hétvégi ház a pomázi telken. Egy régi kis épület áll ugyan rajta, de jó volna egy szép hétvégi ház. — Mi a véleménye a televízióról? — Szórakoztató és nagyon kell. Van benne jó adás meg rossz. De ami nekem jó, az másnak rossz talán. Ha fáradt nem vagyok, megnézem mindig. — Mi a véleménye a munkabérről? — Itt órabérrendszer van. Az órabéren kívül és felül, de csak kiemelt munkáknál, célprémium. Ez jó, meg kell ám ezért dol­gozni. — Mit szeretne elérni — nagyon?! — Azt, hogy a tanács kiutalja a nagyobb lakást — Nevezze meg a minisztertanács el­nökét! — Losonczi PáL Mikor közbevetem, hogy ő az Elnöki Ta­nács elnöke, helyesbít: — A miniszterelnök, igen, aki Fock Jenő után következett? — Az. Ráncolja a homlokát, aztán kimondja, el is neveti magát. örül. Lázár György a neve. — Most arra kérem: tegyen fel egy kér­dést nekem. Milyen kérdést tenne föl, ha ön kérdezne? Gondolkodás nélkül teszi föl: — Szereti-e a hivatását? Mióta újság­író? — Több mint negyven éve. Nehéz lenne már élni nélküle. Bólint, ö is így érez. Ez látszik az ar­cán. ötvenhat esztendejével ahhoz a korosz­tályhoz tartozik, amelyre hallgatnak. Sú­lya van, neve és tekintélye. Nem bennszü­lött angyalföldi, Miskolc mellett egy fa­luban született s 1937-ben lett géplakatos inas. Magas, csontos, halk beszédű, csak­nem galambősz. Ujjai végén a körmök szétlapultak, töredezettek. Ha egy festő meglátná, minden bizonnyal lefestené. 1949-ben került a miskolci nagyüzemből az angyalföldi nagyüzembe, azóta ez a vi­haros ütemben átalakuló táj a hazája, munkahelye. Az inasszerződés és a pesti munkavállalás közt elmúlt a második vi­lágháború, amikor katonai sofőr volt, egy lépéssel a front mögött, ahol már érezni lehetett az ekrazit keserű szagát. Több mint negyedszázada költözött a budapesti XIII. kerület munkás-fellegvárába, mert a Szent István körúti Vígszínház is angyalföldi In­tézmény, de ez a Külső Váci út, ez mégis más. — A fiatalok a Vörös Csepelt, a Ga* MÁVAG-ot és a Lángot ismerik, mint a munkásmozgalom hagyományos bölcsőit. Majoros Endre, a Láng Gépgyár turbina­szerelő géplakatosa minden neheztelés nél­kül ejti ki ezt a mondatot azon a csöndes, kimunkált hangon, amely arra utal, gyak­ran beszél, vagy még pontosabban beszél­get munkatársaival, köztük fiatalokkal. Lá­nya, aki most készül az érettségire, már ebben a sűrű angyalföldi légkörben szüle­tett, három nyelvet tanul, röplabdázik, s amikor családi körben a múltról esik szó, csodálkozva, kissé hitetlenkedve hallgat. — Én is így hallgattam az édesapámat, amikor az első világháborúról s azokról a bizonyos békeévekről beszélt. Én sem ér­tettem, s ha a gyermeki tisztelet arra is szorított, hogy elhiggyem, amit mond, azért volt bennem egy kis kételkedés. Az angyalföldi gépzajban, a Váci út egyenletesen áradó forgalmáínak lármájá­ban azt szeretném szavaiból kihallani, ami­re leginkább kíváncsi vagyok: egy meglett korú munkás, akit már csak évek válasz­tanak el a nyugdíjazástól, hogyan ítéli meg társadalmunkat, a társadalom emlékezőte­hetségét, a munkások gondolkodását és véleményét arról az országról, amely az utóbbi harminc évben történelmének leg­nagyobb méretű és jelentőségű változását élte meg? — A kérdést korosztályokra kell bonta­ni. A tanulógyerek és az egészen fiatal munkás még alig van tudatában annak, mi történt Magyarországon. Ügy is mondhat­nám, körükben még nem érett meg a mun­kásöntudat. Az a korosztály, amely már tíz-tizenöt éve dolgozik és fizikai munkás­ként keresi meg a kenyerét, akit szorosabb szálak fűznek az idősebbekhez — részben beszélgetésekből, részben szellemi .élmé­nyekből: irodalomból, filmekről többet tud arról a korról, amikor Angyalföld sztráj­kok kiindulópontja, a forradalmi gondol­kodás kohója volt. Az idősebb korosztály a saját emlékeiből és tapasztalataiból táp­lálkozik. Hivatásom idestova negyvenöt éve a saj­tóhoz köt s egyre sürgetőbb kíváncsisággal keresem a választ arra a kérdésre, vajon a mi munkánk mennyiben járul hozzá a nemzetit tudat formálásához, miképpen vé­lekedik egy ötvenhat esztendős, tekintélyes angyalföldi munkás a tudatformálás nem könnyű munkájáról. — Olvasom az újságokat, sokat nézem a televíziót, mert ez a legkedvesebb szóra­kozásom, hallgatom a rádiót is. Persze mindig jobban odafigyelek, ha arról esik szó, hogyan is volt régen, honnan és mi­lyen áron érkeztünk el oda, ahol most tar­tunk. Hatéves koromtól kezdve a nyári is­kolaszünetben már dolgoztam, otthon a „szűk lakás—nagy család” elve alapján az asztalnál nem kaphattunk helyet, a ru­hát egymástól örököltük. Mindez gyakran látható a tévében, hallható a rádióban s olvasható az újságban, de azt hiszem, a mai angyalföldi fiatalember gondolkodását már a mai élet határozza meg. A turbinaszerelő Megfigyelései élesek és pontosak, mintha "munkaeszközével, a sublerrel méricskélné a világ dolgait. Úgy tetszik, egész életében az volt a legfontosabb, a méret megfelel­jen az előírásnak, mégis ez a technikai szemlélet távol esik egész látásmódjától, ítélkezésétől. Nem tetszik neki az a fiatal, akit egy operaházi előadáson látott valami­féle fantasztikus szabású öltözékben, ame­lyet „ördögkabát”-nak nevez igen találóan, viszont kedvére szolgál, ha a fiatalok egy­más közt olyan jelenségekről beszélgetnek, mint a harácsoló életmód, vagy egyes tár­sadalmi és foglalkozási rétegek közt mu­tatkozó, szembetűnően kiugró aránytalan­ságok. — A fiatalság amelynek képviselői kö­rülöttem és velem dolgoznak, egyre in­kább az emberi és politikai tisztánlátásra törekszik. Talán nem túlzás azt állítani, hogy abban az angyalföldi levegőnek is sze­repe van, az emberi környezetnek, amely­ben ezek a fiatalok élnek és dolgoznak. Az idősebb munkások nemcsak a szakmai tu­dásukat adják át szívesen, de politikai ta­pasztalataikat is. Olyan ez az Angyalföld — talán nem teljesen találó hasonlattal —, mint egy kertészeti hajtatóház, amelyben meg lehet gyorsítani a növények érési fo­lyamatát. Itt, ebben a légkörben a fiata­lok hamarabb érnek be. Angyalföld azt ta­nítja és azt sugallja nekik, hogy a múltról nem szabad elfeledkezni, nem szabad az­zal lezárni, hogy elmúlt, most már beszél­ni sem érdemes róla, mert ez a világ már egészen más. Éppen azért, amit előzőleg mondtam, hogy nehezebben alakul a mun­kás öntudatuk, mozgatni kell őket Ha moz­gatjuk a fiatalokat, sok mindenre képesek, mert jó anyag ez, angyalföldi termés. Nyilván nem hat túlzásnak az imént le­zajlott beszélgetés tanulságait levonva a turbinaszerelő bölcsességéről, higgadt ítél­kezéséről beszélni. Az újságíró tagadhatat­lan örömmel iparkodott a beszélgetés gon­dolatsorát összefűzni. Végezetül tehát egy kérdést tett még fel: honnan meríti okos meglátásait és tiszta megfogalmazásait a Láng Gépgyár munkása? — Sokat olvasok és nézőn a tévét, azon­kívül van egy kis hétvégi telkem. A ház még nem készült el rajta, így nem tudok odakinn éjszakázni, de minden szabad idő­met ott töltöm, rendszerint egyedül. Amíg megmetszek egy fát, felások egy darab föl­det, gondolkodom. Elmúlik minden ideges­ség, az ember tisztábban lát, mint bent a városban, nevezetesen Angyalföldön, ahol azért sok a füst. Dehát azért van a termé­szet, hogy az ember felkeresse és tisztáb­ban lásson.

Next

/
Oldalképek
Tartalom