Magyar Hírek, 1975 (28. évfolyam, 2-26. szám)

1975-06-07 / 12. szám

A Magyarország felfe­dezése címen indult sorozatban jelent meg a Tisztelet Komlónak című kötet látszólag meglepő, hogy az ismert szépíró, Moldova György, aki regé­nyeivel, novelláival, szati­rikus írásaival méltán tett szert népszerűségre, éppen erről a vidékről írt köny­vet Hiszen Komló nem is­meretlen területe az ország­nak: réges-régi bányavidék a Mecsek környékén, s egyike legelső szocialista városainknak. Egyes részei, mint a Zobák-akna, az An­­na-akna, s bányászainak tel­jesítményei, ismertek min­den újságolvasó vagy rádió­­hallgató előtt. Épp ez a körülmény te­szi figyelemre méltóvá a -művet, még mielőtt az olva­só kézbe venné, hiszen tud­ja, hogy Moldova ugyan — saját szavaival — „nem képzett társadalomkutató”, de amit bemutat, arra fel kell figyelni. Részben sze­mélyes élményei is kötik a témához: „... valaha ma­gam is dolgoztam a komlói bányában, és a kapcsolatom azóta sem szakadt meg a várossal.” Komló neve először egy . 1312-ben keltezett ok­mányban szerepel. A tudo­mányos kutatás megállapí­totta, hogy a mai város he­lyén több, mint két évezred­del ezelőtt is település volt. Igazi történelme azonban nem több százötven évnél. „Komló igazi története a szénnel kezdődik, és félő, hogy addig is tart, amíg a szén... Az egész város alatt szénmező húzódik... A pé­csi szénvagyonnal együtt ez az ország egyetlen kokszol­ható fekete szene.” A szerző röviden áttekinti Komló, illetve a komlói bá­nyászat történetét, majd az ötvenes évek elejétől foglal­kozik vele részletesen. Az ipargazdálkodás azért for­dult Komló felé, hogy az akkoriban épülő másik új, hatalmas létesítmény, a Du­nai Vasmű részére minél előbb, minél több kokszol­ható szenet juttasson. Az Állami Tervhivatal addigi elnöke, Vas Zoltán vállal­kozott a feladatra, hogy az elhanyagolt, minden szem­pontból rossz állapotban levő bányáikat felfejleszti a szükséges színvonalra. Ezzel egyidejűleg kellett felépíteni a várost is. Sok elsietés, kapkodás jellemez­te ezeket az időket, sőt né­mi vakmerőség is, bár az néha hasznosnak is bizo­nyult. Egy példa Vas Zoltán visszaemlékezéseiből: „Komlón meg kellett olda­ni a tömedékelés problémá­ját, homokot kellett szerez­nünk, hogy a kirabolt bá­nyarészeket el tudjuk árasztani iszappal ... végül is Hird határában találtunk. Hird 12 kilométernyire fekszik Komlótól, a Terv­hivatal nem adott enge­délyt, hogy felépítsünk ilyen hosszú vasútvonalat. Moldova György Felépíttettem az engedélyük nélkül, talán még ma is azon láp Komló homokot.” A könyv lapjain élet­re kel a komlói bánya története. A hagyományos bányász-köszöntés: jó sze­rencsét! itt még inkább el­­kél, mint az ország többi bányájában. „A bányákban öt fő veszélyforrás létezik: a hegységnyomás, a tűz, a víz, a gáz és a por. Komlón mind az ötöt megtaláljuk. A legmélyebb bánya az or­szágban, tehát itt a legna­gyobb a hegységnyomás is. A szén magas kalóriafoka és pirittartalma miatt gyú­lékony, a tűzveszélyt fokoz­za, hogy a szén szállítás közben sok helyen megtö­rik, márpedig minél kisebb darabokra aprózódik, annál nagyobb felületen érintke­zik a levegővel. A porve­szély talán mindezeknél je­lentősebb veszedelem, mert napi probléma: a szilikózis okozója.” Moldovát mindig az em­berek sorsa érdekli legjob­ban: „a személyesen átélt történelem”, természetes te­hát, hogy a szilikózisnak, mint a komlói bányászok legnagyobb veszedelem-for­rásának tekintélyes részt szentel. „Ha a bányászt fe­nyegető veszélyek kerülnek szóba, szinte kizárólag a sújtólégrobbanást szokták említeni, bár egy évtized összes gázkitörése sem szed annyi áldozatot, mint a szi­likózis egyetlen év alatt. Az viszont igaz, hogy a szilikó­zisban meghalni egyáltalán nem látványos dolog, nincs katasztrófa-hangulat és or­szágos részvét; a bányász nyugdíjba megy, és néhány év múlva meghal.” Mind­ez Komlón szomorú sajátos­sággal jelentkezik: a ma­­ä5ar bányászatban előfor­duló szilikózis megbetege­dések 92 százaléka a Me­csekre esik. Nem azért, mintha a mecseki bányák annyival porosabbak lenné­nek, hanem mert a kőzetek lényegesen több szilikátot tartalmaznak. Az állam minden lehe­­.tőt elkövet: „Tíz év alatt 160—200 millió forin­tot költöttünk a por elle­ni küzdelemre. 1956 előtt a levegő köbcentiméterenként néha 400-nál több lebegő részecskét tartalmazott; ma ennél az értéknél leállíta­nánk a termelést.” A fejté­sekben ma már csak 230 ré­szecske található, a meddő munkahelyeken 120, ami messze alatta marad a nem­zetközileg engedélyezett ér­tékeknek. A bányászok élet­kora eltér az országos át­lagétól. A háború után 10 évvel volt rövidebb. A szo­ciális és technikai gondos­kodás eredményeképpen most már csak 3—4 év a különbség. Az állandó orvo­si ellenőrzést a dolgozók nem veszik elég komolyan, félnek a munka megváltoz­tatásával járó keresetcsök­kenéstől. Ha könnyebb, egyszerűbb munkára helye­zik át a még viszonylag fia­tal, a nyugdíjas korhatárt el nem ért bányászt, akkor épp a nyugdíj összegének alapjául szolgáló években lesz kevesebb a fizetése, s így a nyugdíja is. A könyv megjelenése óta új társadalombiztosítási törvény született, amely többek között ezt a jogos panaszt is megoldja: ha a szakmunkás egészségi álla­pota miatt kerül kisebb ke­resetű munkahelyre, nyug­díját az adott időben érvé­nyes átlagkereset alapján állapítják meg, tehát a „jó éveiben” szerzett jogai és előnyei nem veszítik érvé­nyüket, öregségére rendes nyugdíjhoz jut. A szerző nemcsak a munkahelyeken foly­tatott beszélgetéseket: a Komlói öregek című feje­zetben a bánya egy-egy dol­gozója emlékszik vissza életútjára. Húsz János, az egyik öreg bányász például még 16 éves sem volt, amikor — megunván a csaknem öt esztendei mezőgazdasági cselédeskedést — 1920-ban beállt bányásznak. Jól dol­gozott, nyolc év alatt csil­lésből frontmester lett: öt munkahely, hatvan ember tartozott a keze alá. Mikor kinevezték, öreg szaktársá­tól ezt kapta útravalónak: „... munkás felebarátodat el ne áruld, mert egy em­bert el lehet temetni köny­­nyen, de a gyalázatot le­mosni nem lehet...” Ne­héz élete volt, sok igazság­talanság is érte, de hű ma­radt. Más bányába sem ment, pedig hívták. A mun­kaversenyek idején országos hírű eredményeket ért el. Negyven évi szolgálat után ment nyugdíjba. „Azóta is néha bejárok a bányába ... mindig megcsókolom az el­ső réselő kalapácsot...” Bár a Tisztelet Komlónak szerzője nem „képzett tár­sadalomkutató”, mégis tu­dományos igényű szépiro­dalmi alkotást hozott lét­re: napok alatt szétkapkod­ták a könyvét, s hamarosan megjelent a változatlan szö­vegű második kiadás is. M. Kállai Magda Réselő és szívlapát Bányászemlékmű £33Í3 0 tíB j.: y1 J14^0 ujj A kötélpálya V árosrészi et A szénosztályozó 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom