Magyar Hírek, 1974 (27. évfolyam, 1-26. szám)

1974-10-12 / 21. szám

Tó a debreceni Nagyerdőben „dl kisded makk wieeéiz síidáelui szäkken—” VIZESEK ÉS ERDÉSZEK AZ ALFÖLD KÖRNYEZETFEJLESZTÉSÉÉRT Aki nem kapóit még kánikulában kukoricát, s közben nem pihent meg egy fa hűvösé­ben, nem tudja, mit jelent az Alföldön az erdő! — mondja Papp Ferenc, a Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság vezetője. Aki még sohasem gázolt be a nyári melegben a Tiszába, nem tudja, mit jelent az Alföldön a víz | — mondj» Köllő Ferenc, a Debreceni Erdőrendezőség Igazgatója. A híres-neves debreceni Nagyerdőnek a várossal szomszédos százhektáros sávjában — a csónakázó tó és a strandfürdő csurgalik­­vizéből felgyűlt tavacskakö­rül — megszámlálták: 46 ez­ren táboroztak egyetlen for­ró vasárnap délelőttön. A századfordulóra pedig a ter­vek szerint Debrecennek 300 ezer lakosa lesz, közel két­szer annyi, mint amennyi ma. A Nagyerdő már régen nem eléggé nagy, s az évszá­zados mocsári tölgyóriások alatt a múlt századi vízsza­bályozások óta egyre mé­lyebbre süllyed a talajvíz. Ha nem kap újra vizet, sok vi­zet, talaja elsivatagosodik, legfeljebb ha az akác marad meg benne. Debrecennek magának is egyre több ivóvízre és ipari vízre van szüksége, A kutak már régóta nem adnak ele­get, a Keleti-főcsatornából kell majd kiemelni, idevezet­ni o hiányzó mennyiséget. Pedig ez a „viztelen város" a múlt századi nagyszabású lecsapolás előtt igen csak bő­velkedett álló- és folyóvi­zekben. A Nagytemplom mö­gött is tavak csillogtak: a Pap-tava, a Libakert] tó. A város környékén a Nyírség­ből a Sárrét felé tartó erek pedig — a Tocá, a Kondo­ros, a Kati-ér és a többi — malmokat hajtottak. Ezek medrét lerövidítve épültek ki azután a belvízlevezető csatornák, amelyek hóolva­dáskor, esőzések után ma is patakká dagadnak, de az év nagy részében épp csak hogy szivárog, ha ugyan teljesen ki nem szárad belőlük a víz. A megoldás kézenfekvő: vissza kell tartani ezeknek a csatornáknak a lezúduló vi­zét. tározótavakat kell kiala­kítani Debrecen határában, Az ám, de hol? Srtékes termőföldeket, beépített te­rületeket nem adhatunk visz­aza a vízjárásoknak. Csakis az erdők mélyen fekvő tisz­tásai jöhetnek számításba. Az erdészek pedig — hogyne adnák át szívesen ezeket a területeket! Hiszen a tározó­tavak körül páradúsabb lesz a levegő, újra megemelkedik a talajvíz: szárnyakat kap­hat az erdők rekonstrukciója. A debrecenieket pedig — városukban is csökkennek majd a vízgondok — tavak sorával ölükben várják ak­kor a parkerdők, A Debrecentől keletre hú­zódó nagyon szép és nagyon mostoha homokos-ligetes táj­ról, az Erdős-pusztáról ugye nem hallottak még? Nos, az a terv, hogy az Erdős-puszta legyen újra, mint a múlt századig volt, szerves folyta­tása a Nagyerdőnek. A rajta átcsordogáló Kati-ér vizét beleterelik a most épülő első tárolótó medencéjébe. Ké­sőbb pedig két másik olyan mesterséges tónak is „megve­tik az ágyát" az Erdős-pusz­tán, s a vele akkorra már összenőtt Nagyerdő (a való­ban újra nagy, 15 ezer hek­táros Nagyerdő) tölgyei alatt, tavai partján lesz hely pi­henni, sportolni, elmélkedni. Ha kicsi is már a megnőtt város igényeinek kielégítésé­re, s ha tölgyóriásai gyökerei egyre tikkadtabban keresik a vizet, azért a Nagyerdő ott suhog Debrecen szélén, majdnem Debrecen ben, De a legtöbb alföldi tele­pülésnek egyáltalán nincsen — sem erdeje, sem pedig je­lentős, összefüggő zöldfelüle­te, szemvidító tüdőtágító parkja a belterületén. A legtöbb falu, mezőváros szélén viszont ott éktelen­kednek a település épületei­nek „bölcsői": a vályogvető gödrök, a téglagyárak elha­gyott anyaglelőhelyei. Nem egy település már túl is ter­jedt rajtuk, körülvette eze­ket a hajdan szemétlerakás­ra használt területeket: A városrendezők igaz, jó­formán mindenütt tervbe vették, hogy parkot létesíte­nek a gödrök környékén. De a túl magas talajvizszint, az esős években hónapokra megmaradó belvíz kipusztít­ja a facsemetéket. Száraz esztendőkben pedig az öntö­zővíz hiányzik a park ápo­lásához. Kiderült, hogy csak akkor eredményes a terep­­rendezés, ha vízrendezés elő­zi meg, és utána jön a parko­sítás, az erdősítés. A város­szélek, faluszélek, építkezé­sek felvonulási területei meggyógyítására, korszerű városi üdülőövezetté alakí­tására — épp annyira szük­séges a vizesek és az erdé­szek szép szövetsége, mintáz alföldi táj egészének re­konstrukciójához. Fa Ivóink, mezővárosaink gyorsan urhanizálódnak. Ma már nem ritkaság a több­szintes, fürdőszobás családi ház. Nem marad utca köve­zett járda nélkül; ostornye­les lámpák világítanak a főbb utcákon, tereken. De a komfortos lakásban élők jó közérzetéhez az is hozzátar­tozik, hogy a vályoggödrök helyére csónakázótó kerüljön, a tó partjára padokat állít­sanak, ahonnan ha körülnéz az ember, mindenfelé csak zöldet lát, csupa zöldet.,. Am hosszú évekbe telik amíg „a kisded makk me­rész sudárba szökken" (Arany János emlékezett így Széchenyi alkotásaira). Püs­pökladány, Hajdúnánás, Haj­dúböszörmény szélén, a víz­rendezéssel előkészített tere­pen ültetett fák ma még csak csemeték, A vizesek és erdé­szek munkája csak hosszú esztendők után érik be. Papp Ferenc 15 éve vezeti a Tiszántúli Vízügyi Igazga­tóságot. Azóta foglalkozik a tiszalöki erőmű környékének a rendezésével. Munkája nyomán harminc hektáros parkerdő, arborétum várja a pihenni vágyókat. Küllő Fe­renc, a Debreceni Erdőrende­zőség igazgatója, Hat eszten­deje dolgoznak — csendesen, szerényen, de makacs, hűsé­ges elszántsággal — együtt. — Közben a vizimérnök — emlékszik vissza Papp Fe­renc — egyre inkább „eler­­dészesedik”... — Az erdőmérnöknek vi­szont — fűzi hozzá Köllő Fe­renc — el kell „vizesed­­nie"... Parkerdő Tlszalökön Vályi Nagy Andor felvételei Papp Ferenc, a Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság vezetője és Köllő Ferenc, a Debreceni Erdőrendezőség Igazgatója Novotta Ferenc felvétele A környezet védelmén, fej­lesztésén munkálkodó külön­böző szakemberek, szerveze­tek együttműködéséből jól sikerült műszaki megoldások születnek, De valóban átfo­gó, s hatékony környezetvé­delem, valóban korszerű kör­nyezetfejlesztés csak az ilyen kölcsönös „átlényegülések" útján bontakozhat ki. Túl az Erdős-puszta üdülő­­paradicsommá formálásán, túl o sarjadó ligeteken a haj­dani kubikgödrökből lett csónakázók partján: a ma­gyar környezetvédelem ügye, mozgalma — ezt a példát kö­szöni a debreceni vizeseknek és erdészeknek. Szesztay András Az Országos Műemléki Felügyelőség soproni kirendelt­ségének régészei, művészettörténészei, történelem tudósai igyekeznek helyreállítani a történelmi múltú város mű­emlékeit. Ezek a munkálatok bizony gyakran sok prob­lémát, fejtörést okoznak, de a soproni feltárások egyike sem járt olyan izgalommal, mint amikor nem egy, hanem két ősi zsinagógát is felfedeztek. Az egyik — a feltevések szerint — 1&80—1300 évek kö­zött épült, a másik 1350 körül; így ezeknél Európában csak a prágai zsinagóga öregebb. Az Országos Műemléki Felügyelőség az 1350 körül épült zsinagógát már nemcsak feltárta, hanem rekonstruálta is, a régebbi helyreállításán most dolgoznak. Hogyan „fedezték fel” ezeket a zsinagógákat? Dr. Házy Jenő nyugalmazott levéltáros a soproni Városi Levéltárban néhány pergamenből készült lapon hé­ber betűkre lett figyelmes. Értesítette dr. Scheiber Sán­dor professzort, az Országos Rabbiképző Intézet igazgató­ját, aki megállapította róluk, hogy zsidó kódexek lapjai. Részben ezek a lapok segítették feltárni a soproni zsidóság történetét. Külön utcában, a Zsidó utcában éltek (ez az elnevezés 1520-ig maradt meg, azóta Űj utca). A dokumentumok sze­rint, búr II. Lajos a soproni zsidóságot védelme alá vette, az özvegye, a mohácsi vészt követő zűrzavarban a pozso­nyi dekrétummal mégis jóváhagyta a soproni zsidóság el­űzését. Amikor a zsidók visszatértek Sopronba, kiderült, hogy a város eladta és lakóházzá alakíttatta át a zsina­gógát, A soproni Űj utcai régészeti feltárások során a 11. szá­mú ház udvari traktusának emeletén három csúcsíves, kőrácsos és egy középkori ajtónyílást fedeztek fel, az egyik lakásban pedig gótikus keresztboltozat volt. Dr, Scheiber Sándor a leletekből megállapította, hogy a középkori zsi­nagógát találták meg. Előkerült a keleti falba mélyített fülke: a frigyszekrény, a nyugati falon egy olyan nyílás, amelyen át a nők benéz­hettek a férfiak imahelyisógébe. Még sok más lelet bizo­nyította, hogy ez az épület valaha zsinagóga lehetett. Az Űj utca 11. számú ház lakói új otthonit kaptak, az Or­szágos Műemléki Felügyelőség pedig a gótikus középkori zsinagógát helyreállította és zsidó múzeumnak rendezte be, ahol a leleteken kívül láthatók a soproni zsidóság történe­tére vonatkozó dokumentumok, köztük a fasizmus idejé­ből származó képek és okiratok. A soproni középkori zsinagóga feltárása, illetve helyre­­állítása tehát lezárult. Arp Dávid Ferenc műtörténész fel­figyelt az Űj utca 22. szám alatti ház tetőzetére. Részlet az Cj utcai zsinagógából — Feltűnt nekem — mondja a művészettörténész —, hogy az udvari épület csúcsíves teteje sehogyan sem illik a házra. Felhívtam erre Tóth Sándor építész figyelmét, aki vizsgálni kezdte a vakolatot és egyik helyen egy rozettás ablakot talált. Nekiláttunk az alaposabb kutatásnak, s eb­be bekapcsolódott Sedlmayr János építész, akinek már nagy gyakorlata van a műemlékek feltárásában, Az egyik konyhában egy úgynevezett kvaderkőre lettünk figyelme­sek, az ilyen termésköveket épületek alapozásához hasz­nálják. A kövön elmosódott, kibetűzhetetlen vonalakat lát­tunk és újra csak dr, Scheiber professzor segítségét kértük, aki megállapította, hogy a kőbe középkori héber feliratot véstek. Véleménye szerint a kő csak egy zsinagóga falából származhatott. Elképzelhető, hogy milyen nagy volt a meg­lepetésünk és izgalmunk, hiszen a U. szám alatt már meg­találtuk a keresett zsinagógát. Hamarosan kiderült, hogy valaha a 22. szám alatt is zsinagóga lehetett. Megállapítot­tuk, hogy ez még régebben épült. — A két zsinagóga azonos méretű, de itt megtaláltuk a nők külön imahelyiségét, s a régészeink nyomára akadtak annak a kútnak, amely a zsinagóga rituális fürdőjét táp­lálta. Sok minden más is előkerült, így az imaház közepén a Tóra olvasóasztal alapja. — A lakók részére a városi tanács új lakást utalt ki, a zsinagógát pedig az Országos Műemléki Felügyelőség hely­reállította. A feltárás és a restaurálás egyszerre folyik. — Elképzelésünk szerint a már restaurált zsinagógában zsidótörténeti múzeumot rendezünk be, a most feltárás alatt levő, azaz a régebbi zsinagógában zsidó vallási-tárgyú gyűjtemény kap helyet. — Ami Sopronban történt, az valóban rendkívül érde­kes — mondja dr. Scheiber Sándor. — Mindkét zsinagóga igen értékes műemlék. Egyelőre csak feltevéseink vannak arra vonatkozóan, hogy miért voUit két zsinagóga egy utcá­ban: remélem az erre vonatkozó kutatásaink előbb-utóbb nyomra vezetnek. Annyit azonban már most is meg kell ál­lapítanom, hogy az Országos Műemléki Felügyelőség nagy­szerű munkájával nemcsak két műemlékkel gazdagította az országot, illetve az egyetemes kultúrát, hanem hozzá­járult a magyar zsidóság történelmének pontosabb megis­meréséhez is. Ják Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom