Magyar Hírek, 1974 (27. évfolyam, 1-26. szám)

1974-04-13 / 8. szám

Evekkel ezelőtt több vitacikk jelent meg a lapok, folyóira­tok hasábjain: vajon nálunk van-e nemzedéki probléma. Főkép­pen az irodalmi közvéleményben csaptak össze a nézetek. Azóta a kérdést maga az élet vette le a na­pirendről, hiszen nálunk nincs tra­gikus szakadék „apák és fiúk” kö­zött, a fejlődés „jogfolytonossága” valójában soha nem szakítható meg. A nemzedékek közös munkálko­dását legszebben éppen irodalmi éle­tünk példázza. A magyar líra min­dig is érzékenyen és feszült vibrá­lással, csodálatos szeizmográfként érzékelte és jelezte a társadalom bensejében érlelődő vagy éppen le­zajló folyamatokat, egymásnak fe­szüléseket, pihenőket és előrelendítő nemes szándékokat. Az „apák és fiúk” nemzedéke kö­zött, a lírikusok körében egyre job­ban felelevenedik a megkapóan ba­ráti és szívetmelengetően okos ha­gyomány: az idősebb, neves költők kézenfogják pályakezdő társaikat és bemutatják őket a nagy- nyilvános­ságnak. Az Élet és Irodalomban Kormos István így jellemzi ezt az új és még­is régi szokást: „Keresték, s mindig megtalálták a fiatalok, akiktől várni lehetett: Baj­zát vagy Kiss Józsefet; Osvátot, Schöpflint, Babitsot, s az én nem­zedékem Sárközi Mártát, messzibbre menve az angol Graves például a íalujabeli kéményseprőt, aki első verseit kinyomtatta; Juhász Ferenc már biai kamaszéveiben Hantai Si­mont, a festőbarátot, József Attila a Bucsinszkyban Kaczér bácsit, aki előre tudta, hogyha Attila úr verset ir, »biztosan gyönyörű lesz«.” Kormos István mindezt Nagy Gáspár névjegye mellé adja útra­­valóul és emlékeztetőül. A 24 éves fiatal költőt képgazdag látomásai, gondolattömbjei nemcsak névroko­nának Nagy Lászlónak a versvilá­­gával rokonítják, hanem Juhász Fe­renc univerzumméretű, felelősségér­zését és erkölcsi elkötelezettségét is felidézik. Mércéjük: tisztaság, Májusi-karácsonyban Szőlőbontáskor, májusi-karácsonyban foltos szalmazsák fölé leszállt az angyal. Anyámat derékon vágta a szózat, hogy szárnysuhogást hallott: esnie kellett a hónak. Hát repedt a vánkos, kitoporzékolt a gyerek „az angyal énekel”, gerendák közt verdes. Fehérre fürdettek, mint másnapi holtat, kit jeltelen csillag is fényesre ragyoghat. Orgona-árulásban, odakünt a betlehemi angyal jászolkarikák kötelét vágja — nyiszálja karddal. Felfedező Nemrégiben baráti körben, Dré­gely László elmesélte egy ifjúkori kalandját. Diák volt még, ifjú és merész, amikor Pécsett, szülőváro­sában szüleitől kerékpárt kapott ajándékba. Gondosan tanulmányoz­ta a szerkezetét, megtanulta, hogyan kell megjavítani, ha elromlik. Ez­után már természetes volt, hogy egy napon eldöntötte, felfedezi a világot. Legalábbis a diákszemmel belátható kis világot. Azt tudta, hol élnek a rokonai, melyik út vezet Budára, Pesterzsébetre, hol kell a Balaton felé fordulni — így aztán, hogy ön­magát vizsgáztassa, egyedül, nagy­­merészen nekivágott a nagy utazás­nak ... Félelmetes merész kaland volt ez, de élvezte az utazás izgal­mát, a váratlanságok, az idegen vi­lágok ízeit, a tájakat szinte felszívta magába, a rokonok, barátok, jólel­kű emberek eligazították, segítették, végig is járta az utat szerencsésen és azzal a boldog-büszke tudattal, hogy egyedül a saját erejéből, a sa­ját kerékpárján fedezte fel magá­nak az országot. Jellemzőnek, jelképesnek éreztem ezt az ifjonti nagy kalandot, hiszen Drégely László azóta sem tesz mást, mint bátran, új és új utazásokat tesz; felfedező utakra kényszeríti önmagát. Tudom, minden művész ezt teszi. De Drégelynek a felfedezés az élet­formája. Aki látja őt a hétköznapok­ban, ahogyan ás, fúr, farag, formál­ja otthonát, kertjét, sőt műtermét, Hogy semmi ne kötözzön, s ne is védjen páncél! Legyen nagy gyalázat, ha szárnyaimmal járnék! Szőlőbontáskor, májusi-karácsonyban születni készülök, anyám hívja az angyalt. A külvilág és lelkünk mélyének bölcs ismerete, az igazság kimondá­sának feladata és elkötelezettsége költőink művészetében belső elhiva­tottság, fontos tartalmi jegy: monda­nivaló. A külső és belső világ „látó­ja” akar lenni Szepesi József is, a salgótarjáni cigányköltő. Verseit a Forrás mutatta be. Arc poeticának utakon annak önkéntelenül eszébe jut, hogy Drégely Lászlónak minden gesztusa alkotás. Még a műterme is állan­dóan változó, formáló műremek. Mondhatná valaki, könnyen teheti, mert hisz díszlettervező, a televízió sikeres, Balázs Béla díjas vezető művésze, tehát van téralkotó fantá­ziája, de az a különös, hogy Drégely nemcsak a teret idomítja önmagá­hoz, nemcsak a lépcsők, emelvények szolgálnak neki, hanem a tárgyakat is mintegy életének részévé teszi. Nemcsak az a fontos, hogy milyen tárgyakkal veszi magát körül —, bár ez is érdekes, hiszen képeit ih­leti ez a tárgyi világ —, de képi kompozíciói is újfajta jelentőséget adnak a tárgyaknak. Érdekes, szép, színes üvegek, lámpák, órák élnek körülötte szigorú rendetlenségben, mintha nemcsak jelen lennének a polcokon, emelvényeken, falakon, hanem egymással is lelki közösség­ben élnének, kapcsolatuk van egy­mással. De Drégely nemcsak szer­kezetet teremt, hanem a maga visz­­szafogott szemérmes, tiszta líráját is megszólaltatja. Üvegek, házak, ab­lakok, órák, szobabelsők, városké­pek jelképi töltést kapnak a festő kezenyomán — Drégely mindent ké­pes szimbólummá emelni, így építi be a világot a maga sajátos festői látásmódjába, neki minden tárgy megsúgja titkait, ő értelmezni tudja a világból, a tárgyakból sugárzó rejt­jeles üzeneteket. Immáron majdnem két évtizede követhetjük festői, díszlettervezői 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom